В пену

Генсек НАТО:Мы решили принять Украину и Грузию но сроков нет

fontanka.ru — «Мы приняли решение еще на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году, что Грузия и Украина смогут стать странами-членами, но мы ничего не говорили о том, когда [это произойдет]», — заявил 14 января в интервью итальянской газете La Repubblica Йенс Столтенберг.

Новости, Политика | DarthM 09:03 14.01.2022

6 комментариев | 57 за, 1 против |

Грант
не троцкист »

#1 | 09:18 14.01.2022 | Кому: DarthM

> У упомянутого соседа получается головная боль "а ну как возьмут"
>

Мне собственно не понятно какая разница, что нет формального взятие если во всю и так идет интеграция с НАТО- поставки оружия, обучения советниками, военные США присутствуют, полный контроль над правительством Украины.Захотят разместить ракеты и так разместят,так какая разница то для России ?

Грант
не троцкист »

#2 | 09:40 14.01.2022 | Кому: nachoperot

> В чем он выражается? Украина желает дружить с Россией, а им не дают контролеры? Украина хочет обратно в СССР, а им опять же контролеры не дают? Или Украина в соответствие с правилами ЕС, НАТО приводит свое к этим стандартам и есть потеря суверинитета?

В том что американцы спускают пожелания, а украинское правительство их выполняют-например довести цены на газ для населения до определенных тарифов, принять законы и так далее. Ну и что схема 2010 года когда выбрали нужного Москве кандидата теперь невозможно стала.

Грант
не троцкист »

#3 | 09:42 14.01.2022 | Кому: Ringo

> А чё всё время Грузия, да Грузия? А почему нет разговора про Армению и Азербайджан в НАТО?
>

В НАТО ведь собрались и Финляндия например, где тоже уже во всю приводят к их стандарту вооружение и население готовят.

Грант
не троцкист »

#4 | 10:39 14.01.2022 | Кому: RodNik

> Это не важно разместят они ещё где-то или не разместят. Я думаю они понимают, что это будет избыточное размещение. Не надо считать их идиотами. А для пиндостана хватит и того, что разместят в Венесуэле, Никарагуа или на Кубе. Гарантированный ответ будет таким, что мало не покажется, как в прочем и подлётное время. Это для них 100% неприемлемо. Имхо.
>

Это было для них неприемлемо, когда они знали что ракеты полетят.А сейчас есть большие сомненья, что хватит решимости в них запустить ракеты.

Грант
не троцкист »

#5 | 11:59 14.01.2022 | Кому: nachoperot

> Зачем размещать наземные установки, если есть атомные субмарины у вражеских берегов? Вот обязательно нужно, чтобы все видели и потому боялись?
>

Обычно про страшные субмарины у берегов США, от которых будет страшно американцам обыватели говорят,специалисты совсем другое о таких пугалках говорят.

Грант
не троцкист »

#6 | 12:23 14.01.2022 | Кому: Vladimer

> А вот Союз, к примеру, мог после начала 60-х пробить с ноги?
>

Мог и раньше. Например, прямая угроза Хрущева в 50 годах ударить по Франции и Британии ядерным оружием если они не прекратят поддержку войны Израиля против Египта. Угроза сработала.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить