В нормальном государстве таких (которых надо сажать по завершении срока, правдв, не всегда получается) на высшие посты не ставят. И на низшие не ставят. Вообще ни на какие на ставят. Даже сарай сторожить не доверяют.
Нет, не был. До нормального государства нам всем (человечеству) - еще топать и топать. В СССР при ягодах и ежовых только что была гражданская война, притаившиеся гады гадили. Уничтожали нормальных людей, потом уничтожали их. Где тут нормальность?
> Из 15 членов первого Совнаркома физически уничтожены 9 предателей.
А из тех, кто принимал решение на вооруженный захват власти исторической встрече в 1917м уже в следующее утро было известно, что двое предадут. Еще до того, как фактически предали, написав о решениях секретного совещания в газете. Говорят, Ленин даже кепку в лужу бросил от чувств (до публикации в газете, сразу после завершения секретного совещания). И что?
А что такое ошибки в деле руководства государством? С точки зрения трудового народа - это одно, а с точки зрения правящего класса буржуев - совсем другое. Прямо противоположное. Может, руководитель государства недостаточно обеспечивал прибыль тем. кто его поставил руководить и за это пострадал? Или сделал необдуманные шаги, что могли привести к падению прибыли уважаемых людей, ну, как Кеннеди?
Это принцип каменного века, когда вождя-шамана казнили за неправильное колдовство, кормили его, паразита, всем племенем. а река в нужный момент не разлилась. Или дождик не выпал. Или слишком выпал.
В просвещенное время можно тупо не допускать до управления негодных и снимать их в любой момент при косяках, возвращая в производство, в коллектив, не дожидаясь, пока они себе на вышку накосячат наверху. Это называется прогресс и гуманизм.
надзор »
В нормальном государстве таких (которых надо сажать по завершении срока, правдв, не всегда получается) на высшие посты не ставят. И на низшие не ставят. Вообще ни на какие на ставят. Даже сарай сторожить не доверяют.