Мишустин поддержал теорию Ларина о "гидридной Земле"

[censored]

[censored]

[censored]

> Нашел новый источник заработка на акциях?

Я в постоянном поиске.

Глянул википедию:

Являясь вариантом гипотезы расширяющейся Земли, гипотеза Ларина также противоречит современной геологической теории тектоники плит.

[censored]

> Очередной "Петрик" нашел очередного "Грызлова"?!

Сам Ларин несколько лет назад, к сожалению, скончался. Немного не дожил до государственного признания.

> Убежден, что и данный проект ничто иное как распил бюджета и закончился пшиком.

Это твое право. Каждый имет право на заблуждения.

>теорию Ларина очень уважаю
Видел когда-то его брошюрку 1975 года об этой теории. У его теории, даже в поздней ее версии от 2005, имхо большие проблемы её увязки с теорией дрейфа материков, считающейся весьма достоверной на данный момент. Я бы сказал, проблемы уровня или-или.
Защитился он очень поздно, и в плохой для советской науки период, когда качество предоставляемого материала резко ослабло, в 89-91м. Что косвенно не в пользу качества его диссера.

Безусловно, тема пооисхождения химических элементов и ядер планет и звезд последние лет двадцать получила исключительго богатый фактический материал. Надо будет глянут индекс цитирования этойй его теории на западе, интересно, осталась ли она маргинальной, или нет.

> Так и есть. Будущее за теорией Ларина. Лет через 30-40 станет общепризнанной
Возможно, да.

> Про расширение Земли:

Спасибо! Там в комментах просто кладезь народной мудрости. Например:

Известно, что материалы расширяются при нагревании, возможно это и есть причина роста нашей планеты.

Как тебе такое, Грета?! Хочешь нашу планету извести взад до карлика?!

> А Гималаи в вашей теории откуда?

[censored]

Страница 96 и далее.

> Да уж, лютая поебень.

Каждый имет право на заблуждения.

Что не отменяет того, что это лютая поебень

Да теория вообще не состоятельна.

Хотя бы потому, что при меньших размерах и массе Земля бы не удержала атмосферу.

> Да теория вообще не состоятельна.
>
> Хотя бы потому, что при меньших размерах и массе Земля бы не удержала атмосферу.

Очень убедительный аргумент, учитывая, что масса не меняется. С чего бы ей меняться?

> Тебе видней.

Вот смотри, я являюсь специалистом в ряде направлений науки. Ну как являюсь, уже давненько ушел из науки. Но помню многое. И вот, я могу делать какие-то выводы о научных открытиях или теориях. Есть база знаний, владею методологией. Ну может еще по ряду смежных областей могу делать выводы, но осторожно.

И вот выходит androidsav1 и говорит, типа я все знаю понимаю, а вы просто неучи. И через это вы все заблуждаетесь. И вот через это хочется задать вопрос о твоем образовании. Вроде как кроме рынков и прочих инвестиций я не слышал от тебя. Развей мой скепсис сообщи, что ты профессор какой из области геофизики, доктор наук там к примеру. Да даже кандидатская степень, уже хорошо.
А пока я могу только видеть, что биржевой спекулянт рассуждает о глобальных вопросах геофизики, по которым даже мировое научное сообщество не имеет четкого консенсуса.

>Вот смотри, я являюсь специалистом в ряде направлений науки. Ну как являюсь, уже давненько ушел из науки. Но помню многое. И вот, я могу делать какие-то выводы о научных открытиях или теориях. Есть база знаний, владею методологией. Ну может еще по ряду смежных областей могу делать выводы, но осторожно.

> И вот выходит androidsav1 и говорит, типа я все знаю понимаю, а вы просто неучи. И через это вы все заблуждаетесь. И вот через это хочется задать вопрос о твоем образовании. Вроде как кроме рынков и прочих инвестиций я не слышал от тебя. Развей мой скепсис сообщи, что ты профессор какой из области геофизики, доктор наук там к примеру. Да даже кандидатская степень, уже хорошо.
> А пока я могу только видеть, что биржевой спекулянт рассуждает о глобальных вопросах геофизики, по которым даже мировое научное сообщество не имеет четкого консенсуса.

Я бутылки собираю, сдаю, а на сданное покупаю #акции. Тем и перебиваюсь.

Преклоняюсь перед Вашим Экспертным Величием, которым, к сожалению, Вы нас так ни разу и не порадовали.

> Реально дичь

Тебе виднее, специалист по массе.

Мне достаточно школьного курса физики, чтобы понять, что это дичь.

Даже сейчас, в цетре земли, такой плотности не наблюдается (40 тонн на куб), такая плотность наблюдается в глубоких слоях атмосферы планет гигантов, но там гравитация в сотни раз сильнее.

А в этой теории мало того, что такая средняя плотность раньше была, так потом эта плотность еще и упала хз почему.

Срасибо.

> гипотеза о гидридном строении ядра Земли и

[бренчит струнами]

Товарищи ученые, кончайте поножовщину,
Бросайте ваши опыты, гидрид и ангидрид:
Садитеся в полуторки, валяйте к нам в Тамбовщину,
А гамма-излучение денек повременит.

> До мантии пока нигде в мире не добурились.

это просто пока ещё под воронежем не сверлили!!1

Сначала Китай коммунистический, потом Земля надувная... Эх, таких людей шизофрения забирает...