Владивостокчанка приехала к режиссёру Вудману

amp.dv.kp.ru — Пьер Вудман, известный режиссер фильмов для взрослых, сообщил о том, что принял в Будапеште "восходящую звезду жанра" из Владивостока. 18-летняя девушка из Приморья прилетела в венгерскую столицу и успешно прошла заключительный этап кастинга Вудмана. #позитивные_новости #истории_успеха
Новости, Общество | RRB 17:11 26.11.2021
7 комментариев | 49 за, 7 против |
#1 | 17:43 26.11.2021 | Кому: tazuja
> Ну, на самом деле тут речь о ТП, которая просто приехала на потрахушки в Венгрию. Таких вагоны.
> А вот девушка, которая закончила с отличием МГЮА и ушла в порно - это действительно #позитив!

Пиздец какой-то. Не знаю, что в этой новости бьёт по мозгам больше: красный диплом, тупость и болезненная тяга "актрисы", одобрение родителей, одобрение преподавателей!?
#2 | 08:26 27.11.2021 | Кому: Кергуду
>Я против ханжества и лицемерия. С одной стороны люди осуждают эту девчонку за ее намерение стать киллер ом, с другой - сами с удовольствием убили бы соседа. И, раз уж она выбрала этот путь, пусть достигнет успеха.
> Чем мое "заблуждение" опасно для общества? (ты меня рассмешил).
> А фильм "Леон" ты смотрел? И тебя не смущало, что в фильме есть откровенные сцены насилия?
#3 | 08:30 27.11.2021 | Кому: Longint
> Означает ли это, что относиться с отторжением к занятию ассенизатора нам не позволяет лишь его общественная польза и от легитимации (хоть и с зажатым носом) проституции на тех же основаниях нас отделяет лишь отсутствие аргументации о том, где и как она может быть полезна социуму?

Да. Законы эволюции и выживания вида.
#4 | 10:12 27.11.2021 | Кому: Longint
> Т.е. как только проституция станет приносить пользу обществу как то - она станет легитимна?

А почему такой категоричный вывод, что она вообще способна приносить пользу обществу!?
#5 | 10:14 27.11.2021 | Кому: Всем
> Да, помню этот момент.

Кстати. Стоит посмотреть?
#6 | 10:37 27.11.2021 | Кому: Всем
> А порядке дискуссии: а старикам, а инвалидам?

Если в порядке дискуссии. Я говорил про законы эволюции в выживании вида, поэтому наверное нет. Старики и инвалиды только теоретически способны продолжать свою генетическую линию, весьма сомнительную в плане выживаемости. А если с точки зрения человеческой морали, то это не жизненно необходимый продукт для жизнедеятельности старика и инвалида. Поэтому, думаю, что нет. Хотя эволюционист я не настоящий.
#7 | 10:48 27.11.2021 | Кому: Longint
> Позволь, но я же не делал такой вывод.

Ты сделал допущение. Ну тогда уж изволь его развить. Я не могу представить такую ситуацию.

>Может она "никогда не станет приносить пользу" ибо не способна.

А может кто то и покажет, что она способна и может.

Выше.

>У меня речь о другом, о том, что, получается, что от ее легитимации нас отделяет лишь отсутствие аргументации о ее пользе?

И ты ответил, что да.

Ох уж мне эти игры разума! Да, да, да, но ты представь эту аргументацию сначала. А то мы спорим о несуществующем.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.