Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) всё.

kp.ru — Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг недавно посетил Берлин. И там же сообщил, что Пентагон разрешает Германии использовать американское ядерное оружие, которое размещено на ее территории. ДПЯО был добрен Генеральной Ассамблеей ООН 12 июня 1968 года (резолюция 2373). ДНЯО ратифицировали более 170 стран, включая и ядерные, - США, СССР (Россия), Китай, Франция, Великобритания. А теперь заглянем в текст ДНЯО.
Новости, Общество | Сeб.Перейро 08:48 24.11.2021
58 комментариев | 72 за, 0 против |
#1 | 08:48 24.11.2021 | Кому: Всем
. Статья I гласит:
"Каждое из государств-участников настоящего Договора, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно; равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к производству или к приобретению каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над таким оружием или взрывными устройствами".

Столтенберг во время своего недавнего выступления в Берлине "подчеркнул важность совместного применения такого вида оружия, поскольку это поможет странам НАТО сдержать возможных агрессоров. А военно-воздушные силы Германии действительно способны нести на себе ядерные заряды".

Ранее же генсек НАТО еще и припугнул Европу, - дескать, если она не согласится с такой политикой блока, то ядерные бомбы придется размещать "восточнее Германии" (а это уже Польша и Прибалтика).
#2 | 08:53 24.11.2021 | Кому: Всем
Ну дык, все основные противники "свободного мира" обзавелись ЯО, в договоре больше нет смысла.
#3 | 08:53 24.11.2021 | Кому: Всем
Ну и
[censored]
#4 | 09:03 24.11.2021 | Кому: Всем
Что там с часами судного дня, как скоро их переведут на "за секунду до судного дня" из-за агрессивных действий России?
#5 | 09:10 24.11.2021 | Кому: Всем
Что же они на нас всё лезут и лезут!? (с)
#6 | 09:27 24.11.2021 | Кому: саврей
> Что же они на нас всё лезут и лезут!? (с)

Страна большая.
МестА, где их всех захоронить, найдутся.
RedStar
надзор »
#7 | 09:40 24.11.2021 | Кому: Enigma
> МестА, где их всех захоронить, найдутся.

Хоронилка то выросла уже?
#8 | 09:47 24.11.2021 | Кому: RedStar
> Хоронилка то выросла уже?

А я откуда знаю?
Нужно уточнить в офисе спросить у Шойгу.
#9 | 10:00 24.11.2021 | Кому: Всем
И чего это означает? Если просто формальность, то смысл было отменять?
Грант
не троцкист »
#10 | 10:34 24.11.2021 | Кому: Enigma
> Нужно уточнить в офисе спросить у Шойгу.
>

Это у которого дочка любит в Париже тусоваться ?!
#11 | 10:37 24.11.2021 | Кому: Всем
Я не пойму, это прорыв или уже рывок в мудрой политике Лаврова?
#12 | 10:44 24.11.2021 | Кому: Грант
> Это у которого дочка любит в Париже тусоваться ?!

Перед Первой мировой пол русской элиты виллы имела в Италии.
#13 | 10:46 24.11.2021 | Кому: Грант
> Это у которого дочка любит в Париже тусоваться ?!

Вы товарищи, любите пафосно задвигать про 20к и про диванных военаф.
Про то, что с той стороны не выступят, так как все куплено.

[вынимает панамку, выкладывает на стол]

Так что сказать хочу. Начнется - побежите в ближайший военком, примите меня в отряд.
Сидеть и ворчать "не моя война, я за этих 20к воевать не буду" будет совсем малая часть маргиналов.
Особенно, когда отряд очередного норвежского морпеха будет уверенно насиловать в соседнем дворе красивых девчонок.
А так, продолжая можно и к "пили бы баварское" дойти.
Так что, про хоронилку шутить весело и прикольно.
Но реальность будет чОткой и однозначной. Первыми в ближайший военком как раз шуткующие про хоронилку и побегут.
А что до дочки Шойгу - ну так это ее проблемы, где она сидит. Она же так же как и ты думает - "зачем бомбить, мы же хорошие, мы же все продались встроены в единую систему".

[оставляет панамку на столе, сваливает пить чай]

А. Забыл добавить. С той стороны выступят обязательно. Не выступить не могут. Уже не могут.
#14 | 10:54 24.11.2021 | Кому: Enigma
> [вынимает панамку, выкладывает на стол]
> [оставляет панамку на столе, сваливает пить чай]

[Смотрит на некультурного товарища, разбрасывающего вещи где попало]

Когда всё начнётся, то на перекрёстках городов появятся космонавты с надписями Полиция и SWAT. А по улицам будут ездить полицейские автомобили и кричать что-нибудь типа "Граждане не волнуйтесь, наша область перешла под юрисдикцию Польши, магазины, больницы работают как раньше, цены заморожены, рубли действуют. Волноваться нет причины".

На этом все изменения и будут.
#15 | 10:57 24.11.2021 | Кому: Enigma
> Первыми в ближайший военком как раз шуткующие про хоронилку и побегут.

Эмм, война это же давно про экономику и технологии а не про военкомат и АК с 5ю патронами.
Грант
не троцкист »
#16 | 11:01 24.11.2021 | Кому: Enigma
> Так что сказать хочу. Начнется - побежите в ближайший военком, примите меня в отряд.
> Сидеть и ворчать "не моя война, я за этих 20к воевать не буду" будет совсем малая часть маргиналов.
> Особенно, когда отряд очередного норвежского морпеха будет уверенно насиловать в соседнем дворе красивых девчонок.
> А так, продолжая можно и к "пили бы баварское" дойти.
> Так что, про хоронилку шутить весело и прикольно.
> Но реальность будет чОткой и однозначной. Первыми в ближайший военком как раз шуткующие про хоронилку и побегут.
> А что до дочки Шойгу - ну так это ее проблемы, где она сидит. Она же так же как и ты думает - "зачем бомбить, мы же хорошие, мы же все продались встроены в единую систему".

Это сарказм ? Или переложение старого бояна как мы будем воевать с НАТО ? На примере Афганистана видно как побегут воевать за дискредитировавшее себя правительство граждане,в Эфиопии тоже нечто похожее сейчас. Говорить о том что и воевать будет особо нечем старанием 20 тысяч будет излишнее.
#17 | 11:05 24.11.2021 | Кому: Склеп
> Когда всё начнётся, то на перекрёстках городов появятся космонавты с надписями Полиция и SWAT. А по улицам будут ездить полицейские автомобили и кричать что-нибудь типа "Граждане не волнуйтесь, наша область перешла под юрисдикцию Польши, магазины, больницы работают как раньше, цены заморожены, рубли действуют. Волноваться нет причины".

Аааа такой поход к вопросу.

История говорит, что Россия всегда раздавала по щам и выкарабкивалась из днища.
Так было. И считаю, так будет.

[панамка лежит аккуратно, пусть лежит!]

Такая вот моя позиция - это не урапатриотизм, это неизбежность. Почему? Не знаю. С этими русскими всегда что-то не так. Хоть за 4 года хоть за 300 лет но супостат всегда огребал.
#18 | 11:07 24.11.2021 | Кому: vick
> Эмм, война это же давно про экономику и технологии а не про военкомат и АК с 5ю патронами.

Вот эта вотт экономика ту сторону и подгоняет. Туго в мире. Пора устраивать масштабный грабеж. А кандидатур раз два и все.
#19 | 11:09 24.11.2021 | Кому: Всем
> На этом все изменения и будут.

[censored]
[censored]
#20 | 11:09 24.11.2021 | Кому: Enigma
> История говорит, что Россия всегда раздавала по щам и выкарабкивалась из днища.

Хм ... Учебник истории с этим утверждением поспорит.
Грант
не троцкист »
#21 | 11:10 24.11.2021 | Кому: Enigma
> История говорит, что Россия всегда раздавала по щам и выкарабкивалась из днища.
> Так было. И считаю, так будет.
>

В истории нет ничего постоянного, государства появлялись, существовали и исчезали. Россия тут не исключение,а без социализма никуда выкарабкаться уже не сможет капитализм тянет на дно.
Грант
не троцкист »
#22 | 11:11 24.11.2021 | Кому: lenin420
Сами граждане и устроили в гражданской войне. Ты же не хочешь сказать что это все разрушили натовцы ?
#23 | 11:18 24.11.2021 | Кому: Грант
Это он к тому, что простой смены вывески не будет, а будет кровавая гражданская война.
#24 | 11:20 24.11.2021 | Кому: Грант
> Ты же не хочешь сказать что это все разрушили натовцы ?

Не хочу. Но изрядно приложили руку.
RedStar
надзор »
#25 | 11:22 24.11.2021 | Кому: Enigma
> Первыми в ближайший военком как раз шуткующие про хоронилку и побегут.

Скорее всего. Но у шуткующих про хоронилку упорно остаются вопросы - "где брать подшипники для танков на которых шуткующие будут хуячить норвежских морпехов?" и "где брать иголки для шприцев, чтоб лечить покалеченных на войне шуткующих про хоронилку?" Ждать когда с алиэкспресса подъедут, ведь Россиюшка не производит такое. И можешь еще нам, шуткующим, привести пример из истории, когда Банановая республика побеждала в войне какого-нибудь Мирового гегемона с его альянсами?
iafem
надзор »
#26 | 11:26 24.11.2021 | Кому: Enigma
> Так было. И считаю, так будет

Высочайший уровень аргументации. Толково, доходчиво, убедительно.

Кстати, НАТО за такую пропаганду должно денежку платить. Потому, что она как раз в их пользу работает.
Подумаешь, промышленность разрушается, бюджет разворовывается - все равно потом "супостат огребет".
А вот потом - потом будет, как Склеп сказал - SWAT и "Волноваться нет причины!"
#27 | 11:28 24.11.2021 | Кому: Enigma
> Такая вот моя позиция - это не урапатриотизм, это неизбежность. Почему? Не знаю. С этими русскими всегда что-то не так. Хоть за 4 года хоть за 300 лет но супостат всегда огребал.

Дожить бы...
#28 | 11:28 24.11.2021 | Кому: Всем
>И можешь еще нам, шуткующим, привести пример из истории, когда Банановая республика побеждала в войне какого-нибудь Мирового гегемона с его альянсами?

Древний Рим, завоевание Англии викингами, экономика которых находилась на ступень ниже английской.
iafem
надзор »
#29 | 11:30 24.11.2021 | Кому: Грант
> В истории нет ничего постоянного, государства появлялись, существовали и исчезали. Россия тут не исключение,

Москва же Третий Рим, если вдруг кто забыл. Вот Патриарх(и прочие) ее за Римом и Константинополем и двигают. Туда...

> а без социализма никуда выкарабкаться уже не сможет капитализм тянет на дно.


К Риму и Константинополю.
RedStar
надзор »
#30 | 11:31 24.11.2021 | Кому: Enigma
> [панамка лежит аккуратно, пусть лежит!]

[подкладывает в панамку солидный хуец.]

> Такая вот моя позиция - это не урапатриотизм, это неизбежность. Почему? Не знаю. С этими русскими всегда что-то не так. Хоть за 4 года хоть за 300 лет но супостат всегда огребал.


Знаю почему - потому, что это урапатриатизм и есть. Супостат огребал... Ну вот от Римской Империи супостат тоже огребал, а теперь в Колизее ссаной пиццой торгуют. И че?
#31 | 11:31 24.11.2021 | Кому: Склеп
> Когда всё начнётся, то на перекрёстках городов появятся космонавты с надписями Полиция и SWAT. А по улицам будут ездить полицейские автомобили и кричать что-нибудь типа "Граждане не волнуйтесь, наша область перешла под юрисдикцию Польши, магазины, больницы работают как раньше, цены заморожены, рубли действуют. Волноваться нет причины".
>
> На этом все изменения и будут.

[censored]

Штофъ водки сѣму оптимисту!
Грант
не троцкист »
#32 | 11:32 24.11.2021 | Кому: lenin420
> Древний Рим, завоевание Англии викингами.
>

Когда Рим пал он уже давно не был сверх державой,Англию победил боле сильный в военном плане Вильгельм.
#33 | 11:34 24.11.2021 | Кому: Грант
> Когда Рим пал он уже давно не был сверх державой

А кто в то время был сверху Рима?

> Англию победил боле сильный в военном плане Вильгельм


Я имел в виду норвежское и датское завоевание IX века.
Грант
не троцкист »
#34 | 11:42 24.11.2021 | Кому: lenin420
> А кто в то время был сверху Рима?
>

Теже гунны на равных воевали с мощной римской армией на Каталаунских полях все с трудом свели к ничье.
#35 | 11:47 24.11.2021 | Кому: RedStar
> И можешь еще нам, шуткующим, привести пример из истории, когда Банановая республика побеждала в войне какого-нибудь Мирового гегемона с его альянсами?

Разве что Вьетнам, да и то со многими оговорками.

Но я сильно сомневаюсь, что в России в подобной ситуации будет партизанить в тайге всё население, а китайские Ли Си Цины будут помогать техникой и пилотами.
#36 | 11:47 24.11.2021 | Кому: Грант
> Теже гунны на равных воевали с мощной римской армией на Каталаунских полях все с трудом свели к ничье.

Ты забыл изначальный обсуждаемый тезис о предопределённости военной победы экономикой. Этим примером ты его как раз опровергаешь.
a.v.v
дурачок »
#37 | 11:55 24.11.2021 | Кому: Всем
бу га га, а по факту ничего не поменяется

тк что оно в германии что в штатах, при текущем уровне управления в молодой стране (тм) на в любьом случае пиздец если начнется
#38 | 13:13 24.11.2021 | Кому: a.v.v
> любьом случае пиздец если начнется

Да. Никто не уйдет обиженным.
Как там было? Умом Россию не понять, в Россию можно только верить?


[заглядывает в панамку. Эээх. Ну что поделать, иное мнение нужно уважать!]
#39 | 13:26 24.11.2021 | Кому: Enigma
против экономики переть оч сложно. а экономика РФ давно включена в их систему в статусе периферии. Периферия означает, что мы критически зависимы в материалах, технологиях, узлах и агрегатах(чо у нас по металлорежущим инструментам, которыми будем точить танчики и самолетики?) от импорта, который легко перекрыть. Соседи может и рады бы, но либо сами в дерьме, либо (СЮРПРИЗ!) транспортная сеть не справится. Есличо с Китаем уже паралич логистики, а резцы для разного инструмента хорошо если в одном месте на страну производятся.
a.v.v
дурачок »
#40 | 13:37 24.11.2021 | Кому: endemic
> резцы для разного инструмента хорошо если в одном месте на страну производятся.

из импортной стали
#41 | 13:41 24.11.2021 | Кому: endemic
Ну так а если сравнить с экономикой третьего рейха? На австрийского художника почти весь современный евроколхоз ишачил. И замечу - почти сами, и с песней.
Подозреваю [да, я не подготовился, ну дааа] со снабжением у вермахта было все чики пуки. Изумительно и с немецкой точностью.
Все работало как часики. В экономике.
А поди ж ты. Все обломалось.
Было долго и трудно? 4 года, думаю, для некоторых и целой вечностью вышли.


Но ты выскажешь - так и Россия сегодня без своих сестриц республик. А я отвечу - так и в западном мире ни энтузиазма ни слаженности.

Поэтому гадать можно бесконечно.
Остается только верить. Ээээ не в религию, а в успех.

"Народ России так просто не сдастся."[где мои шекели, подлый НАТОвский генерал???]
#42 | 13:48 24.11.2021 | Кому: Enigma
Друже, ты меня, признаться, пугаешь. Ты щас сравнил(со скидкой на разные исторические периоды, но все же) СССР и РФ. Тот самый СССР, который подшипниковые заводы строил, закупал/крал/разрабатывал (технологии) холодостойкой резины, придумывал пороха и материалы для стальных гильз и рубашек пуль. Ты вот сейчас это сравниваешь с Газпромом(флагман экономики), который без иностранного оборудования посрать выйти не может? Пожалуйста проверь температуру у себя, я за тебя беспокоюсь
#43 | 13:59 24.11.2021 | Кому: endemic
В 1940 году СССР еще не настолько мощный и успешный. В 1940 году СССР только начал успех своего развития, который весьма "удачно и вовремя" обломал тот еврорейх.

Я правда, очень подозреваю, СССР 1940 года не сильно далеко ушел бы, от современной России+все братские республики.

Поэтому с температурой у меня все хорошо.
Но если кто экономист сможет наглядно показать как это выглядело тогда и сейчас с Россией+все братские республики - буду рад. Ибо это аргумент, или точка в моем заблуждении.
#44 | 14:03 24.11.2021 | Кому: Всем
> 100500 разных видов оружия и техники я одобряю, как интересующийся техникой, но на деле это был ад для снабженцев.
> Добавь сюда и то, что СС хуй пойми как снабжался, что порой закупали ПП у итальянцев.

Мой дед летчик-истребитель.
Очень восхищался их техникой. Рассказывая наглядно на пальцах и рисовал как что у них устроено. Про их самолетики и некоторые танки.
Инженером потом на заводе всю жисть до пенсии работал. Толк в механизмах понимал.
Поэтому соглашусь с дедом - тяжело было бойцу. Не потому, что у СССР с техникой что-то не так, а потому что враг пришел опасный и подготовленный.
#45 | 14:08 24.11.2021 | Кому: Enigma
Ты сравниваешь не те страны. Сейчас наше место в мировой системе - это Польша1939.
RedStar
надзор »
#46 | 14:14 24.11.2021 | Кому: Enigma
> В 1940 году СССР еще не настолько мощный и успешный. В 1940 году СССР только начал успех своего развития, который весьма "удачно и вовремя" обломал тот еврорейх.

Что это за хуйня? Ты совсем чтоль дикий? Про 30е годы слыхал? про индустриализацию? про "если не пройдем за 10 лет, то нас сомнут..."? Не?

> Я правда, очень подозреваю, СССР 1940 года не сильно далеко ушел бы, от современной России+все братские республики.


А! Понятно. Поздравим нас всех с еще одним ебанутым на Вотте!
#47 | 14:16 24.11.2021 | Кому: endemic
> Ты сравниваешь не те страны. Сейчас наше место в мировой системе - это Польша1939.

А какие сравнить?
СССР 1940 года как сравнить с современной Россией?
Ну только как Россия+братские республики.

Ну как иначе?
Какая разница, что _сейчас_ Россия примерно в районе польши 1939 года, если надо что-то с чем то сравнить?
Ну а сравнить если, и будет видно, что там в экономике современной России и кстати той самой польши. С братскими республиками и без.
#48 | 14:17 24.11.2021 | Кому: Всем
недавнее образование государства, недавнее приращение территории, стремление получить колонии, приграничное соседство с тем государством, которое является очевидной целью в планах на следующую мировую войну
RedStar
надзор »
#49 | 14:19 24.11.2021 | Кому: Enigma
> Ну как иначе?
> Какая разница, что _сейчас_ Россия примерно в районе польши 1939 года, если надо что-то с чем то сравнить?
> Ну а сравнить если, и будет видно, что там в экономике современной России и кстати той самой польши. С братскими республиками и без.

Ахахах! Так это чат-бот! Просто рандомный набор слов. Надеюсь скоро пофиксят!)))
#50 | 14:20 24.11.2021 | Кому: RedStar
а я уж думал это я с ума сошел
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.