Собираемся на Таганай в ноябрьские. Вспомнилась история, когда туда в институте ходили. Встретили значица там двух охотников у Киалима (на Таганае охотиться нельзя какбе), у них канистра спирта, у нас водяра, закорешились в общем, лагеря рядом стоят. Тут один рассказывает, что как-то ходил с ружбайкой и собакой по парку, встретил медвежат, ну умилился весь такой, фоткать начал, а собакен вперед рванул с лаем, проходит минута и из леса вой, скулеж и молчание, следом маман этих медвежат вываливается. Ну он ружбайку с плеча стягивает, пытается судорожно трясущимися руками патрон вставить и думает, что если таки вставит, то станет первым, кто хер знает за сколько лет там медведя завалит, а если не получится, то будет первым, кого за это же время медведь порвет. Ружбайку зарядить ему удалось, даже шмальнуть, но не попал, а медведицу спугнул. Так говорит и шел до приюта без собакена и с обосранными штанами)
> Как хорошо, что гражданам запрещают имет оружие.
А какое оружие нужно иметь, чтобы мишку завалить? Пистолетом не получится. Ружжо с собой таскать с пулевыми? Ибо картечью тоже не факт что получится. Ну там тогда каждый встречный должен со стволом ходить.
> - Дедушка, а вы всю жизнь охотились? > - А как же, с юности. > - Дедушка, а вы медведя видели? > - Ну разумеется. > - Дедушка, а что надо делать, если медведя встретишь? > - Ты, девонька, ежели его встретишь -не беги. Как подойдет - ты руку назад, а потом мажь ему морду, мажь. Потом снова руку назад, и опять мажь морду. > - Дедушка, а чем мазать-то - не поняла? > - Ну вот когда его встретишь - тогда сразу поймешь - ЧЕМ.
Инструктор разъясняет молодым туристам за медведя:
- Если увидите медведя, то начинайте в него бросать дерьмо.
- Но откуда дерьму столько взяться?
- Поверьте, когда медведя увидите, то недостатка в нем не будет!
Потому что валить они больше будут не медведёв, а друг друга=) Я не знаю как сча, а лет 10 назад на северном Урале, например, народ междусобойчики так и решал в небольших поселениях.
> я когда-то постил сюда статью, что мишек из пистолетов в год сотнями стреляют.
Это очень хорошим стрелком нужно быть. У них кожа - мое почтение по толщине, плюс шерсть, ну и череп довольно толстый. А в тело 9-мм тоже не факт, что пройдет, там жир тоже мама не горюй.
> Как-то так постоянно случается, что дикие животные попадаются неспециальным людям.
А вывод какой? Вооружить всех в определенных регионах? Мое мнение, что егерей и лесников просто нужно иметь больше, ну и служб, которые бы отслеживали перемещение диких животных. Сейчас на некоторых участках, которые нихера не маленькие, всего один лесник, который обходить не успевает всю территорию, но при этом сталкивается еще и с мудаками со стволами, помимо волков и медведей.
> Скажи-ка, дружок, на каком Северном Урале ты увидел массовую стрельбу в 2010-х? Я живу с рождения тут, не нужно единичные случаи либо образы из твоей головы за реальность выдавать
Дружочек тебе расскажет, что до Воркуты и дальше, дошли до Карского, застревали в паре деревушек, где связь с миром только через вездеходы, в остальное время живут в замкнутом пространстве. Пока ждали транспорт, то две семьи крайне активно шмаляли друг в друга на почве вендетты, кто-то у кого-то курей погасил. Через деревню такая херня.
Опять же, я про массовую не говорил, а про личные наблюдения, дружочек.
Против охоты ничего не имею. Не знаю как объяснить правильно, но нельзя всем давать стволы в руки. В советское время то некоторые ружьями вопросы решали, а сейчас тем паче. Я опять же со своей колокольни заявлю, что мне это в хер не сдалось.
> Камрад, там очень много факторов, в том числе: хладнокровие, гарантия от осечки, меткость. > У меня был опыт осечки по крупному секачу почти в упор- ощущения ниже среднего. Нормальная охота и внезапное нападение- сильно разные как по требованиям к охотнику, так и по требованиям к оружию.
Сейчас, сейчас