> А какое оружие нужно иметь, чтобы мишку завалить? Пистолетом не получится. Ружжо с собой таскать с пулевыми? Ибо картечью тоже не факт что получится. Ну там тогда каждый встречный должен со стволом ходить.
Мой однокурсник вальнул медведя 7-кой: охотились на рябчика, ну а медведь на него бросился из-под выворотня.
> Он ему вырезал сердце и выстрелил в него дробью?!
2 выстрела. один - дробь в шкуре на шее, второй - точно в пасть, скорее всего уже меньше, чем с метра.
третий контрольный, за ухо - уже пулей. Но туша на третий даже не дёрнулась.
> Очень повезло парню, как выше написали. > А по охоте с пистолетом на ведмедя, ну там куча факторов, удача в том числе, должны сойтись.
Камрад, там очень много факторов, в том числе: хладнокровие, гарантия от осечки, меткость.
У меня был опыт осечки по крупному секачу почти в упор- ощущения ниже среднего. Нормальная охота и внезапное нападение- сильно разные как по требованиям к охотнику, так и по требованиям к оружию.
> Твои рефлексы в таком случае тебе подскажут, что надо очередью ебашить, а потом прикладом добить. ))
Безусловно. Но! В ущерб меткости эта скорострельность может оказаться.
На меня медведь бросался, но после ритуальных рыков, да и готов я к этому был. В том смысле, что не 7-ка в стволах))).
> Ага и именно 7-кой прицелиться в сердце!!!
> Ты же в курсе про кучность.
Выстрел в сердце, даже пулей, как правило, зверя на месте не положит. Он ещё несколько секунд может осознанно двигаться, в том числе атаковать.
Кучность на сверхкоротких дистанциях работает против меткости))
> Я не про это. Я про дробь и меткость. Эти два понятия не совместимы.
скорее всего недопонимание и ошибки в терминологии. под кучностью дробового выстрела понимаю площадь и равномерность осыпи в зависимости от дистанции. иными словами, на расстоянии 1 м осыпь там практически соизмерима диаметру канала ствола.
Ну и дробь и меткость - это, скорее, про стендовую стрельбу.
Сейчас, сейчас
надзор »