Сейчас, сейчасСвидетельница конфликта с приезжими в метро стала обвиняемой
moslenta.ru — Россиянка отметила, что правоохранители вменяют ей нецензурную брань в общественном месте. По словам Соловьевой, накануне ее вызвали в отделение для дачи свидетельских показаний. Там сотрудники сообщили ей, что она задержана.
> (У): -- Нет, нормальный дед.
> (Я): -- А на кой ты протокол составил?
> (У): -- А как я его не составлю, нарушение на лицо.
> (Я): -- А откуда его, нарушение, видно?
> (У): -- Так вот же он в объяснении сам говорит.
> (Я): -- Так ты, когда объяснение брал, ты не мог ему раскидать? Он же мог ружьё взять в гараж почистить, например, чтобы дома ковёр маслом не испачкать?
> (У): -- Я не подумал.
у тебя же вот: а если бы был у участкового на деда зуб? Система, работающая на личных предпочтениях - ущербна и никогда не выполнит свои функции.
Тут как всегда, две противоположности. Когда ничего нельзя по закону сделать орущим пьяным соседям, которые не пускают наряд и просто вырубают музу на время общения с нарядом - то законы не работают, хуёвая страна. А когда законы начинают работать - ты что, не мог правильно раскидать, система хуёвая, страна хуёвая.... Так она и выглядит - работа законов в капиталистическом обществе. И идём мы все к тому, чтобы без адвокатов никакие пояснения не давать, чтобы не дай ТНБ не сболтнуть лишнего и оформить всё правильно. А с адвокатами, глядишь, как будет всё правильно работать и заебутся суды это всё рассматривать - так и к прецендентному праву прийдём рано или поздно. Назовём его по-другому конечно как-нить, но без этого никуда, ибо суды загнутся. И тогда система выстроится: у кого круче адвокат, того и тапки. А не так, как сейчас в большинстве слуаев: кому участковый раскидает чисто из личных предпочтений.
з.ы.: а по ситуации в целом, решаться всё должно было просто: или это гаражи или пастбище. По, сцка, кадастру. Если гаражи - то каждый завод стада туда для вас палка. Если пастбище - то каждый гараж палка. Так вижу.