Аппараты быстрее скорости звука - летать не могут

youtube.com — Ведущий Россия-1 усомнился в возможности эксплуатации (диспетчеризации) сверхзвуковых гражданских самолётов, исходя из законов физики. Текст продублирован в первом.
Новости, Наука | mar 10 дней назад
47 комментариев | 90 за, 0 против |
#1 | 10 дней назад | Кому: Всем
«В небе сейчас много самолетов летает, и все эти самолеты ведут диспетчеры с земли. Если самолет — и не один — будет лететь, превышая скорость звука, то как они будут коннектиться с землей? Пока звук долетел от пилота до диспетчера, пока тот что-то ответил, самолет уже улетел», — недоумевает ведущий новостей программы «Утро России» в эфире 12 августа.

Вопрос предназначался научному сотруднику ЦАГИ Ивану Беляеву в ходе разговора о недавно представленной модели сверхзвукового пассажирского самолета «Стриж».
#2 | 10 дней назад | Кому: mar
> Пока звук долетел от пилота до диспетчера...

Чем громче крикнешь, тем дальше слышно! Это ж основной постулат связи!!!

PS: Явахуе...
#3 | 10 дней назад | Кому: Всем
Расскажите гражданину про радио!!!
#4 | 10 дней назад | Кому: Всем
А разве взлетев, самолёт не пронзит небесную твердь?
#5 | 10 дней назад | Кому: Всем
он про скорость распространения радиоволн слышал вообще? жертвы егэ заполонили планету!
#6 | 10 дней назад | Кому: Всем
Ох...нный шутник.
#7 | 10 дней назад | Кому: tazuja
БТП!
#8 | 10 дней назад | Кому: Всем
Предлагаю ведущих телепрограммы принудительно заставить раз в месяц сдавать ЕГЭ. Хотя бы. И без балла выше 90% в эфир не допускать.
#9 | 10 дней назад | Кому: tazuja
> Расскажите гражданину про радио!!!

В Библии про радио - ни слова!!!
#10 | 10 дней назад | Кому: Себ.Перейро
> Предлагаю ведущих телепрограммы принудительно заставить раз в месяц сдавать ЕГЭ. Хотя бы. И без балла выше 90% в эфир не допускать.

А только таких и берут...
#11 | 10 дней назад | Кому: tazuja
>Расскажите гражданину про радио!!!

Тогда уж и про Конкорд придётся рассказывать. А за ним можно и Ту-144 вспомнить!
#12 | 10 дней назад | Кому: лишенец
> он про скорость распространения радиоволн слышал вообще?

Да там видно, что он стебётся. Другой вопрос - за чем приглашать учёного, если заведомо посрать на то что он интересного может рассказать?
#13 | 10 дней назад | Кому: Всем
А зачем мне физика? Я же журналистом хочу быть. Мне ваши физики-химии-математики в жизни не понадобятся никогда
#14 | 10 дней назад | Кому: Склеп
> А только таких и берут
Не, берут тех, у кого 100%.
Это большей частью могут быть блатными. А надо нормальных.
#15 | 10 дней назад | Кому: Borzoev
> Мне ваши физики-химии-математики в жизни не понадобятся никогда

При выборе пиццы, одну большую 45см, или две маленькие по 30см, за те же деньги..
#16 | 10 дней назад | Кому: Den from a den
Может стебется, может просто неудачно выразил мысль, что при появлении большого количества сверхзвуковых самолетов нагрузка на авиадиспетчеров значительно увеличится и сложность их работы возрастет в разы.
#17 | 10 дней назад | Кому: Всем
[censored]
#18 | 10 дней назад | Кому: Склеп
> А только таких и берут...

Только такие и идут. Утрирую конечно, но на роль гламурного балабола, общающегося с какими-то "экспертами" (разной степени нормальности), вменяемый человек (журналист) не очень-то захочет идти.
#19 | 10 дней назад | Кому: Всем
> Аппараты [тяжелее воздуха] - летать не могут
#20 | 10 дней назад | Кому: Cyberaptor
> Тогда уж и про Конкорд придётся рассказывать. А за ним можно и Ту-144 вспомнить!
>

И где они?!
#21 | 10 дней назад | Кому: Kia256
> Может стебется, может просто неудачно выразил мысль, что при появлении большого количества сверхзвуковых самолетов нагрузка на авиадиспетчеров значительно увеличится и сложность их работы возрастет в разы.

скорей всего нет, сверхзвук только на эшелоне, диспетчеры там массово никем не управляют, да и автоматизация уже во всю есть
другое дело, зачем это нужно, сверхзвук для гражданских, не понятно, вот в сторону минимизации жертв надо смотреть
#22 | 10 дней назад | Кому: Себ.Перейро
> При выборе пиццы, одну большую 45см, или две маленькие по 30см, за те же деньги..

У нас в одной из самых вкусных местных пиццерий висит большая грифельная доска, на которой подробно, с формулами, расписан расчет как раз этого случая. С тем посылом, что две по 30 у конкурентов по площади выходят меньше, а, следовательно, дороже, чем одна по 45 у них. Молодцы ребята.
#23 | 10 дней назад | Кому: Kia256
> Может стебется, может просто неудачно выразил мысль, что при появлении большого количества сверхзвуковых самолетов нагрузка на авиадиспетчеров значительно увеличится и сложность их работы возрастет в разы.

И вот на этом хрупком предположении...
#24 | 10 дней назад | Кому: Себ.Перейро
> Это большей частью могут быть блатными. А надо нормальных.

-Как же вас с таким дефектом речи взяли на ТВ диктором? У вас там наверное блат?
-Нет, почему блат? Сестла!!! ©
#25 | 10 дней назад | Кому: Всем
А если слишком высоко полетит, то килем за небесную твердь зацепиться может.
#26 | 10 дней назад | Кому: a.v.v
> другое дело, зачем это нужно

Мне кажется уже и не нужно. Конкорд уже в свое время был экономически невыгодным для гражданских. А сейчас технологии телеприсутствия шагнули далеко вперед и необходимость куда-то мчаться на немыслимых скоростях сократилась еще больше.
#27 | 10 дней назад | Кому: Strider
> С тем посылом, что две по 30 у конкурентов по площади выходят меньше, а, следовательно, дороже, чем одна по 45 у них. Молодцы ребята.

А если мне не надо 1 по 45, а денег есть только на 1 по 30?

Имхо, это как доканывавшие одно время звонки от сотового оператора, дескать, смени тариф, будешь экономить, платя больше.
#28 | 10 дней назад | Кому: Kia256
> Мне кажется уже и не нужно. Конкорд уже в свое время был экономически невыгодным для гражданских. А сейчас технологии телеприсутствия шагнули далеко вперед и необходимость куда-то мчаться на немыслимых скоростях сократилась еще больше.

Ну почему же? Сокращение времени перелета на длинных маршрутах благо для любого пассажира.
#29 | 10 дней назад | Кому: pretender
Вчера были крупные, по пять, а сегодня по три, но маленькие!!!
#30 | 10 дней назад | Кому: Strider
> > При выборе пиццы, одну большую 45см, или две маленькие по 30см, за те же деньги..
>
> У нас в одной из самых вкусных местных пиццерий висит большая грифельная доска, на которой подробно, с формулами, расписан расчет

Нормальные люди на пиццах вес пишут.
#31 | 10 дней назад | Кому: Всем
> Аппараты быстрее скорости звука - летать не могут

В главном-то - он прав. Подозреваю что внутренние журналисты вырвали слова из контекста, а имел ввиду он что летать они не должны, т.к это противно воле Господа и Его замыслу. Но все мы знаем, что иногда они таки летают, но делают это с помощью бесовских сил. И каждый раз, когда это происходит, и скорость звука кем либо кроме Света превышается - где-то умирает один ребёнок.
#32 | 10 дней назад | Кому: pretender
> А если мне не надо 1 по 45, а денег есть только на 1 по 30?

Удивительно, но они не навязываются и не разводят никогда. Хочешь две по 30 - будет тебе две по 30. Хочешь одну - будет одна.

Просто наглядно показали, что одна большая по площади выгоднее двух маленьких.
#33 | 10 дней назад | Кому: Den from a den
> за чем

a.v.v.

> во всю


> не понятно


Да вы заебали! Положите пробел медленно на землю и отойдите!
#34 | 10 дней назад | Кому: саврей
> Да вы заебали! Положите пробел медленно на землю и отойдите!

[флегматично смотрит из белого тумана]
[censored]
#35 | 10 дней назад | Кому: саврей
> > за чем
>
> a.v.v.
>
> > во всю
>
> > не понятно
>
> Да вы заебали! Положите пробел медленно на землю и отойдите!

- Держите руки на виду! Предупреждаю - не стоит тянуться к тире!
#36 | 10 дней назад | Кому: Работник кабеля
> Сокращение времени перелета на длинных маршрутах благо для любого пассажира

Лучше бы они придумали, как время ожидания в аэропорту сократить. А то реально из Питера в Москву на сапсане вдвое быстрее, чем на самолёте выходит.
#37 | 10 дней назад | Кому: максимум 20 символов
> Лучше бы они придумали, как время ожидания в аэропорту сократить

Можете тебе ещё в аэропортах и цены в киосках-кафешках снизить?
#38 | 10 дней назад | Кому: Strider
45см - 159043 мм2
30см - 70685,8 мм2 х2 =141371,6 мм2.

Или они про площадь начинки, за минусом теста по краям?
#39 | 10 дней назад | Кому: Склеп
> Можете тебе ещё в аэропортах и цены в киосках-кафешках снизить?

А лучше вообще отменить.
#40 | 10 дней назад | Кому: adm
> 40см - 125663,7 мм2
> 30см - 70685,8 мм2 х2 =141371,6 мм2.

(45/2)^2*3.14=1589 см2
(30/2)^2*3.14*2=1413 см2

Там было про 45 см, стандартная большая пицца.
#41 | 10 дней назад | Кому: Stopir
> А лучше вообще отменить.

Включить в цену билета!!!
#42 | 10 дней назад | Кому: Strider
Согласен. Исправил.
#43 | 10 дней назад | Кому: Склеп
> Можете тебе ещё в аэропортах и цены в киосках-кафешках снизить?

Несколько лет назад, впервые в жизни попав в шарик-2, я был до изумления удивлен ценой на журнал "наука и жизнь"
#44 | 10 дней назад | Кому: Всем
> - Подъемная сила, тяга? Нет! Учёные просто хотят чтобы вы думали что они что-то понимают, но никто ничего не понимает! Мы просто мчимся сквозь пространство на херобазе весом 30 тонн, на бог знает какой магии, а вы, мудилы, тут что-каете и как-аете, да эта хрень в любой момент может поломаться хрен знает от чего, так что выключите свои твиттераторы и фейсбукаторы, всего на полчасика, пока мы серебристой молнией будем пронзать облака подобно Аполлону!!!

[censored]
#45 | 10 дней назад | Кому: Фельдкурат Кац
> Вчера были крупные, по пять, а сегодня по три, но маленькие!!!

а завтра будет только жаба, зелёная.
#46 | 10 дней назад | Кому: Strider
Это в уме можно посчитать. 30 примем за едницу, 45 тогда будет равно 1,5.
Всего-то нужно вспомнить квадрат 1,5.
Он больше двойки и равен 2,25.
#47 | 10 дней назад | Кому: Strider
Пицца НЕ плоская. Это 3Д объект.
ТО есть разная толщина = разный объём. Не факт, что он у сорокапятки больше, чем у двух тридцаток.
Короч, легче всего по весу смотреть, а не по площади. Продавец обязан указывать вес продукта.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.