в США начнут строить гравитационный аккумулятор

[censored]

Установка EVx представляет собой автоматический башенный кран с шестью стрелами. Энергия запасается в процессе поднятия на высоту 35-тонных блоков, сделанных на месте из любого мусора. Днём и в ветреную погоду избыток возобновляемой солнечной или ветряной энергии пускается на электромоторы крана, которые поднимают блоки на высоту. Спуск блоков на землю под действием гравитации запускает обратный процесс — выработку электроэнергии в электрогенераторах.

Утверждается, что КПД установки достигает 85 %. В подготовленном проекте установка наиболее эффективна для отдачи максимальной мощности в течение 2–4 часов. Эксплуатационный ресурс EVx превышает 35 лет, а обслуживание кранами нескольких площадок позволяет масштабировать запасаемую ёмкость до нескольких гигаватт-часов.
[censored]


Что-то такое пару лет назад собирались строить в Шотландии, но не взлетело вроде бы.

Видео занятное, но это 3D Max, нарисовать-то что угодно можно..

> воду в водохранилищах снизу вверх перекачивать

Мест, где это можно сделать, немного. Вот и выкручиваются, как могут

Точно,сразу Плотина Вайонт вспоминается.

> воду в водохранилищах снизу вверх перекачивать.

ГАЭС – гидроаккумулирующая электрическая станция. Главная ее особенность заключена в том, что у нее присутствует сразу два водохранилища. При этом принцип работы заключен в следующем: во время так называемых часовых пиковых нагрузок вода из верхнего водохранилища сбрасывается в нижнее, проходя через гидроагрегаты и вырабатывая электроэнергию.

Во время минимальных нагрузок (зачастую в ночное время) ГАЭС переводится в режим насосной и закачивает воду из нижнего водохранилища обратно в верхнее. И главная задача таких станций – это сглаживание пиковых нагрузок в сети.

>Это как грузики на часах с кукушкой?

Да! Когда я был маленький, я изобретал вечный двигатель с таким принципом. И ещё хотел навесить генератор на неведущие колёсы фуры, пущщай электричество вырабатывает, а то чо они крутятся просто так)))
А звучит то как: "гравитационный аккумулятор"! Будто будут гравитацию собирать и расходовать потихоньку.

> а то бахнет и смоет нахрен пару городов

А если эта башня Саурона на город ёбнется? Можно представить разрушения при мощности, сравнимой с водохранилищем.

> ГАЭС – гидроаккумулирующая электрическая станция.

При этом сооружение довольно крупное. Выгода мачтовой системы в компактности - вышка и каскад редукторов, можно воткнуть в спальном районе, близко к потребителям.

Допустим, днём люди на работе, ночью спят. Вечером чайники, микроволновки, пылесосы. Утром чайники, фены, утюги. По идее, нам нужна электростанция, покрывающая пиковую нагрузку с запасом прочности. С таким аккумулятором можно теоретически сэкономить на её постройке - будет поменьше, но пики будут покрыты из запаса на подвесе.

А ещё может быть резервным генератором на случай обрыва ЛЭП в районах, где обледенение проводов не редкость.

Блоки ничем не скреплены - легкий толчок(микроземлятрясение) и эта башня развалится.

вотт этот момент меня тоже напряг

Эээ, давайте включим свет и посчитаем:
35000 (кг) * 9,8 (g) * 100 (м, хотя это перебор) * 6 (стрел) = 210 МДж.
210 Мдж - это энергия, вырабатываемая 6 кВт!!! дизель-генератором за 10 часов!
Какой город или электростанцию они собрались масштабировать?

На 1 ГВт*ч нужно уже 5 таких мега-башен.

> Блоки ничем не скреплены - легкий толчок(микроземлятрясение) и эта башня развалится.

Там от чуть выше среднего ветра будет пипец.

Хотя им не привыкать бабло пилить без знания элементарной физики)))[censored]

В мультике детали не показаны, но можно вообразить, что блоки имеют некие элементы крепежа, типа штифтов и выступов с соответствующими гнездами. Проблема, конечно, решаемая, но требует обстоятельных расчетов и точности исполнения.

> Мне кажется, это интереснее делать в море

В море лучше пресную воду добывать излишками искричества, скоро ее хватать не будет.

> Проблема будет тут такая же как и с приливной электростанцией - цикличность работы из-за прилива-отлива. Груз опять таки не сделаешь слишком тяжёлым (иначе не всплывет). Плюс строительство и обслуживание значительно сложнее чем на суше.

Ну это же аккумулятор энергии, так что цикл рассчитан на 24 часа, тут все верно. Впрочем можно и без прилива, просто с приливом имхо проще.
Груз можно делать любого размера, просто поплавок должен быть соразмерный. Груз и поплавок то вообще не проблема. Это самое простое и дешевое. Дорогое это направляющие и генераторы, оснастка.
Мне кажется, этот вариант интересен там, где большая глубина сразу у берега.

Нурбей Гулиа давно решил эту проблему. Но есть нюансы и необходимо потрахаться... А этого никто не хочет делать.

Тут скорее приливные генераторы могли бы быть в тему.

Высочайшие на Земле приливы (15,6—18 м) наблюдаются в бухте Фанди, которая находится на восточном побережье Канады между Нью-Брансуиком и Новой Шотландией. Примерно такие же приливы и в заливе Унгава на севере Квебека.
На Европейском континенте самые высокие приливы (до 13,5 м) наблюдаются в Бретани у города Сен-Мало. Здесь приливная волна фокусируется береговой чертой полуостровов Корнуолл (Англия) и Котантен (Франция).
В России самые высокие приливы случаются в Пенжинской губе Охотского моря — до 12,9 м. Это точка самых высоких приливов на всём Тихом океане.

> легкий толчок(микроземлятрясение) и эта башня развалится.

- Ебанёт?
- Не должно.

> цикличность работы из-за прилива-отлива

И в чём проблема? Прилив одну сторону крутит, а отлив в другую. Но, да есть неравномерность скорости и "сухая вода". В наших условиях это дважды в сутки по 15 минут перекур. Ещё и скорость всегда будет меняться.

да, не нашел тогда сходу про нее.
высота сизигийных [это когда Солнце и Луна на одной линии тянут гравитацией на себя] приливов до 10,3 м, самые высокие на арктическом побережье России.

[censored]

Ага, этому проекту 100 лет в обед. У нас тут раз в пару лет мегапроекты обещают. Я уже устал ждать реализации и со счёта сбился.