В пену

Фиаско ИИ при диагностике ковид

aftershock.news — Фиаско искусственного интеллекта против COVID-19 лишь усугубило уже понятую главную проблему медицинского ИИ – авторы ИИ-инструментов должны объяснять логику, лежащую в основе полученных решений.

Новости, Наука | r_s 05:46 04.08.2021

2 комментария | 26 за, 5 против |

Арчевод
надзор »

#1 | 06:56 04.08.2021 | Кому: Всем

> Почти все ИИ-инструменты разрабатываются либо исследователями ИИ, которым не хватает медицинских знаний для выявления недостатков в данных, либо медиками, которым не хватает математических навыков, чтобы компенсировать эти недостатки – примеры см. в источниках.

Известная тема с обучением ИИ - херовые данные.

> Общий итог
> Фиаско ИИ против COVID-19 лишь усугубило уже понятую главную проблему медицинского ИИ – используемые ИИ-инструменты должны объяснять логику, лежащую в основе их решений (5).
> И это, увы, приближает новую «зиму ИИ».

В инструкции к молотку должно быть описание физической системы инструмент-гвоздь в виде множества комбинаций волновых функций. Без этого пользоваться молотком нельзя.

Зима ИИ, my ass

Арчевод
надзор »

#2 | 07:16 04.08.2021 | Кому: r_s

> В использовании ИНС та же фигня. Если тупой студент научил по штампу туберкулезного отделения больницы с вероятностью близкой к 1 определять тубик, то есть вопросы к тому, кто такую нейронку в виде СПО для принятия решений продвигает.

Так это понятно, что делать надо хорошо, а плохо - не делать.
Посыл статьи - эти ваши интернеты ИИ плохие, фиаско, зима.
В комментах уже написали:

> Я в недоумении. Кривые данные дали кожаные мешки, а виноват ИИ!?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить