«Детки-разноцветки»

vott.ru — СССР, 1927 год.
Картинки, Общество | Хромой Шайтан 02:05 29.07.2021
14 комментариев | 65 за, 1 против |
#1 | 04:48 29.07.2021 | Кому: pyth2000
> В связи с этим и другими соображениями многие учёные считают термин «раса» в отношении человека не имеющим генетической основы.

Очень интересно. С каких пор морфологические признаки, по которым устанавливается раса, не имеют генетической основы? Это уже идеализмом попахивает.
#2 | 05:07 29.07.2021 | Кому: pyth2000
> > Очень интересно. С каких пор морфологические признаки, по которым устанавливается раса, не имеют генетической основы? Это уже идеализмом попахивает.

> Вот правильно, что бы эти колдуны-ученые там понимали.


По сути вопроса сообщить нечего, кольчужка маловата?
#3 | 05:13 29.07.2021 | Кому: pyth2000
> По сути, если тебе это так важно, надо гуглить и читать, у меня ж тут не лекторий. Я процитировал популярное в научных кругах мнение, чего тебе еще?

Ну хоть ссылку на популярное мнение слух из «научной среды», который ты процитировал, привести можешь?
#4 | 05:21 29.07.2021 | Кому: pyth2000
> > Ну хоть ссылку на популярное мнение слух из «научной среды», который ты процитировал, привести можешь?

> Ну, то есть, погуглить за тебя. Хорошо, погуглю за тебя:


Фигасе! Смотрю, искусал тебя Динама, жестоко искусал, места живого не оставил. Как ты выжил, прямо непонятно.
#5 | 05:32 29.07.2021 | Кому: pyth2000
> > Фигасе! Смотрю, искусал тебя Динама

> Кто это?


Да был тут, вроде, гражданин, который настойчиво призывал всех самостоятельно гуглить обоснование выдвигаемых им тезисов.
#6 | 05:37 29.07.2021 | Кому: Dmitrij
> Вопрос рассматривался в ряде роликов у Дробышевского. Но там ЕМНИП говорилось не об отрицании существования рас, а о невозможности однозначного их разграничения.

… методами генетики. Что совсем не эквивалентно тезису «Понятие "раса" в отношении человека не имеет генетической основы». А что касается «"раса" в отношении человека», то я, что-то, не встречал употребления термина "раса" по отношению к какому-либо другому биологическому виду, кроме человека.
#7 | 05:52 29.07.2021 | Кому: pyth2000
> > Да был тут, вроде, гражданин, который настойчиво призывал всех самостоятельно гуглить обоснование выдвигаемых им тезисов.

> Выдвигаемых им, или цитируемых им?


Тезис без точной ссылки на цитируемый источник считается тезисом, выдвинутым самостоятельно.
#8 | 05:56 29.07.2021 | Кому: pyth2000
> А если термин, по сути, ни хуя не определяет - нахуя он вообще нужен?

Термин, по сути, вполне себе определяет, даже если генетики не нашли каких-то единых наборов признаков для описания отдельных рас.
#9 | 05:59 29.07.2021 | Кому: pyth2000
> > Тезис без точной ссылки на цитируемый источник считается тезисом, выдвинутым самостоятельно.

> Кем считается, тобой считается?


По определению считается. Да, зря Высокочёткий нас покинул, не об кого тебе стало когти точить.
#10 | 06:03 29.07.2021 | Кому: pyth2000
> То есть, определить сущность этот термин не позволяет, …

Позволяет, как набор определённых морфологических признаков.
#11 | 06:15 29.07.2021 | Кому: pyth2000
> > По определению считается.

> Это цитата из тебя, про определение, …


Так точно. Собственно, удивление у меня вызывает не тот факт, что ты запамятовал, где ты прочёл что-то умное, а совершенно наглое требование искать подтверждения твоих слов самостоятельно. А как я их найду, если ты, допустим, изложил прочитанное не совсем так, как было написано в оригинале, а по-своему, переврав в рамках твоей банальной эрудиции?
#12 | 06:21 29.07.2021 | Кому: pyth2000
> > Позволяет, как набор определённых морфологических признаков.

> Ну я ж говорю - чоп они там понимали.


При ближайшем рассмотрении твоей ссылки выяснилось, что ученые изнасиловали журналиста, то есть, тебя.
#13 | 19:35 29.07.2021 | Кому: 680424
> Ну так в "животном мире" другая сравнительная классификация и методология (виртуальные "циркули" другой системы), я так предполагаю.

Ну, я имел в виду, что когда пишешь про расы, не имеет смысла уточнять что речь идёт о человеке разумном, это и так понятно. Но pyth2000, зачем-то, уточнил.
#14 | 19:54 29.07.2021 | Кому: Aleks3
> > Высокочёткий нас покинул

> Когда? Что случилось то?


Официальное сообщение.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.