> Грудинина сняли с выборов в государственную думу > rbc.ru — За те же счета которые ему вменялись на выборах в президенты. По моему можно уже хоронить даже миф о честных выборах в России..
> Если бы не сняли, власть хотя бы промониторила бы реальное отношение к себе в своих секретных данных о реальном голосовании.
Доо, а он-то, типа, кандидат, который не за власть капитала и не от буржуазной популистической партии.
Вот допустили бы его до выборов, проголосовали бы за него и подсчитали голоса как надо - и тогда бы власть капитала сразу о себе всё поняла и всё бы поменялось!
> Тут история мерзкая не тем, что он "хороший мужик", а тем, что стоило выпендриться, как его просто начали втаптывать в грязь. Его землю начали отжимать, клубнику перестали пускать на московский рынок.
А это всё (если правда оно) - точно вследствие того, что он полез в политику, а не наоборот? Не полез ли он в политику, чтобы заиметь админресурс в споре хозяйствующих субъектов (капиталюг) который он сливал?
> Жена его, кстати, отлично выступила. К вопросу о предательстве.
В заметке пишут - бывшая, а не жена. Типа, на самом деле она всё врёт, а хороший мужик говорит правду?
> То есть если отвлечься от Грудинина как от бывшего выборщика президента, бизнесмена, "хорошего мужика" история-то показательная и крайне омерзительная со стороны именно власти.
От бизнесмена-то зачем отвлекаться? Если от него не отвлекаться, то история стандартная: крупные капиталюги жрут мелких, как это всю дорогу было, есть и будет при капитализме.
> И такое вероятно, я как и ты пользуюсь СМИ. Но, есть важное но, как только СМИ начинают поливание помоями все от и до по единому шаблону, что-то тут не так
А я немного другое вижу. Было сонное затишье между выборАми - и никакой Грудинин нахер никому не был нужен. Как подошли выборА - сразу куча народу стала на них зазывать, а власти и СМИ - усиленно создавать интригу: "Ой, этого кандидата давят, другого давят, скорей все на выборА, покажем им!"
Да идут они куда подальше, эти ничего не решающие рожи в ничего не решающем процессе, нужном лишь для того, чтобы канализировать энергию, выпустить в пар и легитимизировать происходящее.
> Не знаю камрад, его ж вроде выбросили с выборного поезда. Если бы оставили и при этом щемили, ну или использовали как Собчак. А так кому чего показывать-то?
Ну как же - подогреть интерес к шоу под названием "Выборы", побудить в нём поучаствовать - назло власть имущим показать "реальное отношение к ним в их секретных данных о реальном голосовании".
> Говоря про Грудинина ты говоришь что капиталисты жрут друг друга. В данном случае капиталисты жрут не друг друга, а своего классового врага, пусть и мелкобуржуазного, но врага.
Ну да, ну да, владелец бизнеса - это классовый враг капиталистов, ага. Всё по Ленину, он так и писал, ссылаясь на Маркса.
> > анекдот про мышей и кактус, вовсе не анекдот. > > Про лоха и наперсточников. > > Нафига спокойно мимо проходить по своим делам? Обязательно сыграть нужно. Не, ну в этот то раз точно свезет!
А мне всегда вспоминается "Какой нахуй думать, когда пальму трясти надо?!"
> Ленин вообще был дворянин а боролся с монархией. > > Собственно пофиг на положение, главное цели и дела.
Эмм, не совсем. Дворянин Ленин, борющийся с монархией - это [идейный] враг монархии, а не [классовый].
А Дефиндер63 тут задвигает, что капиталист Грудинин - [классовый] враг капиталистам.
> А вот тут грудинин явный капиталист как и прочие парламенсткие партии.
> Нет такой задачи, бо закон, принятый Государственной Думой 17 ноября 2006 года и одобренный Советом Федерации 24 ноября, отменяет минимальный порог явки избирателей на выборах любого уровня.
> > Объясни мне пожалуйста зачем капиталисту владеть активом от которого прибыли ноль целых хрен десятых? > > Ежегодный доход его предприятия стабильно больше 2 миллиардов рублей. Кроме того, у него есть акции. Много акций.
Я тут погуглил - после развода Грудинина его жёнке отошли акции Грудинина, а она их кому-то там толкнула по какой-то мутной схеме, напоминающей классические рейдерские ходы. Видимо, это настолько бесполезный актив, что другие капиталисты заморочились, чтобы отжать его у Грудинина чисто из жалости, чтобы избавить его от лишних головняков, не приносящих никакой прибыли - ну просто из сочувствия, чистый альтруизм, никакого бизнеса!
"Народное предприятие", которым практически единолично владеет буржуйская семейка, бугогашеньки!
Самое смешное, что этот Дефиндер возмущается, что, дескать, даже путиноиды так чётко не определяют Грудинина в буржуи, как это делают марксисты. Ему невдомёк, что у путиноидов всё так же печально с классовым подходом, как и у него самого, когда он определяет кого-то в капиталистов или в их классовых врагов чисто по признаку нравится/не нравится, хороший/плохой мужик - а не по признаку владения средствами производства.
> Ибо, когда легальная борьба за свои интересы, например - путем выборов, исчерпывается - отстаивающие свои интересы вынуждены прибегать к иным методам борьбы.
"You make resistance against the law
Then wonder why they're kicking in your door"
Сейчас, сейчас
> rbc.ru — За те же счета которые ему вменялись на выборах в президенты. По моему можно уже хоронить даже миф о честных выборах в России..
А если бы не сняли, то можно не хоронить?