Задачка на логику "о Смите — Джонсе — Робинсоне"

mel.fm — Впервые данная задача была опубликована в апреле 1930 года в лондонском литературном журнале "Strand" и стала всеобщим увлечением в Великобритании. Далее она распространилась по всему миру: в 1932 году "The New York Times" опубликовала статью об этой задаче и представила ее американизированную версию, в которой место Лидса и Шеффилда заняли Детройт и Чикаго.
Новости, Развлечения | sergant_l 18:27 12.07.2021
18 комментариев | 23 за, 1 против |
#1 | 18:27 12.07.2021 | Кому: Всем
Смит, Джонс и Робинсон — машинист, кочегар и кондуктор поезда (не обязательно в указанном порядке). По случайному стечению обстоятельств в поезде едут еще и три пассажира с такими же фамилиями: господин Джонс, господин Смит и господин Робинсон.

Известно что:
Господин Робинсон живет в Лидсе.
Кондуктор живет на полпути между Лидсом и Шеффилдом.
Зарплата господина Джонса составляет 1000 фунтов 2 шиллинга 1 пенс в год.
Смит может выиграть у кочегара в бильярд.
Ближайший сосед кондуктора (один из пассажиров) зарабатывает ровно втрое больше него.
Тезка кондуктора живет в Шеффилде.

Вопрос: Как зовут машиниста?
#2 | 18:30 12.07.2021 | Кому: sergant_l
> Вопрос: Как зовут машиниста?

Эй, машинист!
#3 | 18:46 12.07.2021 | Кому: Всем
Какой правильный ответ? Смит?
#4 | 18:47 12.07.2021 | Кому: Всем
Для англичан задача, для остальных недостаточно данных. Никто ж не знает, какой смысл несут эти каракули: как соотносятся фунт-шиллинг-пенс.
Англичане, знают, что 1 фунт = 20 шиллингов, 1 шиллинг = 12 пенсов. А пенс дальше не дробится.
Поэтому, 1000 *20*12 + 2 *12 + 1 = 240 025 не делится на цело на 3, значит ближайший сосед кондуктора - не Джонс.
Будь соотношение другим, не 1/20/12, а например, 1/20/20, то всё это добро делилось бы на 3. Соотв. ближайшим соседом кондуктора мог быть любой.
#5 | 19:02 12.07.2021 | Кому: Mafia
> Англичане, знают, что 1 фунт = 20 шиллингов, 1 шиллинг = 12 пенсов. А пенс дальше не дробится.

Как коллекционер со стажем, поправлю: во времена публикации задачи еще был в ходу фартинг (четверть пенса), а до 1984 года - полпенни. Но по условию задачи, понятно, это нам не подходит.
#6 | 20:23 12.07.2021 | Кому: Всем
Ответ: "триста, угадай за машиниста?" )
#7 | 20:29 12.07.2021 | Кому: Всем
Тезка - это не однофамилец.
#8 | 21:53 12.07.2021 | Кому: sergant_l
> Вопрос: Как зовут машиниста?

Никак не зовут. Он сам приходит/приезжает.

Но вообще, в русском языке под вопросом "Как зовут?" подразумевается имя. А в задаче перечислены фамилии.
Поэтому правильный ответ: Хуйивознает.
#9 | 04:34 13.07.2021 | Кому: Енот
> Какой правильный ответ? Смит?

Смит может выиграть у кочегара в бильярд.
=> Смит не кочегар.

Ближайший сосед кондуктора (один из пассажиров) зарабатывает ровно втрое больше него.
=> Этим соседом не может быть мистер Робинсон, так как он живёт в Лидсе, а кондуктор живет на полпути между Лидсом и Шеффилдом.
=> Этим соседом не может быть мистер Джонс, так как зарплата господина Джонса составляет 1000 фунтов 2 шиллинга 1 пенс в год - не делится на три.

Вывод: Сосед кондуктора - мистер Смит.

Тезка кондуктора живет в Шеффилде.
=> мистер Робинсон живет в Лидсе
=> мистер Смит живёт между Лидсом и Шеффилдом.
Тезка кондуктора - Мистер Джонс

Теперь, если кондуктор - Джонс, и Смит может выиграть у кочегара в бильярд, то кочегар - Робинсон

Значет, что машинист, это Смит.


Как-то так.
#10 | 06:53 13.07.2021 | Кому: Всем
>Смит может выиграть у кочегара в бильярд.
>=> Смит не кочегар.

По-моему нет. Смит-пассажир вполне может играть со Смитом-кочегаром.
#11 | 10:38 13.07.2021 | Кому: Sean1s
Если бы имели в виду пассажира Смита, написали бы:
> Господин Смит может выиграть у кочегара в бильярд.
#12 | 10:51 13.07.2021 | Кому: AndrejSh
> Если бы имели в виду пассажира Смита, написали бы:
> > Господин Смит может выиграть у кочегара в бильярд.

Хм. Из чего следует, что если "мистер" или "господин", то пассажир, а если просто имя, то сотрудник?
Я вот не усматриваю связи. А выражение "если бы имели в виду, то написали бы" такой себе аргумент.
Или здесь ещё и лингвистическая задачка, учитывающая нюансы английского языка? Я, к сожалению, не силён в оных, да и текст тут на русском.
#13 | 11:00 13.07.2021 | Кому: Sean1s
> Или это нюансы английского языка?

Это нюансы задачи, сделаные для того, чтоб использовать "тёзку". В условиях задачи на английском, это обговаривается:

Smith, Jones and Robinson are the driver, fireman and guard on a train, but not necessarily in that order. The train carries three passengers, coincidentally with the same surnames, but identified with a “Mr.”: Mr. Jones, Mr. Smith and Mr. Robinson.

Mr. Robinson lives in Leeds.
The guard lives halfway between Leeds and Sheffield.
Mr. Jones’s salary is £1,000 2s. 1d. per annum.
Smith can beat the fireman at billiards.
The guard’s nearest neighbour (one of the passengers) earns exactly three times as much as the guard.
The guard’s namesake lives in Sheffield.
What is the name of the engine driver?


Мне больше интересно, во времена, когда эту задачу создали, поезда между Шеффильдом и Лидзом ходили через Донкастер (как сейчас), или через Барнсли.

Блин, ну когда уже этот ковид закончится?
#14 | 12:17 13.07.2021 | Кому: sergant_l
> Вопрос: Как зовут машиниста?

А зачем мне холодильник, если я не умею плавать.
#15 | 12:25 13.07.2021 | Кому: sivolapyj
> Значет, что машинист, это Смит.

Окей, фамилию узнали. Зовут то его как?
#16 | 13:37 13.07.2021 | Кому: sivolapyj
> Это нюансы задачи, сделаные для того, чтоб использовать "тёзку". В условиях задачи на английском, это обговаривается

Вот то-то и оно. Жаль, что перевели некорректно, теперь хоть дополнительный критерий отбора понятен, которого явно не хватало.
#17 | 13:42 13.07.2021 | Кому: sobersober
> > Значет, что машинист, это Смит.
>
> Окей, фамилию узнали. Зовут то его как?

А это снова нюансы английского, в котором вообще ничего кроме имени и нету (name, surname, first name, middle name, last name - из всех этих name имя и состоит, да и каждая часть тоже имя), так что Смит это имя.
Говорю ж, чтобы эта задачка стала чисто логической без примеси лингвистики, её, для начала, стоит правильно перевести.
А то, что мы видим тут это не задача, а хрень.
#18 | 14:04 13.07.2021 | Кому: Sean1s
> А это снова нюансы английского, в котором вообще ничего кроме имени и нету

Отчества, насколько я знаю, у них нет. А имя и фамилия в наличии. Это нюансы перевода.

> так что Смит это имя


Фамилия. По русски это называется фамилия.

> Говорю ж, чтобы эта задачка стала чисто логической без примеси лингвистики, её, для начала, стоит правильно перевести.

> А то, что мы видим тут это не задача, а хрень.

Полностью согласен.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.