> > После пенальти,нарисованного англичанам в полуфинале,от души топил за итальянцев! > > Ага, за датчан было обидно до жути! В таких принципиальных матчах, как полуфинал, да еще в дополнительное время, и за бОльшее пенальти запросто не ставят. А тут, блин, смотри ты: у человека есть ноги, он этими ногами бежит, ему об эту ногу противник спотыкается - и все, ужас-ужас, "точка"! Ну а за Италию и я давно болею, а муж мой -так вообще с босоногого детства. Как и за Аргентину. Так что ему двойной подарок за сутки :)
Почитай на досуге правила ifab- там четко сказано, в каких случаях ставить пенки
ПС. На повторе видно, что стерлинг получил легкий удар в колено сбоку. И тут же начал падать. Профи, чо
Это причина для назначения пенки согласно правилам
>но заваливаться Стерлинг начал заранее,
Это субъективно. И в правилах нет ничего по поводу «заваливается». Найдешь- запость
> так что, это симуляция, а не пенальти.
А что он симулировал? Падение? Нет, ты ж сам сказал, что он заваливался.
> Кстати, данный персонаж известен своими нырками и эффектными падениями на публику и в этот раз постарался на все сто, судья даже смотреть VAR не пошел.
Профи, че сказать. Нашел изъян в правилах и пользуется.
>В финале был момент, когда Стерлинг ворвался в штрафную, вокруг него три итальянца бежали, убирая ноги и руки, дабы он опять случайно кого-то не зацепил.
надзор »
>
> Ага, за датчан было обидно до жути! В таких принципиальных матчах, как полуфинал, да еще в дополнительное время, и за бОльшее пенальти запросто не ставят. А тут, блин, смотри ты: у человека есть ноги, он этими ногами бежит, ему об эту ногу противник спотыкается - и все, ужас-ужас, "точка"! Ну а за Италию и я давно болею, а муж мой -так вообще с босоногого детства. Как и за Аргентину. Так что ему двойной подарок за сутки :)
Почитай на досуге правила ifab- там четко сказано, в каких случаях ставить пенки
ПС. На повторе видно, что стерлинг получил легкий удар в колено сбоку. И тут же начал падать. Профи, чо