Так называемые эксперты. Неудобные факты о науке.

youtu.be — Финансовая заинтересованность ученых. Что такого, что ученые получают деньги от инвесторов? К чему приводит бесконтрольное финансирование? Зачем финансировать исследования? Насколько сильно влияние частных организаций на научный процесс? Как научные журналы подрывают научность науки. Кризис репликабельности в науке. Журналы зарабатывают деньги. Что это значит? Что происходит с научной информацией до того, как она попадет к вам? И ещё дюжина неудобных вопросов.
Видео, Наука | LP_Beria 08:56 24.06.2021
2 комментария | 17 за, 1 против |
#1 | 08:56 24.06.2021 | Кому: Всем
[censored]

ТАЙМКОДЫ:

0:01 – ВСТУПЛЕНИЕ. Зачем нужен этот выпуск

03:09 – ЧАСТЬ 1. Купленная наука
4:15 – Финансовая заинтересованность ученых
4:53 – Что такого, что ученые получают деньги от инвесторов?
6:23 – К чему приводит бесконтрольное финансирование?
9:49 – Зачем финансировать исследования?
11:50 – Насколько сильно влияние частных организаций на научный процесс?
17:48 – Антинаучное поведение ученых?
18:58 – Итог первой части. Как покупается наука?

20:12 – ЧАСТЬ 2. Как много хороших исследований в науке?
20:30 – Как научные журналы подрывают научность науки
22:57 – Кризис репликабельности в науке
27:51 – Журналы зарабатывают деньги. Что это значит?
28:24 – Что происходит с научной информацией до того, как она попадет к вам?
32:15 – Итог второй части. Сможете ли вы разобраться, где правда?

32:37 – ЧАСТЬ 3. Насколько умны эксперты?
32:37 – IQ выпускников и ученых
33:30 – Как много помнят эксперты после обучения?
37:14 – Кого можно назвать экспертом?
39:06 – Почему любой человек может быть экспертом?
41:31 – Эксперты и статистические модели
42:38 – Когнитивные ошибки экспертов
45:40 – Эмоциональная зрелость ученых
47:09 – Эксперты расходятся во мнениях
47:54 – Итоги третьей части. Так ли хороши эксперты?

49:13 – ЧАСТЬ 4. Косяки экспертной оценки
49:40 – Что такое peer review?
50:40 – Работает ли экспертная оценка?
57:31 – Насколько топовые журналы отличаются от open access journals?
59:54 – Ученые публикуют «своих»
1:00:22 – Итоги четвертой части. Работает ли экспертная комиссия?

1:01:19 – ВЫВОД. Подводим итоги
#2 | 10:15 24.06.2021 | Кому: Всем
Ролик не осилил сразу ибо про далекую галактику. С первых минут оказывается мы что то делегируем ученым, и оказывается мы им доверяем, и ученое мнение нельзя подвергать критике и это порицается учеными. И там вот просто по предположениям эльфийская речь про хоббитанию. У меня другая планета, я не смог.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.