Без шума подготовлены поправки в ЗОО ко второму чтению

vott.ru — Сами поправки не читал, копия краткого содержания в первом
Новости, Общество | Carl 19:45 11.06.2021
23 комментария | 66 за, 1 против |
#1 | 19:50 11.06.2021 | Кому: Carl
> Взять двустволку или оружие с магазином, только после 2-х лет владения одностволкой.

Интересно, заставят ли докупать тех, у кого уже есть полуавтоматы и помпы.
#2 | 19:59 11.06.2021 | Кому: честный
> как бы закон не имеет обратной силы

[censored]
#3 | 20:44 11.06.2021 | Кому: Maks_77
> Ура, товарищи.
> ФПСР в части ружья и карабина можно закрывать и распускать.

Рано ура кричишь. Возможно, после третьего чтения IPSC придётся самораспускаться совсем.
#4 | 20:54 11.06.2021 | Кому: Maks_77
> Будем соревноваться с одноствольным, гладким, однозарядным фитильным, кремневым, колесцовым и капсюльным

Опасное марксистское ой, не то, ой не то! Во. Запретить опасный террориз0м, защитим наших граждан!
#5 | 21:46 11.06.2021 | Кому: честный
> если ты что-то приобрел по старому закону, новые нормы на тебя не повлияют.

Я не был бы столь оптимистичен.

Ну и даже если так, то при перерегистрации, которая раз в пять лет, у тебя потом "запрещёночку" нет продлят, а изымут.
#6 | 21:59 11.06.2021 | Кому: Carl
Долго же я искал этот текст в законопроекте. А его там нет, потому что это одна из возможных поправок ко 2-му чтению.
#7 | 22:04 11.06.2021 | Кому: честный
> я взял и сходил по ссылке

Я, как бы, тоже прочитал документ в текущем виде.

Не давать ему обратной силы -- это одна из возможных поправок второго чтения. Ещё не принятая.
#8 | 22:12 11.06.2021 | Кому: честный
Пф. Кого из глубокоуважаемых депутатов заботят проблемы холопов? Включая и холопов-правоохранителей, конечно.

Ну, точнее, там в поправках указана фамилия одного случайно озаботившегося. Но остальные-то в своём уме.
#9 | 22:15 11.06.2021 | Кому: Carl
> Был разговор как хорошо бы было криминализовать владение не зарегистрированным гладкостволом, который сейчас административка.
> Чтобы видимо сажать стариков.

Не "стариков", а общественно опасных субъектов, владеющих незаконными орудиями для массового убийства. Особенно если это переделанное из боевого штурррмовое оружие. Ну, типа фроловок, [censored].
#10 | 06:17 12.06.2021 | Кому: Chefteam
> Мне вот интересно, как они видят реализацию проверки в любое время условий хранения оружия?

Его высокопревосходительству господину генерал-адмиралу нужны дополнительные полномочия для Росгвардии. А вотт и они, держите, не обляпайтесь. О том, как оно будет реализовываться на практике и в какие проблемы выльется, господа законодатели, как обычно, будут думать потом. Если вообще будут.
#11 | 06:42 12.06.2021 | Кому: кaрел
> > Ланкастер и парадокс - нарезное
> Личное отношение -- пох.

То, что лично у меня нет ланкастера (потому что оно само стоит как чугунный мост и патроны к нему стоят ещё дороже) -- не отменяет, что норма придумана людьми, вообще не понимающими, что это и нахрена нужно.

Если б понимали -- заставили бы каждого купить сначала ланкастер, а уж опосля нормальную ружбайку. Через 5 лет. Если захочешь %)
#12 | 08:56 12.06.2021 | Кому: кaрел
> в поправках про насадки ничего не нашёл

А разве часть из определений про "нарезы", которые теперь при любой длине делают ствол "нарезным", -- на насадки не распространится?
#13 | 09:05 12.06.2021 | Кому: кaрел
> Надо смотреть, являются ли насадки формально частью ствола

В законе же, вроде бы, про всякие удлиннители вообще ничего нет. Это, наверное, в случае принятия, практикой определяться будет.

> В любом случае, не представляю, как контролировать использование насадок


Такая мелочь, как можно ли норму физически исполнять, -- вообще никого из законодателей не колышет :)
#14 | 10:36 12.06.2021 | Кому: ustrrastr
> Непонятно, что эти "законодатели" творят.

Ну, как бы, если их выступления на тему послушать -- то видно, что они действительно ничего не понимают. Ну, типа какую херню г-н Хинштейн про страшный штурмовой ланкастер несёт. Или того же генерал-адмирала Золотова про боевые гладкоствольные винтовки систем Сайга и Хатсан. Хотя, казалось бы, ты, блин, руководишь системой, которая это всё контролирует, уж если кто в стране и должен хоть что-то в этом понимать, то это именно ты.
#15 | 10:37 12.06.2021 | Кому: кaрел
> К примеру, я понятия не имею, какую роль он играет в военно-патриотическом воспитании.

Для повышения патриотiческой значимости его надо объявить частью национального казачьего костюма наравне с сайгой 410 %)
#16 | 10:44 12.06.2021 | Кому: aug
> Продолжаем логически размышлять

Извини, но мне кажется, что ты пытаешься продумать теоретически возможные последствия принятия поправок дальше, чем их авторы :)
#17 | 12:21 12.06.2021 | Кому: ustrrastr
> а купить новое из-за пидарасов в думе и правительстве будет нельзя

Ты учти, что 366 делает только техкрим и оно сейчас при росте популярности калибра всё равно на грани окупаемости. Если (вернее, когда) затруднят -- производство псевдонарезных патронов вполне могут прикрыть за нерентабельностью. Будешь перед прекрасной перспективой искать гильзы с рук и релоадить.
#18 | 12:48 12.06.2021 | Кому: Carl
> Всегда можно растянуть гильзу 7,62x39. В сети были рецепты.
> Опять же есть монтажные патроны на базе этой гильзы.

Ну, ты ж сам понимаешь, что это всё равно на порядок геморройнее, чем просто пойти в магазин и купить пачку.

Мне поэтому тоже кажется, что "на всякий случай" допиленная 410 будет менее геморройным выбором.

Хотя совсем по уму -- для "тактикулинга" брать сайгу-20 (или тем паче 12) и не выстёбываться :) Уж с для них с патронами проблемы будут в самую последнюю очередь.
#19 | 13:34 12.06.2021 | Кому: gl00m
> в мотивации

Ты-то, надо думать, на работе с какой-то принципиально иной мотивацией работаешь.
#20 | 14:01 12.06.2021 | Кому: gl00m
> не было мотивации "пойду работать, потому что больше никуда не берут"

Глаза только не закрывай надолго ещё хотя бы часа 4, а то мне с собакой на вечернюю прогулку по свету сходить желательно.
#21 | 14:22 12.06.2021 | Кому: gl00m
> Ты же про лично мою мотивацию уточнял, не?

Ну, ты извини, конечно, но мне кажется, что ты про неё немного... э... как бы это сказать поприличнее, приукрашиваешь. Не исключено, даже сам себе.

Ну, потому что, пускай, конкретно тебе повезло и у тебя "хобби" совпадает с "работой", но определённая материальная составляющая в твоей мотивации не может не присутствовать, хотя бы и подспудно. Потому что IT относительно неплохо (относительно остального) оплачивается, а если бы у тебя, например, любимой работой было музейное дело, то тебе для продолжения работы на любимой работе приходилось бы доставать деньги на стороне.
#22 | 14:29 12.06.2021 | Кому: gl00m
> И когда в "law enforcement" граждане идут с подобной мотивацией - ни к чему хоршему это не приведёт

Ебануться.

А когда в грузчики в условной "пятёрочке" граждане идут с такой мотивацией, что в их городе другой работы не вахтой тупо нет -- это к чему-нибудь хорошему ведёт?

Ну или тогда тебе надо в те же эйчары "пятёрочные" было устраиваться, а не в программисты, они тоже считают, что надо отбирать самых грузчиковых грузчиков, которые грузчики в 12-м поколении, мотивированы любовью к перетаскиванию коробочек, а не дурацкой зарплатой и, конечно же, имеют справку о наличии грузчикового гена.
#23 | 14:37 12.06.2021 | Кому: gl00m
> Я как-то не заметил, что у карела или карла работа полицейским - любимая.

Во-во-во. Я и говорю: тебе надо в эйчары "пятёрочные" было устраиваться, а не в программисты, они тоже считают, что надо отбирать самых грузчиковых грузчиков, которые грузчики в 12-м поколении, мотивированы любовью к перетаскиванию коробочек, а не дурацкой зарплатой и, конечно же, имеют справку о наличии грузчикового гена.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.