Без шума подготовлены поправки в ЗОО ко второму чтению

vott.ru — Сами поправки не читал, копия краткого содержания в первом
Новости, Общество | Carl 19:45 11.06.2021
300 комментариев | 66 за, 1 против |
#201 | 10:10 13.06.2021 | Кому: Всем
Знающие, подскажите, как долго будет приниматься, т.е. скока есть времени, чтобы успеть?
#202 | 21:04 14.06.2021 | Кому: ingwar
> Знающие, подскажите, как долго будет приниматься, т.е. скока есть времени, чтобы успеть?

Если нужно ужесточить - то скоро, а если просто популизм перед выборами, то может и не примут.
#203 | 17:08 15.06.2021 | Кому: ingwar
> скока есть времени, чтобы успеть?

Успеть что именно?
#204 | 22:50 15.06.2021 | Кому: ustrrastr
Приняли в 3-м.

[censored]
#205 | 22:54 15.06.2021 | Кому: честный
> переходи на PCP пневматику.

Теперь и пневматику нельзя улучшать.
Кстати, приняли уже в третьем чтении.

[censored]
#206 | 23:05 15.06.2021 | Кому: Всем
Следующий законопроект: Бицухи в объёме больше 30 см, расценивается как холодное оружие, а значит надлежит их завязать за спиной когда выходишь из дома.
#207 | 02:39 16.06.2021 | Кому: Carl
> Кстати, приняли уже в третьем чтении.

Во втором же? Третье чтение сегодня (16го будет). Хотя по сути без разницы, видимо, принципиальное решение где-то наверху уже принято.
#208 | 04:50 16.06.2021 | Кому: Carl
А можно ссылку на текст?


Ее и сейчас улучшать нельзя, но ответственность не уголовная за изменение
#209 | 13:37 16.06.2021 | Кому: michaell
> Хотя по сути без разницы, видимо, принципиальное решение где-то наверху уже принято.

Я вчера посмотрел в завтрашний день.
Приняли в 3-м.
#210 | 13:37 16.06.2021 | Кому: честный
> А можно ссылку на текст?

Так вот же:

[censored]

А лучше поглядеть видео.
#211 | 13:44 16.06.2021 | Кому: Carl
> А лучше поглядеть видео.

вот не лучше.
совсем не лучше.

в таких случаях надо текст читать.
а то эти блогеры такой жути нагоняют.

>[censored]


все без изменений осталось.
РСР пневматика до 3,5 Дж не относится к оружию - переделывай сколько хочешь - ответственность так же как и раньше - административная.

что касается переделки пневматического оружия - уголовная ответственность так же была и раньше.
т.е. конкретно в этом направлении ничего не изменилось.
#212 | 13:54 16.06.2021 | Кому: честный
> конкретно в этом направлении ничего не изменилось

Как я понял теперь любые переделки.
Например баллон PCP.

> а то эти блогеры такой жути нагоняют


Конкретно этот блогер не хайпет, у него контент только про то, как получить лицензию, как нужно вести себя с РЛО и про юридические моменты.
Это первое видео о законе, который еще не вступил в силу.
#213 | 13:58 16.06.2021 | Кому: Carl
> Как я понял теперь любые переделки.
> Например баллон PCP.

да, там расширили.
но это относится только к оружию.
т.е. свыше 3,5 Дж.

РСР свыше 3,5 Дж - и до этого никто особо не покупал.
для владельцев РСР пневматики ничего не изменилось, хотя у всех дудки прокачаны до 40-70 Дж.
#214 | 16:40 16.06.2021 | Кому: ingwar
> Знающие, подскажите, как долго будет приниматься, т.е. скока есть времени, чтобы успеть?

Комментарий Техкрима:

[censored]
#215 | 16:43 16.06.2021 | Кому: ustrrastr
В самом начале видео сказано про сроки:

[censored]
#216 | 04:53 17.06.2021 | Кому: Всем
А концерн Калашников по прежнему сохраняет гордое молчание, хотя их как самого крупного производителя такие нововведения затронут в первую очередь.
#217 | 05:53 17.06.2021 | Кому: Всем
Не очень понятно кто будет покупать все эти парадоксы и ланкастеры если оно будет приравнено к нарезному и проще будет купить нормальное нарезное.
#218 | 10:49 17.06.2021 | Кому: Carl
Никому не нужно.

Разве что, за некоторыми исключениями. Говорят, 9.6/53 Ланк - вполне годный (в т.ч. и по цене, по сравнению с прочими 9 мм) охотничий калибр под свои задачи.
#219 | 11:15 17.06.2021 | Кому: Максим Гром
> Не очень понятно кто будет покупать все эти парадоксы и ланкастеры если оно будет приравнено к нарезному и проще будет купить нормальное нарезное.

ИМХО эти калибры будут потихоньку угасать в течении последующих 5-ти лет, пока последние владельцы не наберут стаж на нарезь.
#220 | 11:49 17.06.2021 | Кому: Carl
Упс, по ошибке коммент выше адресовал не тебе а Карлу.
#221 | 12:39 17.06.2021 | Кому: ustrrastr
> Говорят, 9.6/53 Ланк - вполне годный (в т.ч. и по цене, по сравнению с прочими 9 мм)

Как альтернатива 9,3x53R.
Но под эти патроны нормальный нарезной ствол не сделаешь, придётся патроны другие производить и по хорошему гильзы бутылочные формы.
#222 | 18:01 17.06.2021 | Кому: ustrrastr
Вот еще статья на эту тему.

В связи с принятием в третьем чтении законопроекта № 1079629-7 О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии и отдельные законодательные акты Российской Федерации» у владельцев оружия появился ряд вопросов.

Со своей стороны мы бы также хотели обсудить одно из нововведений:

1) часть первую статьи 1 дополнить абзацами следующего содержания:
спусковой механизм - механизм оружия, предназначенный для управления началом и окончанием стрельбы;

ударный механизм - механизм оружия, обеспечивающий приведение в действие ударного средства инициирования патрона;

переделка оружия - замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового механизмов оружия, замена или изменение частей списанного оружия, пневматического оружия, сигнального оружия, газового оружия или метательного стрелкового оружия, которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при сертификации оружия (обязательном подтверждении соответствия), уничтожение или изменение маркировочных обозначений, номера и (или) клейма оружия.";

Как Вы могли заметить, этот пункт переписан с учётом требований нового ГОСТ.
Если открыть сертификат соответствия своего оружия, то вы можете увидеть, что оно соответствует ГОСТ Р 50529-2015 (раздел 4).
[censored]
Там можно ознакомиться с требованиями по маркировке, внешнему виду (наличие трещин, царапин и т.д), а также требования к безопасности.
Где чётко прописано исключение возможности случайного выстрела из-за слишком малого усилия (за исключением спортивного оружия)

А теперь давайте вернёмся к самому началу:
замена или изменение формы и (или) размеров основных частей огнестрельного оружия либо деталей ударного и спускового механизмов оружия, которые повлекли изменение технических характеристик оружия, учитываемых при СЕРТИФИКАЦИИ оружия.
Как мы уже ранее выяснили с этой информацией мы можем ознакомиться в сертификате на оружие, где будет прописано какому ГОСТ оно соответствует.

Для тех кому лень листать ГОСТ - вот выдержка пункта 4.1.3.
Оружие должно иметь конструкцию, обеспечивающую безопасное функционирование:
- запирающего механизма и затвора;
- автоматики оружия и механизма перезаряжания;
- предохранителя;
- пускового механизма;
- механизма вращения барабана револьвера.

В том числе должны обеспечиваться:

- легкость управления запирающим механизмом и механизмом перезаряжания;
- отсутствие чрезмерного усилия при повороте барабана револьвера и надежность его фиксации в положении для выстрела;
- отсутствие случайного выстрела во время заряжания;
- свободное перемещение ударников и бойков в их направляющих, отсутствие выступания бойков за поверхность, на которую опирается патрон, после заряжания, отсутствие каких-либо выступаний металла в канале, в котором расположен ударник и боек и на головной части бойка;
- отсутствие возможности случайного выстрела из-за слишком малого усилия спуска (за исключением специального спортивного оружия);
- в оружии, заряжаемом дымным порохом, - надежность зацепления курка на каждом его взводе.

Теперь рассмотрим ситуацию. Вы меняете один усм, на другой, например происходит замена двухступенчатого на одноступенчатый.
Нарушили ли вы закон? - НЕТ, если отсутствует возможность случайного выстрела.
#223 | 19:26 17.06.2021 | Кому: Carl
Carl »
#222

Примечательный каммент!!!

> Теперь рассмотрим ситуацию. Вы меняете один усм, на другой, например происходит замена двухступенчатого на одноступенчатый.

> Нарушили ли вы закон? - НЕТ, если отсутствует возможность случайного выстрела.

Ну и ради чего кипеш?

>А лучше поглядеть видео.


Гражданин пиздит с первых минут. Поглядеть такое лучше чем что?

УПД

Смотрим видео:

Проект кардинально изменит правила обращения оружия.

Пиздёж.

Далее тезисы.
1. Граждане РФ смогут покупать оружие только с 21 года.
Пиздёж.

2. Для покупки полуавтомата надо 2 года владеть одно- или двухствольным ружьём.
Чек.

3. Вводится запрет на любой тюнинг оружия.
Пиздёж.

4. Вводится запрет на оборот оружия с укороченным стволом.
Не пиздёж, но хуйня.

5. Полный запрет парадокса.
Пиздёж.

Итого, из 5 пунктов 3 пиздёж, 1 хуйня и один норм.

Имеет смысл смотреть этого пиздобола? Смотреть его лучше чем что?
#224 | 19:48 17.06.2021 | Кому: кaрел
> Имеет смысл смотреть этого пиздобола?

Я вот не интересовался про коллекционку, глянул у него видео.
Так ли, что по коллекционке можно хранить неограниченное количество?
#225 | 20:05 17.06.2021 | Кому: Carl
Он с лёгкостью пропускает ключевые понятия, так что хер его знает, о чём он. В поправках про коллекционирование без ограничений говорится о списанном оружии.
#226 | 20:18 17.06.2021 | Кому: кaрел
> В поправках про коллекционирование без ограничений говорится о списанном оружии.

Я имею ввиду коллекционирование действующего оружия.
Сколько можно колекционок иметь?

UPD: вроде сколько угодно.
#227 | 20:26 17.06.2021 | Кому: Carl
> вроде сколько угодно

Вроде да.
#228 | 20:28 17.06.2021 | Кому: Carl
> Нарушили ли вы закон? - НЕТ, если отсутствует возможность случайного выстрела.

Ну да, УСМ менять можно (что большинству нахрен не надо). Страхи были преждевременны.
#229 | 20:29 17.06.2021 | Кому: кaрел
> Вроде да.

Да и продлять не надо.
Вообщем, переведу все на коллекционку все, или почти все.

А по поводу Ланкстеров все же обидно: они дали некое развитие сообщество, дали новых владельцев.
Пиздит или нет, но поправки эти скорее зло.
#230 | 20:32 17.06.2021 | Кому: ustrrastr
> Страхи были преждевременны.

Все же удар по рынку будет и будет из-за этого преждевременное подорожание.
Я о поправках в целом.
#231 | 20:40 17.06.2021 | Кому: Carl
> Вообщем, переведу все на коллекционку все, или почти все.
>

Удачи, чо.

> поправки эти скорее зло.


Да брось. Нельзя валить в кучу перевод ланкастера в нарезное, создание единой с медиками электронной базы и запрет на владение любителям гонять на машине по синьке.

То, что можно подойти разумнее, это спору нет.

Я больше скажу. С высоты опыта владельца оружия и сотрудника полиции, я бы разрешил с нуля владение нарезником под патрон кольцевого воспламенения калибром не более .22LR
#232 | 20:42 17.06.2021 | Кому: кaрел
> 5. Полный запрет парадокса
> Пиздёж

Ага.

Просто помпа 12 калибра с кованым парадоксом от Молота становится нарезным оружием ))) и подыхает вместе с .366ТКМ, что равносильно запрету. Это очень весело и "весело" наблюдать.

При том что та же мелкашка намного слабее и намного менее штурмовая, чем 12 калибр. Да и вся недонарезь сливает по злобности 12 калибру вблизи, и по точности и дальности полёта сильно хуже и более безопасно, чем нормальное нарезное.
#233 | 20:47 17.06.2021 | Кому: ustrrastr
> Ага.

Угу.

> Просто помпа 12 калибра с кованым парадоксом от Молота становится нарезным оружием ))) и подыхает вместе с .366ТКМ, что равносильно запрету.


Нет, не равносильно. Плюс, ты пропустил про насадки, о чём уже было говорено.

> При том что та же мелкашка или 9 мм Сайга намного слабее и намного менее штурмовая, чем 12 калибр. Да и вся недонарезь сливает по злобности 12 калибру вблизи, и по точности и дальности полёта сильно хуже чем нормальное нарезное.


Это всё прекрасно, но к пиздежу блохера отношения не имеет.
#234 | 20:52 17.06.2021 | Кому: ustrrastr
> Просто помпа 12 калибра с кованым парадоксом от Молота становится нарезным оружием

В поправках нет ни слова о насадках парадокс, как я понял.
Можно сделать калаш .366 и отдельно к нему продавать насадку.
Опять наебав закон.
#235 | 17:42 20.06.2021 | Кому: Всем
[censored] - еще один проект от 18-го числа.

«Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, и патроны к нему граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства, при условии, что они имеют в собственности огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) не менее пяти лет.»;

Гладкоствол для обороны после 5 лет травмата.
#236 | 07:39 22.06.2021 | Кому: Максим Гром
> еще один проект

ИМХО, цель всех этих действий только одна - кардинально сократить количество стволов на руках и/или количество владельцев оружия.
#237 | 11:01 22.06.2021 | Кому: Carl
Отписка из Совфеда:

[censored]

С этими помойными поправками можно было бы жить, но с конфискацией за один админ (например, дал по морде какому-то мудаку или не оплатил вовремя штраф) лучше сразу всё продавать, а на вырученные деньги купить газовых баллонов, телескоп и порцию индивидуальных тренировок по рукопашке. Или бухло. Или комп игровой.
#238 | 11:11 22.06.2021 | Кому: ustrrastr
> Отписка из Совфеда

Тот блогер, которого выше я выкладывал, призывает еще писать им письма:

[censored]

Во всяком случае, надо глянуть, что получится из-за резонанса.
#239 | 11:13 22.06.2021 | Кому: aug
> ИМХО, цель всех этих действий только одна - кардинально сократить количество стволов на руках и/или количество владельцев оружия.

Полоумный Золотов сразу сказал, что будет стараться уменьшить количество стволов у населения.
#240 | 13:04 22.06.2021 | Кому: Carl
Да они красавчики.

Злят население, всё повышая накал

https://vott.ru/entry/591681

одновременно будут отнимать стволы за малейший чих, в том числе - за участие в митингах.

Гроссмейстерский ход внутренней геополитики!!!
#241 | 14:04 22.06.2021 | Кому: ustrrastr
> одновременно будут отнимать стволы за малейший чих, в том числе - за участие в митингах.

Так такое уже было в Белоруссии.
В княжествах на территории бывшего СССР все более укрепляют власть свои несменяемые царьки.
Забугром тоже, но у нас это настолько нелепо выглядит, что яснее видна суть происходящего.

> Или комп игровой.


Не, ну слушай, игры нынче какие-то говнянные стали делать.
Мало что из выходящего может заинтересовать.
Одни SWJ и прочий праздник умадешенных.
#242 | 15:56 22.06.2021 | Кому: ustrrastr
Комментарий ЗАО “Техкрим” по поправкам в Закон РФ 150-ФЗ “Об оружии”. Часть II:

[censored]
#243 | 19:03 22.06.2021 | Кому: Carl
Новости Москвабадского Dungeon

[censored]
#244 | 19:26 22.06.2021 | Кому: ustrrastr
> Новости Москвабадского Dungeon

Дебилы, блять.
#245 | 18:24 23.06.2021 | Кому: Carl
х715х высказались:

[censored]
#246 | 19:09 23.06.2021 | Кому: ustrrastr
> х715х высказались:

Толково.
Можно было бы даже тут запостить, но старперы будут причитать "малолетние дебилы, малолетних дебилов".

Макака тоже высказался.

А хер его знает, может к выборам готовятся, чтобы потом пересмотреть?
А то прям какой-то пиздец на СФ.
Я то просто раньше не интересовался как законы принимаются.
#247 | 19:32 23.06.2021 | Кому: ustrrastr
Надо еще поглядеть когда выпустят свой бластер КК.
Если в следующем году, то уже .366 будет неактуален, если не пересмотрят.
#248 | 21:25 23.06.2021 | Кому: Всем
Судя по тому, как все производители оружия дружно засунули языки в жопу, им настоятельно рекомендовали не комментировать происходящее.
Ну и на ночь глядя возник вопрос альтернативно-одаренным законотворцам: если парадокс и ланкастер теперь будут нарезным оружием, как они его будут отстреливать и что сохранять в базе данных? Крим.метки на гильзах для гладкого ствола и следы "гладких нарезов" на пуле? )
#249 | 20:16 24.06.2021 | Кому: ustrrastr
Другая точка зрения:

[censored]

"Возможно, не по теме, но... Сводка, как популярные блоггеры и организации реагируют на ситуацию:

Контрольный спуск - один из первых, все четко и по делу

Техкрим - "мы будем выживать" (впрочем, для бизнесмена позиция разумная)

Practical shooting - репост видео от Техкрима

Фил Романов - от возмущения потерял дар речи

Травмат прав - "все нормально, а что ненормально - меня не касается"

Иван Романов - "верю, что будет хорошо, хотя по ряду позиций хорошо точно не будет"

КК - демонстративно молчит. Ну, во-первых от того, что загнётся Молот ему только хорошо, а во вторых что-то сказать против руки, дающей госзаказ, мягко говоря, боязно. Ну, как вы яхту назовёте...

Кузнецов Константин - Осторожен в высказываниях. Как мне показалось, разрывается между искренним возмущением и желанием защитить позицию КК и друга Губича.

ФПСР - закуклилась. Выступать против - боязно. Выступать за - плюнуть а лицо своим же членам. Ушли в неплановую зимнюю спячку.

Остальные федерации (ССР, ФССМО ФВСР, охотники) - молчат. Но их поправки касаются в наименьшей степени, и логично, что первыми выступать они не станут.

Молот - молчит! Его мочат, а он молчит! Надеется на госзаказ? Ха! Для госзаказа КК есть.

Остальные типа оружейные блоггеры - заняты своими делами. Типа "проблемы индейцев шерифа не волнуют"

Возможно, кого-то не упомянул.
Нет у нас оружейного сообщества! Нет!
"
#250 | 20:22 24.06.2021 | Кому: Carl
> Травмат прав - "все нормально, а что ненормально - меня не касается"

Они вообще очень странные.

> КК - демонстративно молчит.


Они какой-то опрос проводят (один из вопросов - "собираетесь ли покупать 366"), я поучаствовал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.