Отбился от воров и угодил за решетку

> А если серьезно, то это выросшее поколение покемонов путает виртуальность с реальностью, думают что они завсегда смогут перезагрузиться с ранней сохранки.

Да все мы в детстве жили как сохрянялкой. Достаточно вспомнить, сколько каждый мог выпилиться по тупости, и сколько раз везло, и всяких гопников хватало.

Но мозга у малолетнего даже зачатков не было, это да.

> Когда ты грозит опасность ты должен иметь права обороняться любыми способами и без ограничений помогающих преступнику.

Закон немного сложнее, чем твои представления о справедливости. Так что ты эти истории можешь потом в суде рассказывать. В США это все обусловлено тем, что у преступника всегда может быть ствол, потому это там и допустимо. Но если ты и там будешь шмалять, скажем не из разрешенного оружия, а из нелегального, или скажем винтовки переделанной в автомат итд - то там тебя набутылят так же легко и надолго.

> Ну давай расскажи мне, что там поменялось диаметрально - Наверно 5 ботаников напали на бедного армянского задрота и замолотили его?
Если что, пиши ответ зная, что я тоже прекрасно знаком с материалами дела и даже более. Данного ботаника видел в живую. Ну и армян обретающихся у нас слишком хорошо знаю. Поэтому давай расскажи мне противоположность.

Даст тебе твоя жена, если она у тебя есть, а может и не даст, как себя вести будешь.

А ситуация была такая - три четких пацанчика с района, включая "боксера-ботаника" - культурно отдыхали, тут одному из них позвонила пьяная в говно сестра, и сказала, что ее сейчас изнасилуют, тк она там где то на хате на вписке, и ее надо спасать, после чего наглухо вырубилась, и в целом так провела остаток дня. Никто ее конечно не изнасиловал, и не пытался. Просто пьяная, тупая, молодая шалава - нажралась в говно. Пацанчики сели в чоткую тачку, и чотко поехали на хату. Там их встретил малолетний, несовершенно летний, 14 летний малолетний долбоеб. Завязалась беседа, и в результате завязалась перепалка. Четкие пацанчики, включая "ботаника боксера", начали выписывать несовершеннолетнему пиздюлей, рядом шли те самые армяне, которые видя, как пиздят знакомого им малолетку, вписались, в результате боксер уже рихтанул армянина с известным последствиями. Все это подтвердили подельники неуиновнка "ботаника боксера". Тусовка кстати была плюс минус знакома. Сам же "русский ботаник боксер", русским был только после того, как таковым его выставил адвокат, сам он узбек, и в инете есть его фото в соотв.стиле, где он на русского ботаника совсем не похож, а вот на классического такого братишку из Узбекистана - очень даже. Жил он, если не изменяет, так же не особо легально. Всю эту охуительную историю придумал его адвокат, воспользовавшись его имиджем, и раздула пресса, но суд на эту хуйню не купился.


Так что думать, надо не жопой, а головой, что я понимаю, достаточно сложно для ряда сограждан.

> То есть тебе сложно. Или ты специальный тролль на подсосе?

Сложно, что? Сложно думать, что следствие и суд это сложный всесторонний процесс? Мне как раз не сложно, и я это понимаю. Как и понимаю то, что надо быть очень специфическим человеком, что принять в суде в качества аргумента то, что стреляя из нелегального самострельного оружия дробью, в сторону двух людей, что никакого умысла им навердить - не было, и все это было безопасным. В суде, очевидно, таких специфических людей со смещенным полушарием головного мозга нету. И это мы еще не видели материалы дела. Потому как надо знать, в каком положении был стрелявший, и был подстреленный. Если ты уж основываешься на "материалах прессы", то включая голову, ну хоть немножко, можно сделать такой вывод. А как пострадавший, после выстрела, еще бежал несколько метров, после выстрела в сердце. То есть есть вероятность того, что человек развернулся - после выстрела в сердце, и сделать разворот на 180, еще и побежал назад, а потом умер. Но вот более вероятна вероятность, что как раз стреляли уже по убегающим и это как раз более логично, что человек мог пробежать несколько метров и упасть. Конечно - мы этого точно знать не можем, потому следствие и рассматривает материалы дела. Но в представлении интеллектуалов - все сразу ясно.

> Ты когда это писал, в интернет не заглядывал, ну такпогугли по ФИО "Владислав Рябухин". Типичная русская ботанская морда.

То есть оказывается - важна фамилия. А не место проживания, и манера поведения, показания свидетелей и материалы дела! Ну раз фамилия - значит ну ни в чем не виноват! Главная фамилия наша, русская, а ударил то, кого армянина! Дело раскрыто! А что там эти свидетели говорят, включая подельников "ботаника" - пахую! Ю вант ту билив!

> Обоих валить надо было, чтоб была только одна версия - выжившего.

Ну тогда бы точно отпустили!

Согласен. Законы у нас в этом смысле конечно слабые. Но с другой стороны, если разрешить применять любые меры к людям, которые, по твоему мнению, решили на тебя напасть, или зашли на твою территорию, еще больший пиздец начнется, так что одно хуже другого.