Отбился от воров и угодил за решетку

ria.ru — В Иркутской области в колонию отправили 58-летнего Владимира Силаева, застрелившего подростка. Вину осужденный не признает, утверждает, что лишь отбивался от грабителей. Следователи уверены: он действовал хладнокровно и стрелял прицельно, поэтому попал школьнику точно в сердце. В первом.
Новости, Общество | jan11 09:46 11.06.2021
6 комментариев | 66 за, 0 против |
Точка Кипения
Навальноид. »
#1 | 10:06 11.06.2021 | Кому: Robo_Kot
> А как уважаемый суд оценил данный факт из биографии обвиняемого, принял ли во внимание?

Судья учла положительные характеристики и другие смягчающие обстоятельства — статья за убийство предусматривает от восьми до 15 лет лишения свободы, то есть тут дали меньше нижней планки, что происходит довольно редко.
Точка Кипения
Навальноид. »
#2 | 10:28 11.06.2021 | Кому: Грант
> Это была самооборона, по факту надо было отпустить.

Нет. Самообороной тут даже не пахнет. При других обстоятельствах - зарегистрированное оружие, предупредительный выстрел в воздух, выстрел в темноту и случайное попадание приведшее к смерти - это 109 ст. УК РФ - до двух лет, а учитывая обстоятельства, оправдать не оправдали, но суд бы свёл всё к условке. А так, при всём сочувствии к человеку, это 105 ст. УК РФ. - от 8 до 15 лет.

Ничего не попишешь.
Точка Кипения
Навальноид. »
#3 | 10:52 11.06.2021 | Кому: Грант
> Ну конечно тебя грабят стреляй в воздух, а тебя в это время убивать будут или ограбят окончательно.

Родной, ты можешь и не стрелять в воздух, просто потом не удивляйся, что тебя на нары посадят лет так на десять.
Точка Кипения
Навальноид. »
#4 | 10:58 11.06.2021 | Кому: глюкер
> Там скорее всего однозарядный самопал из деревяшки, трубы со сплющенным концом и засыпанным порохом с дробью - как у Бодрова в фильмах Брат/Брат 2.

Ты же понимаешь, что это отягощающие обстоятельства, а не смягчающие?
Точка Кипения
Навальноид. »
#5 | 11:21 11.06.2021 | Кому: глюкер
> Ну, если рассказывать как осужденный, что оружие изготовил против грабителей - то тут да, что можно ещё добавить? Если бы сказал, что для отпугивания медведя и лежал на шкафу, что испуганный угрозами применения против него оружия схватил и пальнул неглядя. Один хрен, если хотят палку срубить, упрячут, тем более самоделка.

Ты не в правильном ключе рассуждаешь. Есть такое понятие - умысел. Убийство - это умышленное причинение смерти другому человеку. Изготовление самодельного огнестрельного оружия - будет всегда трактоваться, как умысел кого-то убить. Поэтому рассказы о том, что сделал чтобы медведей отгонять, даже рассматривать не будут. Другое дело, когда ствол зарегистрированный, тогда - да, многое будет зависеть от показаний человека. И, как я уже выше писал, всё могло свестись к ст. 109 и условным сроком.
Точка Кипения
Навальноид. »
#6 | 12:14 11.06.2021 | Кому: VSChe
> Прокуратура рисует умысел в причинении убийства. Как они эту сову в своих фантазиях натягивают на глобус я в душе не ведаю. И стреляй ты хоть пулей, хоть дробью, хотя самопалом, хоть из разрешенного карабина - если говоришь про убийство, то необходим умысел.

Интересно, а как ты трактуешь стрельбу из огнестрельного оружия в направление человека? Какой умысел ты в этом усматриваешь с точки зрения закона?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.