> И вот! > Вдруг! > Малый и средний бизнес с удивлением узнал, что Маркс, Энгельс и Ленин не врали, рассказывая, что и малый и средний — всего лишь питательная биомасса, где растёт бизнес крупный.
> Клим Саныч в себе ли? Ебанашку убившего двух человек
Давай представим тебя вот буквально завтра на месте человека, которого выкинут на улицу из единственной квартиры, к примеру. Строго по закону.
Что ты будешь делать, вот лично ты?
У нас буржуазное общество уже которое десятилетие дружно оправдывает кулаков, стрелявших из обреза в представителей советской власти и устраивавших поджоги. В том числе их оправдывает и госпропаганда. А ведь это - точно такое же в сути: у них, строго по закону, отнимали то, что они считали своим и только своим.
> Забавно, как марксист и нетроцкист Грант в соседнем треде распинается в защиту уёбка Хованского в стиле "кто следующий", игнорируя, что Хованский сотоварищи такой же прислужник капитала
Было бы здорово если бы он поделился: кому и как он сам прислуживает - капиталу, своему или чужому, или папке с мамкой, или жене - потому что не работает.
Кстати, я вот сходу могу припомнить московскую историю с ларечниками. Там ушлые граждане получили официальные разрешения, как потом оказалось незаконно. И десятилетиями эти незаконные ларьки никто не замечал! Пока об этом сам Собянин на камеру не рассказал - когда их сносили.
Папе так своему будешь кукарекать - если, конечно, знаешь кто он у тебя.
> они стреляли не поэтому а потому что колхозы лишали их рабсилы и корма для ростовщической наживы))
Сдача в наем средств обработки земли или урожая (зерна) - один из признаков кулака. Изучай:[censored]
> раскулачивание с отъемом — уже следствие стреляния, а не его причина)) бгг)))
При раскулачивании - они лишались имущества: мельниц, лошадей и т.д.
Заметь, дурачок, я даже не касался вопроса справедливости: "за дело" их лишали этого имущества или нет. Я писал тут строго про их реакцию на это и ее современное оправдание в обществе, вплоть до текущей государственной идеологии.
> ку-ку, дядя)) я тебе поясняю, что ты путаешь причину и следствие))
[censored]
> бгг, суровые гоблинята ))
Лучше быть суровым гоблинятом, чем суровым долбоебом, типа тебя. Ибо, эти фразы:
> Заметь, дурачок, я даже не касался вопроса справедливости: "за дело" их лишали этого имущества или нет. Я писал тут строго про их реакцию на это и ее современное оправдание в обществе, вплоть до текущей государственной идеологии.
Видимо твои куриные глаза не прочитали. А если прочитали, то твой куриный мозг не успел их осмыслить. От того ты, обосравшись на ровном месте, не перестаешь тут кукарекать.
> ку-ку, дядя)) до твоего куриного мозга с какого раза дойдет, что СНАЧАЛА кулаки сколачивали банды
Бля, какой ты тупой фантазер...
Вот тебе не твои мудацкие фантазии, а исторический документ:
[censored]
В частности:
1. Отменить в районах сплошной коллективизации в отношении индивидуальных крестьянских хозяйств действие законов об аренде земли и применении наемного труда в сельском хозяйстве (разделы 7 и 8 Общих начал землепользования и землеустройства). Исключения из этого правила в отношении середняцких хозяйств должны регулироваться райисполкомами под руководством и контролем окрисполкома22.
2. Конфисковать у кулаков этих районов средства производства, скот, хозяйственные и жилые постройки, предприятия по переработке, кормовые и семенные запасы.
3. Одновременно в целях решительного подрыва влияния кулачества на отдельные прослойки бедняцко-середняцкого крестьянства и безусловного подавления всяких попыток контрреволюционного противодействия со стороны кулаков проводимым советской властью и колхозами мероприятиям, принять в отношении кулаков следующие меры:
а) первая категория - контрреволюционный кулацкий актив немедленно ликвидировать путем заключения в концлагеря, не останавливаясь в отношении организаторов террористических актов, контрреволюционных выступлений и повстанческих организаций перед применением высшей меры репрессии23;
б) вторую категорию должны составить остальные элементы кулацкого актива, особенно из наиболее богатых кулаков и полу-помещиков, которые подлежат высылке в отдаленные местности Союза ССР и в пределах данного края в отдаленные районы края;
в) в третью категорию входят оставляемые в пределах района кулаки, которые подлежат расселению на новых отводимых им за пределами колхозных хозяйств участках.
Оказывается, далеко не все из них хватались за оружие, но откуда тебе, дебилу, об этом известно!
А самое главное - я писал не об этом! Но тебе, дебилу, похуй же.
> "Переезжайте в Петербург. У меня там есть хороший знакомый, видный адвокат, неославянофил, то есть империалист, патриот, немножко — идиот, в общем — скот."
[с недоумением смотрит] Это точно про начало 20-го века написано, а не про первую половину 21-го и питерского лойера Ремесло???
Сейчас, сейчас
> Вдруг!
> Малый и средний бизнес с удивлением узнал, что Маркс, Энгельс и Ленин не врали, рассказывая, что и малый и средний — всего лишь питательная биомасса, где растёт бизнес крупный.
[страшно воет]