> Каких человек ? Которые помогают людей выселять прислуживаю капиталу ?!
>Ничего хорошего в таких посадках нет. В начале Хованский, а потом за песни с критикой власти будут арестовывать.
Забавно, как марксист и нетроцкист Грант в соседнем треде распинается в защиту уёбка Хованского в стиле "кто следующий", игнорируя, что Хованский сотоварищи такой же прислужник капитала. А тут у него выполняющие свою работу приставы уже нелюди. Верный ленинец прям, я бы даже так выразился
> Я писал не о том что Хаванский этого не заслужил, а о том что могут начать садить и левых также за экстремизм.
И самое логичное, что можно сделать в посте про сраного наркомана, обслуживающего интересы правящего класса и призывающего к убийству детей - это беспокоиться о левых. А в новости про убийство выполнявших свою работу людей - поставить под сомнение их принадлежность к человеческому роду по факту их службы капиталистам. Говорю же - верный ленинец.
> не только могут, но и будут, как только наработают правоприменительную практику на всяких откровенных долбоёбах типа г-на Хованского.
У меня есть мнение, что реально левых, коммунистов, сейчас сажают или чего похуже, только в путь. Ибо они реальная угроза, в отличие от всяких клоунов-оппозиционеров. И для этого власти не нужно что-то там "нарабатывать". И вряд ли подобное хоть как-то попадёт в СМИ
> Я одного понять не могу - Владимир Ильич и его ученики тут при чём?!
Это я слегка глумлюсь над Грантом и его постоянными нелепыми попытками выставить себя коммунистом. Хотя такой же навальноид, как и Мираж. В том смысле, что большевики в своё время работали и с полицией, и армией и даже, о ужас, с охранкой, перетягивая на свою сторону всех, кого можно. А у этого клоуна приставы = нелюди
> ВИЛ и Ко будучи в массе хорошо образованными и умными людьми понимали, что мир не идеален и населён разными людьми. > При этом они чётко понимали на кого они опираются в качестве революционной базы, с кем будут блокироваться по необходимости, а кого нужно просто любой ценой перетянуть на свою сторону как профессионалов своего дела.
Так а я о чём??
А вот нетроцкист Грант считает, что приставы - нелюди. Наверное, для того, чтобы любой причастный к силовикам и прочитавший подобное от "марксиста", в будущем вообще не колебался, кого ему защищать. Тех, кто платит зарплату, или тех, кто считает его недочеловеком. А идейные сотоварищи Гранта, вроде жертвы режима Протасевича или украинских коллег, на личном примере и в реальном времени покажут, что будет происходить с силовиками и их семьями в случае чего
>Клим Саныч в себе ли? Ебанашку убившего двух человек ему жалко? А убитых и их семьи не жалко?
>Каких человек ? Которые помогают людей выселять прислуживаю капиталу ?!
>Не надо мои слова перевирать. Я разделяю позицию Клима, что там у каждого своя правда.
Ты уж если обосрался, то сделай вид, что тебя тут нет
> не удивлюсь если окажется, что эта чукча, не умеющая двух слов по-русски нормально связать вообще не то имел ввиду, что у него по итогу в сообщениях получается.
У него комментом выше видно, что он даже в азы логики не умеет
>гидра доминатус!
> А ещё надо работать с мелкими и средними бизнесменами. Вот ужас-то.
Ага. Знаю прорву таких, кто работает на износ по 80 часов в неделю минимум, чтобы зарабатывать процентов на 10-20 больше среднестатистического работника. Но атланты из них рвутся аж с треском, они же селфмейд все как один
> Чота тут очередной раз перечитываю Тихий Дон. Там собрания казаков с меньшим обсиром друг-друга, чем здесь в комментах. Видимо, это потому что у них тырнетов не было.
Это потому, что тогда тупо убивали тех, кто мешал или думал иначе. Так что нам, в какой-то мере, даже повезло
> Было бы здорово если бы он поделился: кому и как он сам прислуживает - капиталу, своему или чужому, или папке с мамкой, или жене - потому что не работает.
Есть подозрение, что определился уже давно. Но пытается мимикрировать. Получается так себе, если честно
> Воу-воу-воу! > То есть пристав - это прислужник капитала. А мент - мент тоже прислужник? А военный?
Можно пойти ещё дальше)
Кассир, делающий выручку владельцу торговой сети - прислужник капитала?
Водитель, перемещающий жопу капиталиста из пункта А в пункт Б - прислужник? Сантехник, чистящий унитаз олигарха? Архитектор, проектирующий его хоромы на Рублёвке?
Тут один уникум уже выше вспомнил про СС. Интересно, чем ответит марксист Грант?
> ну там дофига людей просто делали свою работу. мол не мы такие, жизнь такая. это вот оно самое и есть.
Тогда почему Гитлер не при чём? Совсем с логикой плохо?
>а у нацистов по-твоему одни эсесовцы были? могу намекнуть, что нет. большая часть нацистского бюрократического аппарата составляли простые немцы исполнители. ну а чо, они же просто выполняли законы и приказы.
А я могу намекнуть дебилу, что простые немцы и после нацистов просто делали свою работу. И что характерно, большинство из них никак и никто не наказывал. Ну и как бы некий дебил писал про нацисткие и фашисткие армии, а не про бюрократический аппарат. Но я уже понял, что у дебила плохо с логикой
>"Просто вот эти слуги капиталистов они как, остальных за людей считают? Когда приговоры выносят? Когда выполняют постановления суда? Или они прикрываются формальностями в рамках буржуахных законов, дескать не мы такие а жизнь такая?"
Можешь пойти и опросить каждого, считают или нет. Если не считают, можешь смело валить на месте. Правда, могут завалить тебя, но тут как повезёт
> а при чем тут Гитлер если речь идет про низовых исполнителей.
В душе не ебу, зачем нацисты в треде по убийство приставов. Я не могу в логику дебилов
>ну рядовой в армии тут по сути ни чем не отличается от рядового в бюрократическом аппарате.
[плачет от восторга]
>Это правильно на твой взгляд?
Сталин, Черчилль и Ко посчитали правильным. Ты можешь считать как угодно и убивать всех, кого считаешь неправым
>подгорает? попей водички)
Галлюцинации мучают?
>ну дак считают или нет, на твой взгляд?
[вздыхает]
Дорогой, освоивший пару дешёвых демагогических приёмов, дебил. Для начала, аргументированно докажи, что ВСЕ приставы не считают других за людей (ведь это твоё утверждение). Потом можешь требовать от других опровержения своих домыслов
> Твои слова? Твои! Я несколько продлил твою логику. Можно ли считать людей на службе у нацистов и фашистов людьми?
Эммм.. Я даже не знаю, что сказать.. Может, Гранту напишешь лучше, вы с ним на одной волне, похоже
>Ну вообще-то там была денацификация.
Ну вот когда приставов трибунал признает преступной организацией, можешь начинать их тоже люстрировать
>Слова малолетнего подростка, когда кто-то не согласился с его словами
Слова человека, которому расказывают несвязную херню
>А ты вместо того, чтобы внятно на него ответить, начинаешь переходить на оскорбления и "брызгать слюной", образно говоря))
Ок, начинай аргументировать-
>Просто вот эти слуги капиталистов они как, остальных за людей считают?
>Когда приговоры выносят?
>Когда выполняют постановления суда?"
Сейчас, сейчас
>Ничего хорошего в таких посадках нет. В начале Хованский, а потом за песни с критикой власти будут арестовывать.
Забавно, как марксист и нетроцкист Грант в соседнем треде распинается в защиту уёбка Хованского в стиле "кто следующий", игнорируя, что Хованский сотоварищи такой же прислужник капитала. А тут у него выполняющие свою работу приставы уже нелюди. Верный ленинец прям, я бы даже так выразился