Ижевск представил "Ланцет"- камикадзе для спецназа

youtube.com — Беспилотник "Ланцет" – высокоточный инструмент для хирургических операций российского спецназа. Беспилотник "Ланцет" еще называют летающим "Калашниковым" за простоту, надежность и эффективность. Для "Ланцетов" посадка вообще не предусмотрена. Это дроны-камикадзе, они летают только в один конец.
Новости, Технологии | Stalin[HDTV] 24 дня назад
59 комментариев | 53 за, 0 против |
#1 | 24 дня назад | Кому: Всем
[censored]
#2 | 24 дня назад | Кому: Всем
Неплохо! Осталось наладить крупное серийное производство.
#3 | 24 дня назад | Кому: rustavi
Ну что ты начинаешь? Нормально же восторгались.
Если че, купим. У Америки.
#4 | 24 дня назад | Кому: ozon
> Если че, купим. У Америки.

чо сразу у америки? есть же дорогой друг эрдоган.
ну или допустим нетаньяхуй
#5 | 24 дня назад | Кому: Всем
Я правильно понимаю, барражирующий боеприпас это нечто среднее между собственно беспилотником и просто управляемым боеприпасом?
#6 | 24 дня назад | Кому: Dmitrij
> барражирующий боеприпас это нечто среднее между собственно беспилотником и просто управляемым боеприпасом?

так-то да.
но одно дело управляемые снаряды типа GBU-53, и совершенно другое - каждый раз ебашить дорогущий беспилотник в качестве камикадзе.
нет - я не утверждаю что американский снаряд дешевле, но давайте сравним зарплаты работяг...
#7 | 24 дня назад | Кому: Dmitrij
> Я правильно понимаю, барражирующий боеприпас это нечто среднее между собственно беспилотником и просто управляемым боеприпасом?

Не совсем. Барражирующий это тот, который умеет ... [внезапно] ... барражировать. То есть, за счёт своих аэродинамических характеристик может долго (очень долго) летать с минимальным расходом топлива/энергии.
Он в маршевом режиме достигает заданного района и потом в режиме барражирования (планирования) патрулирует или просто болтается там, как говно в проруби, ожидая, когда понадобится. Как правило, длительность барражирования от суток и далее.
#8 | 24 дня назад | Кому: Из ниоткуда
Ну, тут он позиционируется как оружие для спецопераций. Выследить вот так машинку с нужным человеком и упасть ему на голову - почему бы и нет. Хотя на видео ещё уничтожают просто пулемётную точку, это уже непонятно.
#9 | 24 дня назад | Кому: aspav
Так это и есть нечто среднее. От управляемого боеприпаса он отличается тем, что не выстреливается непосредственно по цели, а может искать её некоторое время. От беспилотника - одноразовостью.
#10 | 24 дня назад | Кому: Всем
На 1:44 мин видно, что ланцет рикошетит от крыши и взрывается где то на пустыре

А видео с самого ланцета такого качества по сравнению с израильским или турецким, что просто позор
#11 | 24 дня назад | Кому: Dmitrij
> машинку с нужным человеком

сисян?!!!
не ну давайте просто по воронежу
#12 | 24 дня назад | Кому: Всем
Ээээ... Я правильно понял, что у нас изобрели ракету с телевизионным наведением?
#13 | 24 дня назад | Кому: Dmitrij
> От боеприпаса он отличается тем, что не выстреливается непосредственно по цели, а может искать её некоторое время.

Любой беспилотник может искать цель некоторое время. А этот может очень долгое время. И не только искать, а ещё и нихуя не делать.
Он вылетает в район ЗАРАНЕЕ. Задолго до того, как вообще появилась какая-либо цель. И ждёт там, "А не появится ли там какая-нибудь цель?"
От обычного беспилотника он отличается именно временем полёта.
Как я уже сказал, барражирующими обычно считают те, которые умеют летать/барражировать/патрулировать от суток до года.
#14 | 24 дня назад | Кому: Работник кабеля
> Ээээ... Я правильно понял, что у нас изобрели ракету с телевизионным наведением?

Не имеющую аналогов, заметьте!!!
С ручной сборкой на производстве!!! Это самое охуенное достижение!!!
#15 | 24 дня назад | Кому: Всем
А почему все дроны белые!? И где дроны инвалиды?
#16 | 24 дня назад | Кому: aspav
> Любой беспилотник может искать цель некоторое время. А этот может очень долгое время.

Да, но беспилотник потом возвращается. В том и отличие.
#17 | 24 дня назад | Кому: aspav
> Любой беспилотник может искать цель некоторое время

чё её искать-то? в смысле беспилотнику - это же тупо инструмент. у амеров работает земная разведка: шантаж, угрозы, подкуп. а потом влетает в форточку высокоточная хуйня типа управляемого снаряда, или там ракеты. если влетела не в ту форточку - похуй, можно ебануть ещё раз.
хуле там барражировать-то? разведка решает.
"дрон-камикадзе" это пиздец какой бред. имею такое личное мнение.
#18 | 24 дня назад | Кому: alik-sander
> На 1:44 мин видно, что ланцет рикошетит от крыши и взрывается где то на пустыре
>
> А видео с самого ланцета такого качества по сравнению с израильским или турецким, что просто позор

Это съёмка со стороны, там непонятно, куда он шёл. Рикошета от крыши я не увидел.

Зачем тебе HD на одноразовом аппарате, который работает в связке с аппаратом-разведчиком и использует камеру только для непосредственно наведения на цель?
#19 | 24 дня назад | Кому: alik-sander
> На 1:44 мин видно, что ланцет рикошетит от крыши и взрывается где то на пустыре

Сука, блядь! Умеет же наше МО в видео!

Он и в машину на 1.15 не попал! А перид ней! И боевик не "попытался скрыться" на 1.24, а съебался.
И я согласен, что тратить такую машинку на одного ослоёба, который стоит 50 баксов, не очень разумно.
А на 1.56 тон вообще нихуя никуда не попал! Метра 3 промах!
И на 2.02.
Ну, нахера показывать эти фейлы?!!!
Или просто нет ничего другого?
Заебатый "калашников".
"Это очень сильно успешно", говорит главный конструктор. А то! Даже чересчур очень сильно.
#20 | 24 дня назад | Кому: Ringo
> А почему все дроны белые!? И где дроны инвалиды?

А почему ты не спросил про гомодронов? Ты что, гомодронофоб???
#21 | 24 дня назад | Кому: aspav
> Не имеющую аналогов, заметьте!!!
> С ручной сборкой на производстве!!! Это самое охуенное достижение!!!

Технологии 70-х годов достигнуты!
Причем достигнуты они регрессом. От это - достижение!
#22 | 24 дня назад | Кому: aspav
> "Это очень сильно успешно", говорит главный конструктор. А то!

Не не въебался же в стену, как гомодрон "Пчты России Насильственный Трейдинг Инк".
#23 | 24 дня назад | Кому: Всем
рукофобы - идите наxyй!
#24 | 24 дня назад | Кому: Из ниоткуда
> чё её искать-то?

Ну, хузнаить. Может, для того, чтобы в неё попасть? Не думал о таком варианте???

Ещё раз: Барражирующий УБ/беспилотник отличается от обычных наличием режима барражирования. То есть, длительного нахождения в воздухе в целях патрулирования и ожидания прибытия в патрулируемый район какой-либо цели.
Он выпускается ЗАРАНЕЕ. Когда никакой цели ещё нет.

> хуле там барражировать-то?


И правда. Придумали какую-то хуйню. :)))))

> разведка решает.


Решает что? Барражирующий беспилотник это и есть разведка. Ну, и хэдэндшолдерс (в смысле, два в одном).
#25 | 24 дня назад | Кому: Всем
Вот мне обидно, чего они никогда прямую ссылку на АлиЭкспресс не выкладывают, где можно купить такой бракованный беспилотник со сломанной функцией посадки.
#26 | 24 дня назад | Кому: Dmitrij
> > Любой беспилотник может искать цель некоторое время. А этот может очень долгое время.
>
> Да, но беспилотник потом возвращается. В том и отличие.

И барражирующий возвращается, если он не камикадзе. Они (барражирующие) практически все возвращаются. Потому что (ещё раз) они запускаются до того, как стало известно о наличии какой-либо цели. То есть, вероятность того, что он отлетает вхолостую высока.
Это средство патрулирования и поиска целей.
#27 | 24 дня назад | Кому: aspav
> Решает что? Барражирующий беспилотник это и есть разведка.

да там "мнесверхунихуяневидновсё-тытакизнай!"
но так-то я знаю автора лично, жаль его: рок-игрок сожрёт.
#28 | 24 дня назад | Кому: Всем
Сука, продолжаю смотреть видос и лучше бы не смотрел.
[бьёт себя по башке за ходьбу по ссылкам]

"Но собирают каждый беспилотник вручную". "Прямо, как самые дорогие часы".
Зла не хватает на эту пидорастию! Уж лучше бы ничего не говорили, блядь.
#29 | 24 дня назад | Кому: Dmitrij
> От беспилотника - одноразовостью.

Камрад, кто тебе сказал про одноразовость?
Это барражирующие боеприпасы одноразовы. Барражирующие беспилотники - нет.
#30 | 24 дня назад | Кому: Всем
Для точности попадания как на видео - заряд явно маловат. Или там осколочный поражающий элемент? Попадание перед автомобилем это наглядно показывает.
#31 | 24 дня назад | Кому: Всем
я просто оставлю это здесь:

«Мы вообще очень дерзкие»
— Довольно неожиданным было то, что в конце прошлого года новым владельцем концерна стал Алан Лушников, бывший замминистра транспорта, а ныне солист рок-группы Ctrlband.
Подробнее на РБК:
[censored]
#32 | 24 дня назад | Кому: aspav
> [бьёт себя по башке за ходьбу по ссылкам]

Только медитация спасёт тебя от урлоблудия. Ом мани падлам хуй, как говорится. :-)
#33 | 24 дня назад | Кому: Всем
Интересно, а кто освящает данный позор военпрома?
#34 | 24 дня назад | Кому: aspav
Камрад, оно действительно так. Иронизировать не надо. Никто ещё в мире не придумал как это можно автоматизировать. Ребята работают по уши в смоле и стеклоткани с углём. Квалификация у них соответствующая, узбека туда не посадишь. По поводу точности попаданий и качества видео. Всё это зависит от электроники верней от ее цены. В самом простейшем варианте всё покупается на алиэкспресс с соответствующим качеством и характеристиками. Но по электронике вопросы должны быть не к этим ребятам а немного к другому Рыжему пидару у которого денег дохуа.
#35 | 24 дня назад | Кому: ussr1972
> узбека туда не посадишь

чёйта?
#36 | 24 дня назад | Кому: ussr1972
> Никто ещё в мире не придумал как это можно автоматизировать.

[Ржот]
И каждый самолёт с машиной делаются на кузнях Валинора руками.
#37 | 24 дня назад | Кому: ussr1972
> Никто ещё в мире не придумал как это можно автоматизировать.

Да ладно!

> Всё это зависит от электроники верней от ее цены. В самом простейшем варианте всё покупается на алиэкспресс


Я понимаю.

> Но по электронике вопросы должны быть не к этим ребятам


А я разве сказал, что ребята - мудаки? К ним у меня и нет вопросов. Но это, блядь, не просто какая-то самоделка кружка "Юный техник" для конкурса юных авимоделистов, а оружие! Вопрос государственный!
#38 | 24 дня назад | Кому: Склеп
> И каждый самолёт с машиной делаются на кузнях Валинора руками.

Кувалдами и напильниками, бля!
#39 | 24 дня назад | Кому: Ringo
> А почему все дроны белые!? И где дроны инвалиды?

И дроны - дроносексуалисты.
#40 | 24 дня назад | Кому: aspav
Так и я об этом. Сплошные фейлы. У азеров онлайн лучше получалось
#41 | 24 дня назад | Кому: Склеп
Да оборжись, заодно посмотри хотя бы как лыжи буржуи делают композитные.
#42 | 24 дня назад | Кому: ussr1972
> Да оборжись, заодно посмотри хотя бы как лыжи буржуи делают композитные.

От Страдивари?
#43 | 24 дня назад | Кому: aspav
> Камрад, кто тебе сказал про одноразовость?
> Это барражирующие боеприпасы одноразовы. Барражирующие беспилотники - нет.

Но мы то обсуждаем именно это, в заголовке:

> Для "Ланцетов" посадка вообще не предусмотрена. Это дроны-камикадзе, они летают только в один конец.
#44 | 24 дня назад | Кому: Dmitrij
> Но мы то обсуждаем именно это, в заголовке:
>
> > Для "Ланцетов" посадка вообще не предусмотрена. Это дроны-камикадзе, они летают только в один конец.

Так "Ланцеты" не являются барражирующими.
Они-то тут при чём?
Я просто, отвечал на твой вопрос:
> Я правильно понимаю, барражирующий боеприпас это нечто среднее между собственно беспилотником и просто управляемым боеприпасом?

Нет, неправильно. "Барражирующий" это летающий длительное время. Очень длительное. Выпускаемый не по цели, а просто в район, где он потом (когда-нибудь, возможно) дождётся или найдёт цель.
А может, не дождётся и не найдёт и вернётся обратно.
"Ланцеты" к понятию "барражирующий" не имеют никакого отношения.
#45 | 24 дня назад | Кому: aspav
> Нет, неправильно. "Барражирующий" это летающий длительное время. Очень длительное. Выпускаемый не по цели, а просто в район, где он потом (когда-нибудь, возможно) дождётся или найдёт цель.
> А может, не дождётся и не найдёт и вернётся обратно.
> "Ланцеты" к понятию "барражирующий" не имеют никакого отношения.

> Камрад, кто тебе сказал про одноразовость? Это барражирующие боеприпасы одноразовы. Барражирующие беспилотники - нет.


Ты меня запутал окончательно.

Давай сначала.

Боеприпас - вылетает один раз и насовсем, возвращение не предусмотрено.

Беспилотник - ЛА без пилота, летает туда-обратно.

Управляемый либо корректируемый боеприпас - может управляемо менять траекторию после старта. В том числе телеуправляемый боеприпас - управляется удалённо наводчиком.

Барражирующий - способный длительное время находиться в воздухе.

Барражирующий беспилотник - ЛА без пилота, способный длительное время находиться в воздухе (а потом - домой).

Барражирующий боеприпас - способен длительное время находиться в воздухе в районе цели, но в итоге либо атакует цель, либо самоликвидируется.

Так?

Понятно, что "длительное время" это неконкретно, но если "Ланцет" не барражирующий, чем он принципиально отличается от любой телеуправляемой ракеты и почему его называют беспилотником? Иначе тогда у нас любой ПТУР - беспилотник, не?

Короче, "где начинается авиация, там кончается порядок" (С).
#46 | 24 дня назад | Кому: Из ниоткуда
> есть же дорогой друг эрдоган.

Этот да, братишка. Пидорас!!! Братишка... :)
#47 | 24 дня назад | Кому: ozon
> Пидорас!!! Братишка...

Одно другому не мешает!
#48 | 24 дня назад | Кому: Dmitrij
> Ты меня запутал окончательно.

Я умею, да.

> Так?


Да. Всё правильно. Никакой путаницы.

> если "Ланцет" не барражирующий,


Нет. Он никаким образом не барражирующий

> чем он принципиально отличается от любой телеуправляемой ракеты


Ничем.

> почему его называют беспилотником?


Потому что хотят. :))))
Телеуправляемая ракета это по сути, БПЛА. Пилота на ней нет. Да и любая другая ракета (даже неуправляемая) - тоже БПЛА. :)))
Но принято называть БПЛА именно управляемые. С некоторыми особыми свойствами.

> Иначе тогда у нас любой ПТУР - беспилотник, не?


В общем-то, если ПТУР выстреливается не по видимой оператором цели, то да.
От ПТУРа БПЛА по сути отличается тем, что применяется по цели, не находящейся в прямой видимости. Ну, и органы наблюдения находятся на нём по этой причине.
Ну, и возможности маневра ПТУРа очень ограничены. Он только корректируется по направлению. Не можно развернуть его совсем в другую сторону обычно.

БПЛА обнаруживает цель после запуска. Управляемый боеприпас/ракета выстреливаются по цели, положение которой уже известно. Но с корректировкой их траектории для повышения точности.
#49 | 24 дня назад | Кому: aspav
Теперь понял, пасиб.
#50 | 24 дня назад | Кому: baraka16
> Вот мне обидно, чего они никогда прямую ссылку на АлиЭкспресс не выкладывают, где можно купить такой бракованный беспилотник со сломанной функцией посадки.

Камрад, купи нормальный, дай мне, я доработаю за мелкий прайс :)))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.