В КНР подвергли сомнениям высадку США на Луну

yandex.com — "Вопросы возникли после того, как китайские исследователи получили образцы почвы, взятые с поверхности Луны автоматической межпланетной станцией "Чанъэ-5". В первом.
Новости, Наука | Себ.Перейро 13:58 16.04.2021
5 комментариев | 114 за, 1 против |
#1 | 13:58 16.04.2021 | Кому: Всем
[censored]

Что-то совсем непохожи на американские. Не были!

[censored]
[censored]

Как я и говорил, действительно, все страньше и страньше

"Вопросы возникли после того, как китайские исследователи получили образцы почвы, взятые с поверхности Луны автоматической межпланетной станцией "Чанъэ-5". В результате ученые обнаружили некую аномалию, которая перечеркивает информацию Правительства США. Об этом рассказали эксперты Sina — перевод публикации зарубежных коллег представила "ПолитРоссия".

"После завершения программы "Аполлон" люди больше не высаживались на Луне из-за слишком высокой стоимости этих полетов", — пишут обозреватели китайского издания.

В прошлом году из КНР к Луне направилась беспилотная станция "Чанъэ-5", и две недели назад местные ученые получили первые образцы почвы с поверхности земного спутника. Проанализировав данные, исследователи обнаружили много несоответствий с информацией, предоставленной США. Тем не менее объяснения тому, чем вызвана такая аномалия, учеными пока не найдены."
#2 | 14:22 16.04.2021 | Кому: Alex100
> то есть китайцы садили свою копалку не туда, где уже всё перекопано, а там, где им интересно.

— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
#3 | 14:28 16.04.2021 | Кому: Shnyrik
Это рано или поздно всё равно всплывет, если имело место быть. Изотлпный состав, соотношение изотовов, абсолютный возраст, тип кристаллизации минирелалов - это не подделаешь.
#4 | 14:37 16.04.2021 | Кому: Shnyrik
Плохой довод. Независимо отобранных образцов как бы не слишком за эти 52года. А об отличии советских 300граммов лунных от амовских еще японцы писали емнип.
#5 | 05:59 17.04.2021 | Кому: Алекс
>Как бы так помягче. В общем, ты не поверишь, наверно, но грунты в разных точках земли тоже отличаются. И это с учетом эрозии, атмосферного переноса и прочего.

Я, когда нам на голубом глазу уверенно вещают: "А эти метеориты (с Антарктиды, или из Сахары) с Марса" , вмегда охреневаю от такой диагностики. С Марса ни милллиграмма каменного материалы пока для анализа не привезли. Марс большой. Весь разный. Геология и петрография его вся писана пальцем по воде. Но метериты - с Марса. Вот как они такую пургу безаппеляционно несут?
А по изотоптому составу, говорят.

А ты мне про "Камни, они везде разные, не повершь.."
Верю, верю. Но не астро "геологам", или как их там правильно называть.. Удаленная диагоностика чего-либо по телевизору, она такая, то ли крошка прилипла, то ли швейцарский сыр.

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.