В Аравийском море Иран обстрелял израильское торговое судно

> Напомнить сколько раз арабские страны пытались уничтожить Израиль?

Напомнить, почему они это пытались сделать?

И, да, совершенно верно говорит Склеп:
> А сколько раз Европа пыталась уничтожить РФ?

Ты считаешь какие-то войны в прошлом оправдание терроризму и агрессиям сегодня?

> Потому что бывшие союзники

Ну, в общем-то излагаешь достаточно верно. Всё примерно так и было.

Есть, правда, несколько моментов, которые вовсе неоднозначны, например, почему именно "арабчики были резко против", хотя до этого прекрасно сосуществовали с евреями,с которыми им было в общем-то особо нечего делить. И те, и те - одна родственная группа - семиты.
Это мне знаешь, несколько напоминает взаимоотношения между Украиной и Россией сегодня. Когда один (а я считаю, что это один) народ, вдруг стал крайне антагонистичен другому. Ну, по-крайней мер, пытаются так сделать.

Но история взаимоотношений арабов и евреев в вопросе создания еврейского государства (что я лично считаю охеренно идиотской затеей) выглядят скажем так, несколько по-разному с точки зрения каждой из сторон.



> В общем, такое отношение еврейцев к арабчикам родилось не на прустом месте
> Начальные условия этим отношениям задали сами арабчики.

Ты знаешь, а вот, когда эту же самую историю рассказывают арабы, то слова "арабчики" и "еврейцы" автоматически меняются местами. :)))))
Я слышал её со обеих сторон и честно тебе скажу, хер тут разберёшь, на самом дел, кто больше "кю".

Но вопрос же сегодня не в этом. Не в том, кто когда-то был более виноват в чём-то. Иначе нам сейчас нужно уничтожать татар и монголов за татаро-монгольское иго :)))))
А в том, кто и что делает СЕЙЧАС.

И сейчас, когда я разговариваю с некоторыми (именно с некоторыми, часть вполне себе осуждают террористическую политику их правительства и понимают возможные её последствия) израильтянами, я порой, просто в шоке.
Я спрашиваю: Почему Израиль сотрудничает с исламскими террористами и организует совместно с ними террористические атаки на Сирию. Сегодняшнюю (а не 60-х годов) Сирию, президентом которой является самый миролюбивый лидер на Ближнем Востоке?

Знаешь, что некоторые отвечают? "Потому что имеем право (формально у нас не заключён с Сирией мирный договор) и имеем возможность"
И это для них достаточные основания! Понимаешь, в чём жопа?
Государство, основной частью которого является народ, больше всех (или почти больше всех) пострадавший от фашизма, само проводит политику международного терроризма (официально на государственном уровне, а не какие-то отдельные экстремистские группы!).

Я понимаю, конечно, что тем, кто рулит всем этим фестивалем, и арабы, и евреи, и персы - похуй. Они лишь разменный материал. Средство для достижения целй.
Но это отвратительно. И мне очень жаль евреев на самом деле. Потому что когда дойдёт до большой бойни, они окажутся в самом пекле.
Гитлер покажется им доброй феей.
И им не на кого будет особо обижаться.
Политика их государства ведёт именно к этому.

> > Начальные условия этим отношениям задали [англичане].
>
> Я поправил.

Очень правильная поправка.

> Евреи, конечно же, были

И назывались они иудеями.

> Ну я имел ввиду, что не еврейской национальности не было

Но фишка в том, что хотя ты имел в виду и не это, но попал в точку. Это ветвь арабов.
Хотя, да они выделились в результате в отдельный народ.

Разница примерно такая же, как я уже упоминал, между русскими, украинцами и белорусами.
Для меня это всё одна национальность - славяне. А народности разные.

> а евреев не было в Палестине, точнее на конец 19 века их там было несколько процентов

Так точно. Их там было, только мало.

> Евреи, конечно же, были, только они были в Европаках в основном.

Ну, это они, видимо, и назвали Европу Европой. :)
Сокращение от "Еврейская .опа" :))))))))))

> > человеки могут придумать любую хуйню
>
> в чем первопричина этого поведения?

Насколько глубоко предлагаешь копнуть? Самая-самая первопричина? Подверженность сложного человеческого мозга психическим отклонениям/болезням.

Часть человеков имеют психическое заболевание жадность (в острой форме - ненасытная).
Заметь, ни одно животное кроме человека не старается откусить/убить больше,чем может сожрать.

И для удовлетворения этой своей мании начинают выдумывать каким бы им способом отжать побольше у других. Но эти другие тоже хотят кушать и жить. Поэтому чтобы отнять, нужно убить.
Ну и вот отсюда "весь этот горький катаклизм, который мы здесь наблюдаем" ©

> > Какое из животных убивает больше, чем может съесть?
>
>[censored]

Согласен. Но это убийство с целью развлечения (аналог сегодняшней охоты, которая у многих не способ добывания пищи), а не от жадности.
Война же она именно от жадности.

> Это следствие а не причина.

Как скажешь.