Утро туманное

vk.com — Туман и высокая скорость. Ну что тут может пойти не так? Можно начинать смотреть с 50-й секунды. (По всей видимости, это кадры с видеорегистратора одного из участников аварии в Тайване с двумя погибшими и восемью ранеными: https://focustaiwan.tw/society/202102210006 )
Видео, Общество | Ерш 12:03 03.03.2021
17 комментариев | 30 за, 3 против |
#1 | 12:07 03.03.2021 | Кому: Всем
Несколько недель назад я в туман послабже, но ночью, крался по трассе на 60-80 км/ч, а меня обогнало штук 20 граждан типа регика.
#2 | 12:09 03.03.2021 | Кому: Ерш
> крался по трассе на 60-80 км/ч

Крался? Однажды, объезжая Нижний, ехал по туману 10-15 км/ч. Чуть не впечатался в фуру )
HackWrench2
виртуал »
#3 | 12:19 03.03.2021 | Кому: Всем
я смотрю, противотуманные огни задние ни у кого не включены там. Или они не во всех странах штатно?
#4 | 12:21 03.03.2021 | Кому: Всем
"Сегодня один дурак по городу ехал 190 км/ч. Представляете? Еле обогнал!"
Сова
надзор »
#5 | 12:39 03.03.2021 | Кому: Ерш
> крался по трассе на 60-80 км/ч

Однажды я крался по трассе в метель со скоростью 1 кмч пешком и вьебался лбом в КамАЗ. Вот такая была видимость.
#6 | 12:42 03.03.2021 | Кому: Сова
> со скоростью 1 кмч пешком

Фига гонщег! Лишить прав пешехода! )
#7 | 12:45 03.03.2021 | Кому: Сова
> Однажды я крался по трассе в метель со скоростью 1 кмч пешком и вьебался лбом в КамАЗ. Вот такая была видимость.

КамАЗ крался медленнее.
#8 | 12:45 03.03.2021 | Кому: Goman
> Лишить прав пешехода! )

Негосударственно мыслишь. Налог!
#9 | 12:49 03.03.2021 | Кому: Сова
> Однажды я крался по трассе в метель со скоростью 1 кмч пешком и вьебался лбом в КамАЗ.

Водитель камаза выжил?
#10 | 12:51 03.03.2021 | Кому: Всем
При появлении туманной дымки или вообще входя в зону плохой видимости, некоторые автолюбители только прибавляют газку. Я раньше не понимал извращенную логику такого поведения, но потом мне один гражданин объяснил, что оказывается, таким образом, люди хотят побыстрее миновать зону опасности.
Сова
надзор »
#11 | 12:55 03.03.2021 | Кому: Tegucigalpa
> КамАЗ крался медленнее.

Не, он стоял, ибо перемело и ехать не мог.
Сова
надзор »
#12 | 12:56 03.03.2021 | Кому: Beefeater
> Водитель камаза выжил?

Получил сотрясение от столкновения.
#13 | 14:07 03.03.2021 | Кому: Swend
> При появлении туманной дымки или вообще входя в зону плохой видимости, некоторые автолюбители только прибавляют газку. Я раньше не понимал извращенную логику такого поведения, но потом мне один гражданин объяснил, что оказывается, таким образом, люди хотят побыстрее миновать зону опасности.

Именно! Каждый опытный водятел знает, что при въезде в зону плохой видимости, нужно добавить газу, чтобы поскорее проскочить опасное место!!!
#14 | 04:46 04.03.2021 | Кому: Goman
> Крался? Однажды, объезжая Нижний, ехал по туману 10-15 км/ч. Чуть не впечатался в фуру )

Ну, по сравнению с теми, кто просвистывал вперёд, обгоняя меня )
Я просто охренел от их количества, при том, что я, как правило, наоборот чуть быстрее потока еду (километров на 5-10 в час). Ну и 80 я ехал по участкам, освещённым фонарями вдоль трассы, где видимость возрастала.

А так-то да, жене и на этой скорости было страшно, она даже вздремнуть не смогла, хотя собиралась и очень хотела.
#15 | 04:50 04.03.2021 | Кому: Сова
> Однажды я крался по трассе в метель со скоростью 1 кмч пешком и вьебался лбом в КамАЗ. Вот такая была видимость.

Так я не про то, что ехал по невъебенному туману и этим хвастаюсь, а про то, что вокруг орды баранов, катающихся ночью в туман на такой же скорости, как днём в ясную погоду.

"Да что тут может пойти не так?!" - девиз этих бессмертных, походу.
Сова
надзор »
#16 | 09:38 04.03.2021 | Кому: Ерш
> Так я не про то, что ехал по невъебенному туману и этим хвастаюсь

Но и 60 в туман это дохуя, как мне кажется.
#17 | 10:10 04.03.2021 | Кому: Сова
> Но и 60 в туман это дохуя, как мне кажется.

Видимость была где-то метров на 100. Тормозной путь на 60 км/ч на мокрой дороге - метров 35-40, плюс время реакции - пусть 80 м. При возникновении неожиданного препятствия я бы успел остановиться, в самом худшем случае - врезался бы на остаточных считанных километрах в час.

В тех же условиях на 90 км/ч тормозной путь уже 80 м и запас на реакцию надо брать примерно такой же. А обгоняли меня, по ощущениям, на скоростях за сотку - т.е. в неожиданно возникшее препятствие они бы въехали в самом лучшем случае километрах на 80-ти в час.

Такая вот простая арифметика.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.