Что такое действительно трудная жизнь

fromdonetsk.net — Рассказываю детям (моим и племянникам), как их предок, прапрадедушка в 1914 году со своим конём Орликом уходил на войну. Ему было почти 19. В 18 его женили. На такой же девушке из соседнего села, ей тоже 18 лет исполнилось. Свадьбу сыграли именно потому что надо было идти на войну. Молодой, вдруг погибнет, понимающие люди кругом - пусть женится, пару месяцев с женой поживет, Бог может ребёночка даст, все не пустоцветом жизнь парня пройдёт.
Новости, Общество | Zames 20:29 26.02.2021
21 комментарий | 19 за, 9 против |
#1 | 20:39 26.02.2021 | Кому: Всем
Что за хуйня, с каким конем он там на войну шел? Нужен кому-то на войне крестьянский коняшка, если только в обоз. Графомания какая-то. Тигра, блять, с прожектором не хватает.
#2 | 21:33 26.02.2021 | Кому: starina
> Что за хуйня, с каким конем он там на войну шел?

Может дедушка прямиком из 16-го века? Династия вампиров.
#3 | 22:11 26.02.2021 | Кому: Всем
> Бог может ребёночка даст, все не пустоцветом жизнь парня пройдёт.

Учитывая детскую смертность в 1914 году в Российской Империи, надо четырёх детей рождать, а не одного.
#4 | 22:15 26.02.2021 | Кому: максимум 20 символов
Даже для времен Вани Грозного - крестьянская худая коняшка призывника могла повлечь конкретные пиздюли ее хозяину. Если ты дворянин - будь добр соответствовать. За свой счет, разумеется - как Дартаньян
#5 | 22:31 26.02.2021 | Кому: starina
> Что за хуйня, с каким конем он там на войну шел?

Ну если казак, то да. Там все за свой счет.
#6 | 22:42 26.02.2021 | Кому: Walet
Не только. Каждый дворянин должен был выступить "конно и оружно". Землей владел - должон!
#7 | 22:50 26.02.2021 | Кому: Всем
> А потом понеслось. Гражданская, раскулачивание (хотя просто семья зажиточная, работников не имели, сами все делали на своей земле) , высылка в другое место, нужда.

Ну кто-бы сомневался?! Очередная жертва большевиков. Я кого ни спрошу из окружающих - все то казак вольный, то зажиточный-раскулаченный.
#8 | 22:56 26.02.2021 | Кому: ВИННИ
> Не только. Каждый дворянин должен был выступить "конно и оружно". Землей владел - должон!

В 17-18 веке - да! Потом - по желанию, и с некоторыми нюансами
von_herrman
надзор »
#9 | 22:57 26.02.2021 | Кому: ВИННИ
> Если ты дворянин - будь добр соответствовать.

Здрасте.
Критерий соответсвия - размер твоего дворянского надела. Если земли мало - то можешь явиться на войну в одних трусах, с саблей и пешком. Никто и слова не скажет.
#10 | 03:43 27.02.2021 | Кому: starina
> Что за хуйня, с каким конем он там на войну шел?

Дедушка поди казаком был.
#11 | 03:52 27.02.2021 | Кому: Walet
> Ну если казак, то да. Там все за свой счет.

Если бы был казак, автор бы обязательно это уточнила. Не могут потомки казаков в первом же предложении не сказать, что они из казаков))
#12 | 06:24 27.02.2021 | Кому: Всем
Персонаж такая же страдалица, как и её племянники. И прадед у них такой же выходит - и жену ему подыскали, и коня задарили, дадьки помогали, а потом кляты большевики всё испортили. В родове у них быть страдальцами.

Статья - дрянь. Топить не буду, так как она эталонный образец попытки нассать в уши, такое надо использовать как лакмусовую бумажку. Пожалуй даже запеню.
#13 | 06:25 27.02.2021 | Кому: starina
Она скромница.
#14 | 13:14 27.02.2021 | Кому: ВИННИ
> Каждый дворянин должен был выступить "конно и оружно"

Это давно было. В первую мировую уже не так.
#15 | 13:24 27.02.2021 | Кому: Walet
В деревне Алоль (Псковщина, моя малая родина) никогда не было помещиков. " Сейчас роднит эти села то, что, как и прежде в них проживают люди, которых несколько веков назад называли «панцирными боярами». К категории «панцирных бояр» относились служилые люди, которые в XVI – XVIII вв. несли службу и защищали границы княжества Литовского, а затем Речи Посполитой.
В конце XVIII века после присоединения Восточной Беларуссии к России «панцирных бояре» стали близки по своему положению к украинским казакам."[censored]
#16 | 13:32 27.02.2021 | Кому: ВИННИ
> В конце XVIII века

А потом Катька вторая обязательную службу для дворян отменила и они запанувалы!!!
#17 | 13:34 27.02.2021 | Кому: Walet
Это "шальная императрица" сглупила
#18 | 13:48 27.02.2021 | Кому: ВИННИ
> Это "шальная императрица" сглупила

Шальная вроде Елизавета Петровна. А у Катьки я думаю особого выбора не было.
#19 | 19:19 27.02.2021 | Кому: Walet
> А потом Катька вторая обязательную службу для дворян отменила и они запанувалы!!!

На память - вроде Павлик отменил. А Катя уже только подтвердила..
#20 | 19:37 27.02.2021 | Кому: loisop
> Павлик отменил. А Катя уже только подтвердила.

Павлик ейный сын. Он позже был. Пытался дворянство прижать, за что и поплатился. Первые слова Александра Один - при мне всё будет как при бабушке.
#21 | 22:05 27.02.2021 | Кому: Walet
В этой смерти, как и в убийстве Петра III, виноваты те же персонажи – зажравшиеся гвардейцы. Как и отец, Павел пытался навести порядок, заставить дармоедов служить по-настоящему
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.