> Речь о том, что на дворе капитализм. Есть сытные места, но их не много. Хочешь много денег - действуй по обстоятельствам. Учись, трудись, ищи профессии с хорошими ЗП, возможно придется идти по головам. Д
> Ну вот смотри, Юрич дал совет. Совет очень неплохой, как мне кажется. Он не прав?
Совет кому и для чего?
"Ты дурак, трава на самом деле зелёная, Волга впадает в Каспийское море, а чтобы было больше денег, надо ехать в Москву"? Этот, что ли?
Это — пополам с КОшностью — обман, а не совет.
Вся Россия в Москву переехать не может.
Речь не о том, как сделать, чтобы "у меня лично" стало больше денег (тут я лично вообще без советчиков обойдусь), и не о том, "как устроена жизнь" — а чтобы люди и без переезда в Москву могли жить нормально.
Окей, нет вопросов, не так, как в Москве, но хотя бы нормально.
А не как, вон, на КаМАЗе, зарплата 22-25 тыс. рублей — это вообще что? О чём? О каких квартирах и машинах на эти деньги может идти речь?
Куда ехать сотрудникам КаМАЗа? В какую Москву?
Может, всем рабочим нужно срочно переквалифицироваться в ява-программисты?
> И вот это вот "это их выбор" в отношении огромного большинства - это блядское лицемерие, драпирующее фундамент капиталистического мироустройства. Это принятие нормальности картины мира, при которой огромное большинство обречено на жизнь на грани выживания - ведь у них же есть шанс попытаться и выбиться в рабочую аристократию, а те кто не смогли - просто лузеры! То, что "лузеров" при этом мироустройстве - [гарантированное] подавляющее большинство, рассказывающих про "это их выбор" нисколько не смущает.
Они даже объяснят, что они вовсе не защищают капитализм и уж тем более не охраняют правящий класс.
надзор »