И это, как бы, понятно, что работать-то надо, и работать неплохо бы хорошо.
Но если для ста двадцати миллионов нестоличных жителей предлагаемый единственный рецепт заработать -- это уехать на заработки куда-нибудь ещё, то, мне кажется, это малость противоречит другому декларируемому тезису, ну, который про "никогда мы ещё не жили так хорошо", не?
> Кстати есть еще супероплачиваемые в союзе специальности
И далеко не только они.
Но, будем честными, нищенской крохоборской подачки, фактически плевка в лицо в виде жалких никчёмных 120 рублишек какому-нибудь МНСу вполне хватало и на еду, и на коммуналку, и на семью, и на культурный отдых. Вопрос, где бы украсть, чтобы не умереть с голоду, при окладе в 120 у него не стоял от слова совсем.
Был тезис: "никогда мы ещё не жили так хорошо". В ответ было более чем предсказуемое возмущение. И в ответ на возмущение -- уже этот ценный совет про "езжайте на заработки вахтой".
Лично я между исходным тезисом и данным советом наблюдаю сильное противоречие. Независимо от того, насколько ценен совет сам по себе.
Ну вот выше тебя можно понять так, что по твоему мнению это ищущие работу люди определяют, какие именно вакансии и с какой оплатой будут предлагаться работодателями на рынке труда. И в качестве примера даже "один южный регион" с исключительно "тупыми сотрудниками" приплетён.
Как это связано с тем, о чём ДЮ говорит -- я даже пытаться представить боюсь.
А нафиг какая разница, где он работает? Типа, если да, то можно не читать, что пишет нищеброд?
Речь-то о другом: кто и с какими навыками нужен, и сколько он будет получать -- определяет работодатель.
Поэтому самоочевидный совет "повышай квалификацию" -- на деле не работает даже уже в применении к более чем одному человеку.
Если работодателю нужен только один доктор наук, то когда 150 человек доповышают свой уровень квалификации до докторского -- это не создаст им дополнительные 149 докторских мест. Это создаст дополнительную строчку в скандально известную рекламу Delivery-club-а: "ваш заказ доставит доктор наук".
> тут не продавец формирует цену, с которой идет на компромисс с покупателем, а сам покупатель - да еще и как правило посылая нахуй продавца с его встречными предложениями
Собственно, на обычном рыночке такая фигня тоже происходит.
См. известные картины уничтожения картошки и апельсинов на глазах у толп голодающих.
Или, иными словами, проблемы от того, что на рынке труда недостаточно вакансий для сотрудников высокой квалификации.
И я, конечно, понимаю, что логика ныне не в чести, но, блин, предлагать человекам, про которых сам пишешь, что у них проблемы на рынке труда от сверхквалификации, бороться с этими проблемами путём работы над собой и повышения собственной квалификации -- это сильно :)
Сейчас, сейчас
Надо просто хорошо работать! (с)
И это, как бы, понятно, что работать-то надо, и работать неплохо бы хорошо.
Но если для ста двадцати миллионов нестоличных жителей предлагаемый единственный рецепт заработать -- это уехать на заработки куда-нибудь ещё, то, мне кажется, это малость противоречит другому декларируемому тезису, ну, который про "никогда мы ещё не жили так хорошо", не?