Ты че к нему прицепился? Он не говорил, что их надо всех разогнать к хуям, он говорил, что веры в нее маловато. А ты тут в крайности кидаешься, разогнать не разогнать. Ну иди, блядь, разгоняй, раз такой активный.
> Именно поэтому полиция не должна следить за соблюдением законов, в том числе пресекать массовые беспорядки, пусть эти законы многим не нравятся.
Да вы спорите в плоскости, которая уже почти потеряла актуальность. Скоро по закону уже жрать нечего будет. Какая нахуй разница, по закону вас ограбят или не по закону?
Другое дело, что всяких навальных и платошкиных поддерживать не следует, потому что это шаг в бездну. Навальный что, какая у него повестка дня, ПЖИВ-ПЖИВ? А дальше что? Просто смена владельцев заводов-пароходов с одних барыг на других? Ну и нахуй это надо, какая с этого народу польза? А про платошкина даже говорить не буду, мне хватило ровно одного с ним видео, больше мне не надо. Сидит и пускай сидит, вреда меньше от него.
А о чем же? О том, как следует выражать протест? Абсолютно похуй на все ваши протесты, ничего не поменяется ни на миллиметр. Вон в Хабаровске сколько они там ходили протестовали и че? Или сектанты эти со своими подписями, чего они все добились?
Ситуация такова, что без "массовых беспорядков" ее в принципе не поменять никак. И вот тут встает вопрос, а что это конкретно за беспорядки, чего хотят, чего творят.
> Тема в этой теме, извини за тавтологию, о том, что полиция бесполезна, на что я задал ему вопрос
С двумя заведомо идиотскими вариантами ответов, да. Отличный мать его вопрос. Это уже не вопрос получается, а срач. И спрашиваешь ты чтобы получить один из двух удобных конкретно тебе ответов, потому что оба эти ответа - крайности. Вот и я вмешался, потому что это уже не обсуждение, а срач начался. Вообще вся эта игра в вопросы - почти всегда срач. Есть что сказать - так скажи прямо, без вопросов, тем более таких провокационных.
> Я может пропустил , но где он ответил на мой вопрос ?
Давай про зеленое солнце разберемся, абстрагируясь от политики.
А ответил он на твой вопрос в 26-м сообщении, кстати. Но давай все же про солнце, там вроде максимально упрощенная ситуация.
> Давай > Солнце зелёное > Солнце зелёное? > Если смотреть под определенным углом, через зеленое стекло, тогда солнце будет зеленое
Каким еще углом, причем здесь стекло вообще?
Он сказал, что солнце зеленое, ты спросил его об этом снова, он тебе снова ответил, что оно зеленое. Вот про угол и стекла - это что, откуда это взялось?
Так понятное дело, что не смешно. Я к тому анекдот и вспомнил, что в жизни оно так и происходит, наказывают невиновных, награждают непричастных. Я даже не удивлюсь, если хозяину премию выпишут за риск в связи с его деятельностью. А водителю не выпишут, потому что пошел он на хуй со своими проблемами.
Сейчас, сейчас
Ты че к нему прицепился? Он не говорил, что их надо всех разогнать к хуям, он говорил, что веры в нее маловато. А ты тут в крайности кидаешься, разогнать не разогнать. Ну иди, блядь, разгоняй, раз такой активный.