Архитектура Интернета будущего

всю статью ниасилил, но имею мнение: пока каждому в башку 6G-мамед с интерфейсом подключения к мозгу не вставятт - светлое будущее не наступит.

Даешь Веб 5.0 в каждый холодильник!

Кроме того, мне совсем не импонирует стремление многих производителей умных штучек завязывать на облако функции своих девайсов.
Так же, при наличии IPv6, я не понимаю, почему не разработаны протоколы динамической маршрутизации, позволяющие, например, десятку девайсов взаимодействовать между собой в пределах досягаемости по протоколам IP, без участия какой-либо дополнительной сетевой активки в промежутке.
Например: приехал на дачу, там умный котёл, умное отопление, камеры, управление светом в бане, контроль температуры в парилке, датчики на переполнение септика и уровнемер в баке с водой. Всё это охеренно умное и управляется со смартфона. Но. Через облако или через роутер со станцией управления. Точки отказа - роутер и канал в инет. Забыл заплатить, не работает нихрена. Блок питания у роутера навернулся - и снова нет нихрена. Решением проблемы было бы взаимодействие приложения через облако, а при отсутствии связи - напрямую к устройствам по протоколам похожим на ZigBee, но без координатора.

> > Про каналы и архитектуру связи в следующем номере:[censored] - 6G - "Децентрализованная сеть и интеллектуальная сервисная архитектура"
>
> Да, но она не решает вопросов: "забыл заплатить" и "сломался модем".

Решает, но не в общем случае.

> > Решает, но не в общем случае.
>
> Каким образом? В каждом устройстве по 6G модему с бесплатным доступом к вышкам?

В каждом устройстве, есть модем, средства хранения и обработки данных и оно взаимодействует с другими устройствами. Т.е. устройства обслуживают друг друга в заданной степени. Некоторые из устройств могут транслировать и получать данные в платной сети (т.е. быть шлюзами).

Возникают всякие проблемы в связи с этим. Собственно статья в основном об этом кроме изложения перспективных базовых концепций.

> Т.е. устройства обслуживают друг друга в заданной степени. Некоторые из устройств могут транслировать и получать данные в платной сети (т.е. быть шлюзами).

В приведенной статье пункт 5 концепции, там понятно написано.
Далее по тексту я не нашел описания проблемы именно транспортного уровня, и возвращаемся к тому, что я написал ранее: все децентрализация и ИИ упираются сейчас именно в связь. Можно сколько угодно придумывать распределенные вычисления и распределенный ИИ. Но, не создав технологий связи, где каждое устройство может взаимодействовать с соседним устройством напрямую, через другое устройство, через маршрутизатор, через интернет (и выбирать маршрут само), это всё будет криво реализовано.