> В тему приглашаются эксперты, способные объяснить что это норма.
В широком смысле слова - да, норма. Конечно, в идеале предприятие должно работать без сбоев, простоев и авралов, но таких предприятий человечество пока не изобрело. Поэтому аварии, остановки и сбои являются частью процесса работы любого оборудования.
Генератор на АЭС очень далёк от реактора. Волноваться стоило бы, если бы сработала АЗ реактора. Чуть меньше, если АЗ турбины.
У генератора АЗ может срабатывать при проблемах с датчиками контроля состояния, при вибрациях, превышающих норму, при проблемах с изоляцией обмоток, при проблемах с щетками, при проблемах с подшипниками и с еще 100500 контролируемых параметров генератора, ни на секунду не связанных с атомом.
В турбине немного опаснее - там пар второго контура реактора, взаимодействующий с первым контуром через тонкие металлические стеночки теплообменника. Но вода второго контура тоже не радиоактивная, разве что в теплообменнике произошёл какой-то прогар и радиоактивная вода первого контура попала во второй, но за всё время работы атомной энергетики случаев таких не было на слуху (не на слуху, может и были, но кто ж нам скажет).
> Генератор на АЭС очень далёк от реактора. Волноваться стоило бы, если бы сработала АЗ реактора. Чуть меньше, если АЗ турбины.
Обыватель таких деталей не знает к сожалению, увы, поэтому на таких резонансных проектах очень важен грамотное пиар сопровождение. Ну и нужно тщательно стараться избегать подобных инцидентов конечно, как говорится лучше перебдеть, чем недобдеть
> расписав ужасы сработки защиты генератора 1-го энергоблока БелАЭС
Как минимум половина Белоруссии в мутантов превратятся, не меньше. И начнут жрать мозги остальной половине.
Сохраните этот коммент, если действительно снимут, буду судиться за авторские права.
> Как минимум половина Белоруссии в мутантов превратятся, не меньше. И начнут жрать мозги остальной половине. > Сохраните этот коммент, если действительно снимут, буду судиться за авторские права.
Сохранил. Перешлю Спилбергу. Если получу табаш за идею, поделюсь :)
> Ну и нужно тщательно стараться избегать подобных инцидентов конечно
С этим проблемы, конечно.
Если сработал перегрев подшипника, то так и скажем: "Упала АЗ генератора". А надо: "при эксплуатации генератора некоторые параметры его работы вызвали дополнительные вопросы, которые мы собираемся решить совместно с комиссией от производителя"
> А надо: "при эксплуатации генератора некоторые параметры его работы вызвали дополнительные вопросы, которые мы собираемся решить совместно с комиссией от производителя"
С пиаром и паблик релейшн да , проблема много где, потому что на подобные должности часто берут любовниц всяких начальников, ну чтоб юбка покороче была, а тут нужно грамотного специалиста ставить, да еще и такого который мог про сложные вещи просто и лаконично
> Один хрен фильм унылое гавно , да ещё и неправдоподобно
Сам сериал я не смотрел, но с вами согласен. Смотрел обзоры на него от Гоблина Жукова и от Красного Циника. Сам сериал смотреть смысла не вижу особого, но интернет провайдер несколько месяцев назад подарил бесплатную подпиську на Нетфлих, решил его там поискать - не нашел. Этот сериаль есть на ХБО, вроде как ХБО он ГО тоже есть триаль от провайдера, но не разобрался как подключать. Поэтому и забил болт на этот говно-сериаль
Я имею в виду не конкретные эпизоды, а их кол-во в целом. Для понимания, насколько ОПЭ БелАЭС соответствует ситуации в отрасли. Собственного опыта, увы, нет, сравнивать не с чем.
> Впрочем, у них в ВБ https://vott.ru/entry/582222?cid=6639796 все именно так, скорее всего, и обстоит. :-)
А что такое ВБ?
> Сам сериал смотреть смысла не вижу особого, но интернет провайдер несколько месяцев назад подарил бесплатную подпиську на Нетфлих, решил его там поискать - не нашел. Этот сериаль есть на ХБО, вроде как ХБО он ГО тоже есть триаль от провайдера, но не разобрался как подключать. Поэтому и забил болт на этот говно-сериаль
К картинке там претензий нет, да и к последовательности описываемых событий, но это как в кривое зеркало Андерсена смотреть, все недостатки гиппертрофированы , а все положительное задвинуты. У меня главный вопрос с первой серии, люди которые снимали , они вообще людьми руководили?
> Я имею в виду не конкретные эпизоды, а их кол-во в целом. Для понимания, насколько ОПЭ БелАЭС соответствует ситуации в отрасли. Собственного опыта, увы, нет, сравнивать не с чем.
Хе-хе, у нас тут с Доном Руматой, фундаментально разные подходы к интерпретации принципов инженерной этики, которые мы обсудили ранее, с киданием в друг друга всяким коричневым :)
Я принадлежу к тем инженерам которые считают, что любые аварии предотвратимы в принципе, мой оппонент же считает, что аварии это часть нормы, ну типа бывает, что уж там, там же идет процесс опытной эксплуатации.
Для меня аварийная остановка выдачи мощности в сеть это ЧП, нас например за такое сильно штрафуют, в РФ и Белоруссии, я так понял, нет.
Какой подход более правильный? ХЗ, для себя я уже определился, так как вижу бесстрастные цифры статистики по ущербам и пострадавшим при применении одного подхода супротив другого. Разница на порядок если что
Сейчас, сейчас