mk.ru — из-за жесткого прессинга родителей. Жесткий родительский контроль, предположительно, является мотивом самоубийства шестиклассницы на юго-востоке Подмосковья.
> Полностью тебя поддерживаю. Почему-то машину нельзя водить без обучения, а детей растить можно. > А потом получается вот такое.
Правильно! Нехуй быдлоте отвлекаться от праведного 60 и более часового недельного Труда , а детей отдать на воспитание специальнообученным государевым людям с дипломом.
И так уже никто не хочет детей рожать из молодежи , видимо и нахуй не надо , пусть таджики с китайцами плодятся , мы пожили и буде.
> Нет просто должны быть курсы для родителей где бы им объяснили простые вещи- не надо весь быть и воспитание валить на мать,бить детей не нужно,если вы не готовы материально и физически к тяжкому труду быть родителем не заводите.
Все что ты написал не имеет отношение к реальности от слова совсем . А кому-то уебанцы родители это хороший старт в жизнь , хоть и с поломанной психикой . Эльфийство все эти рассуждения про курсы и все такое . Если общество здорово и родители в большинстве будут адекватными , а если такое общество как сейчас , то и курсы не помогут
Это отсылочная к тому что рожать детей нужно не смотря ни на что . Иначе будешь плестись в хвосте истории или пр то вымрешь. А тут набрасывают такие шикарные предложения как обучение родительству. Наши охранявшись научат , не переживайте. А малолетних ( 25-30) лет долбоебов родителей я сейчас. Избытке вижу , они температуру детям снизить и сопли подтереть не могут , а вы про обучение .
> Вот твои рассуждения сейчас - это и есть эльфийство. Ты пытаешься рассуждать о теме, в которой не имеешь ни малейшего понятия. Потому что с поломанной психикой в жизнь хорошо стартовать невозможно. Поверь мне, я пытался.
Ну ты здесь феерично зажигаешь , так что не прибедняйся . Все что не убивает , делает н сильнее ( жизнь правда укорачивает вцелом) Всё-таки карма существует , если кому-то попадаются хорошие родители , а кому-то плохие . И ещё для одних детей стресс что игрушку не купили , а для других что накормить до сыта не могут . Так что наш диалог не имеет под собой никакой почвы ни с моей , ни с твоей стороны . Закидывание друг дружку детскими комплексами и это в лучшем случае.
> Ты не будешь против, если я сломаю тебе ногу? Это тебе очень поможет в дальнейшей жизни.
Видишь ли, кто-то учится всегда только на своих ошибках , а кто-то иногда и на ошибках других. Вотт по этому я не связываюсь с долбоебами , которые мне могут сломать ногу , и это и делает меня сильнее, потому что долбоебов вокруг полно , а ноги до сих пор целые. Потому что я не хочу ломанной ноги и делаю все усилия чтобы этого не было .
Вместо того чтобы жить на отъебись.
> >Так что наш диалог не имеет под собой никакой почвы ни с моей , ни с твоей стороны > > Не участвуй в нём, не мучь себя.
Смотрю ты мастер вырывания из контекста , чтобы вставить красиво - продолжай.
>Нет, у меня есть ценности. Калечить психику других людей, хоть и маленьких, туда не входит.
Вот ты наивный , любой психолог пообщавшись с обычным человеком найдёт массу моментов где тот калечит психику ребёнка своего и не важно что входит в твои ценности, а что нет . Ты же не можешь поручиться что все 100% времени на 100% осознан и кроме того гуру педагогики. Так что не надо выдавать свои убеждения за объективную реальность в которой ты действуешь.
> Конечно, нет. Вопрос в том, пытаешься ли ты исправить свои ошибки в дальнейшем, или упорствуешь в них.
Если упорствуешь , то ты упоротый , а если ты вообще не считаешь это ошибкой , то как бы и не считается это за ошибку . Я художник , я так вижу.И ещё массу прекрасного можно напридумывали на этот мотив.
> >Так что не надо выдавать свои убеждения за объективную реальность в которой ты действуешь. > > Не понял к чему это
К тому что убеждения они убеждения пока ты о них помнишь , а ты сам сказал что не можешь отвечать в 100% за то что ты 100% убежденный
> Или наоборот, насоветует хуйни, которая покалечит психику. > Ты, по-моему, преувеличиваешь способности психологов и их познания в воспитании. > > Если бы психологи знали, как воспитывать детей, то у них у всех были бы превосходно воспитанные дети. А это не так. Знаю психологов, дети которых дерьмо дерьмом.
Видишь ли , так как у нас нет всеобщего эталона воспитания , то мы общаемся о сферическом коне в вакууме . И в основном апеллируя к своим комплексам из детства . Так что спор просто ни о чем , что я пытался сказать камраду , который как всегда , начал грубить. Ему простительно , у него было тяжелое детство. А мне похуй , у меня оно было счастливым , что не мешало мне в определенные периоды взрослой жизни предъявлять родителям претензии ( в своей голове)
> Мелкую моторику можно развивать, разливая водку в маленькие стопки!!!
Можно , но не долго . Если соревноваться в адекватном разбитии так и эдак , то печень продержится не больше суток , а с учетом того что это ребёнок , не больше 5 минут . Так что сравнение неудачное.
> Критиковать результат это одно. Знать, как нужно делать, чтобы получить другой результат - совсем иное. > То что человек (или даже психолог :)))) ) может критиковать чей-то процесс воспитания, совершенно не значит, что он может дать правильный совет. > > И я могу критиковать что угодно. Это не значит, что я могу сделать лучше.
Сейчас, сейчас
> А потом получается вот такое.
Правильно! Нехуй быдлоте отвлекаться от праведного 60 и более часового недельного Труда , а детей отдать на воспитание специальнообученным государевым людям с дипломом.
И так уже никто не хочет детей рожать из молодежи , видимо и нахуй не надо , пусть таджики с китайцами плодятся , мы пожили и буде.