В пену

О разработке военных роботов в США и России

vz.ru — Обычно считается, что искусственный интеллект, как боевое оружие – дело далекого будущего. Мыслящие машины – это явно фантастика, их показывают в фильмах вроде «Терминатора», а в реальном мире все иначе. Однако последние события в области разработки военной техники показали, что военные роботы уже почти рядом с нами. В том числе и в России.

Новости, Технологии | leor 14:12 27.12.2020

22 комментария | 12 за, 3 против |

Грант
не троцкист »

#1 | 14:14 27.12.2020 | Кому: Всем

Не знаю у кого так принято считать.Разумные роботы дело ближайших 20 лет.

iocube »

#2 | 14:30 27.12.2020 | Кому: Всем

[censored]

Ухум Бухеев »

#3 | 14:57 27.12.2020 | Кому: Грант

> Не знаю у кого так принято считать.Разумные роботы дело ближайших 20 лет.

И на Марсе будут яблони цвести? Точно? Фильмы про киборгов снимать научились, не спорю.

Грант
не троцкист »

#4 | 15:05 27.12.2020 | Кому: Ухум Бухеев

> И на Марсе будут яблони цвести? Точно? Фильмы про киборгов снимать научились, не спорю.
>

С марсом сложнее, и займет куда больше времени.

konstruktor »

#5 | 16:55 27.12.2020 | Кому: Всем

[censored]
Пермский робот Шварцнейгер

McLeod »

#6 | 17:15 27.12.2020 | Кому: Грант

> Разумные роботы

То, что сейчас модно называть искусственным интеллектом, к интеллекту никакого отношения не имеет.

Zibert »

#7 | 18:47 27.12.2020 | Кому: McLeod

Правильно. Машинное обучение!

pavelat »

#8 | 09:49 28.12.2020 | Кому: McLeod

> То, что сейчас модно называть искусственным интеллектом

Вполне достаточно чтобы сделать и робота-водителя, и робота-солдата и т.д.

> , к интеллекту никакого отношения не имеет.

Это вопрос философский и к делу отношение имеет лишь по совпадению названия.

McLeod »

#9 | 11:46 28.12.2020 | Кому: pavelat

> > , к интеллекту никакого отношения не имеет.
>
> Это вопрос философский и к делу отношение имеет лишь по совпадению названия.

Не могу молчать, когда вижу словосочетание "разумные роботы" !

McLeod »

#10 | 11:52 28.12.2020 | Кому: pavelat

> > То, что сейчас модно называть искусственным интеллектом
>
> Вполне достаточно чтобы сделать и робота-водителя, и робота-солдата и т.д.

Ну, робот-унитаз и робот-холодильник сто с лишним лет существуют, вполне себе самостоятельно решают, когда кран перекрыть или компрессор включить. А интеллекта как не было, так и нет.

UncleRus »

#11 | 06:59 29.12.2020 | Кому: McLeod

Вовремя перекрывать клапан и управлять автомобилем - несколько разные уровни.

pavelat »

#12 | 07:10 29.12.2020 | Кому: McLeod

> Ну, робот-унитаз и робот-холодильник сто с лишним лет существуют, вполне себе самостоятельно решают, когда кран перекрыть или компрессор включить.

Да. К ним добавится ещё роботов, которые самостоятельно решают, когда чего.

> А интеллекта как не было, так и нет.

И это им совершенно не помешает.

McLeod »

#13 | 08:26 29.12.2020 | Кому: pavelat

> > Ну, робот-унитаз и робот-холодильник сто с лишним лет существуют, вполне себе самостоятельно решают, когда кран перекрыть или компрессор включить.
>
> Да. К ним добавится ещё роботов, которые самостоятельно решают, когда чего.
Противотанковая мина тоже сама решает, когда и чего.

> > А интеллекта как не было, так и нет.
> И это им совершенно не помешает.
Не помешает что?

McLeod »

#14 | 08:28 29.12.2020 | Кому: UncleRus

> Вовремя перекрывать клапан и управлять автомобилем - несколько разные уровни.

Автопилоты самолеты сажают, а разума в них ни%уя нет.

UncleRus »

#15 | 10:54 29.12.2020 | Кому: McLeod

> Автопилоты самолеты сажают, а разума в них ни%уя нет.

И опять совсем разные по сложности задачи.
Вот если представить себе некую шкалу сложности от единицы (термостат) до тысячи (современные ИИ-водители), то задача автопосадки самолета - это 20..100 в зависимости от условий.

Конечно, разума нет и в этих водителях, но у них уже есть весьма сложная модель поведения. И да, они заменят людей. Скорее всего, сначала на дальнемагистральных рейсах и всякой сельхозуборочной технике, но далее - везде.

McLeod »

#16 | 11:36 29.12.2020 | Кому: UncleRus

> И да, они заменят людей. Скорее всего, сначала на дальнемагистральных рейсах и всякой сельхозуборочной технике, но далее - везде.

Да ради бога. Пусть заменят. Паровоз лошадку заменил, и ничё. Я про то, что разума как не было, так и нет. А есть зашитая человеком человеческая модель поведения, которая реализуется неким автоматом.
Т.е. я знаю, что делать, описываю это неким способом и некая железяка, как патефонная иголка по канавке вперед ползет.

pavelat »

#17 | 14:49 29.12.2020 | Кому: McLeod

> Не помешает что?

Быть. И выполнять заложенные функции.

McLeod »

#18 | 04:41 30.12.2020 | Кому: pavelat

> > Не помешает что?
>
> Быть. И выполнять заложенные функции.

Да пусть будут. Только называть вещи надо правильно.

pavelat »

#19 | 12:47 30.12.2020 | Кому: McLeod

> Да пусть будут. Только называть вещи надо правильно.

Так и называют. Искусственный интеллект.
Это вот оно, да.

McLeod »

#20 | 13:58 30.12.2020 | Кому: pavelat

> > Да пусть будут. Только называть вещи надо правильно.
>
> Так и называют. Искусственный интеллект.
> Это вот оно, да.

Помницца много-много лет назад я его изучал, я знаю, как он устроен.
С тех пор только быстродействие и выросло.
Да, иногда оно похоже на интеллект, но иногда и полноростовой фотоманекен в магазине можно принять за человека.
Это скорее надо называть машинное обучение, интеллекта там нет.

pavelat »

#21 | 00:59 31.12.2020 | Кому: McLeod

> интеллекта там нет.

Ой. Таки кому и когда мешало отсутствие интеллекта?!!

McLeod »

#22 | 12:31 31.12.2020 | Кому: pavelat

> > интеллекта там нет.
>
> Ой. Таки кому и когда мешало отсутствие интеллекта?!!

Таки да)

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить