Камрад тут проблема не в этом.
Батарейки "панасоник" в тесле это страшный престрашный секрет. Казалось бы, вот, где-то мелким почерком в документобороте теслы написано, что батарейки нам поставляет панасоник, и поставляет обычный формфактор, и без всяких супер пупер изобретений в хранении электричеста, _но(!!!)_ в сми и в проспекты от теслы эта информация не попадает.
Среднестатистический обыватель знать не знает ничего про это. Он верит, что тесла варганит свои(!!!) уникальные мегасуперпуператас батареи.
Когда в ответ на это, ты говоришь - нет, там обычные батарейки от панасоника, как у тебя в ноутбуке, обыватель крутит у виска и говорит - вы всьйо вьёте!!!
Ну вот так это выглядит со стороны.
Ни панасоник не хвастается, что батарейки клепает для теслы, ни тесла тем более не хвастается. Стесняется.
И даже я верил, что так оно и есть!!! Удивлению не было предела. Такой пиар и всемогущество, но используются обычные батарейки от панасоника.
Проблема ещё вот в чём. Если вдруг предложат заменить старого майдауна и нациста в руководстве Роскосмоса на жулика Маска, отказавшиеся будут идиотами или пидорасами?
> Среднестатистическому обывателю глубоко похуй, кто там какие комплектующие изготавливает
Люди разные.
Одни относятся к тесле, как к попытке сделать массовой машину на батарейках.
Другие относятся к тесле, как к чуду, неизбежно способному похоронить нефть.
В смысле я про машины.
> на жулика Маска, отказавшиеся будут идиотами или пидорасами?
Ходит байка, что Маск на заре своего ракетостроения приезжал к "этим русским" и пытался что-то придумать с ракетно-космической отраслью.
Его посыл не оценили, действиям удивились, и попросили больше с глупостями не приезжать.
Но Маск настойчив, и его ракета в космос полетела.
А в России походу, пока своего нового Маска все еще нет и нет.
> Птшут, что новые батарейки[] оказались разработкой Panasonic.
Передайте училкам русского языка в школах: запятые на вдохе и выдохе не ставятся! Во время месячных тоже не ставятся запятые между подлежащим и сказуемым. И даже по большим православным праздникам не ставятся.
Ну так, понятно же, скрыть секрет полишинеля про панасоник не выйдет.
А Маск мастер на пиар и понты - устрой он шоу из этого вопроса - все будет красиво и понтово.
Панасонику плюс в акции, андроид не даст соврать.
Тесле тоже плюс в акции, андроид не даст соврать!!!
Но как есть. Тесла говорит в слух - наши супер пупер мега атас высокотехнологичные батареи. А панасоник делает хихихи отправляя очередную партию литиевых батарей с конвеера.
Свою позицию высказывал - Маск счастливчик, осуществляющий свои детские мечты и проверяющий законы физики на практике.
Ему можно завидовать.
Не потому, что он бабки сшибает у населения себе в карман.
А потому, что может сказать в слух - "а давайте проверим, что из этого выйдет".
И никто ему не сделает бубубу, если на практике получилось как-то не так.
Мечта!
[пафос моде он]
Что не отменяет того, что он мошенник (с) [пафос моде офф]
Мы же сейчас, не биржу акции и бабки в кармане обсуждаем? Поэтому, это не важно.
> И даже я верил, что так оно и есть!!! Удивлению не было предела. Такой пиар и всемогущество, но используются обычные батарейки от панасоника.
Информация не скрывается, верить нет необходимости.
Все, кто интересуется вопросом, давно в курсе, что на площадях Теслы элементы изготавливает Панасоник, и из них затем Тесла делает батареи для автомобилей.
В гугле набери "Tesla Panasonic batteries", всё в новостях и обсуждениях есть.
Ага. Если знать, что они панасоник.
Если искать просто Tesla batteries, то уже не все так просто.
Панасоник я нашел на второй странице гугла.
А официальные ссылки про батарейки от теслы про панасоник молчат. Ну или я крайне бегло и не внимательно прошелся по английскому тексту.
Странная предъява.
А на какой странице гугла находится информация, кто делает батарейки для твоего ноутбука?
А Тесла ещё навряд ли пишет, кто делает лампочки в фарах, тоже надо предъявить.
Почему именно об элементах и именно Тесле надо кричать на всех перекрёстках и на первых страницах?
> Все что может электрическая машина - все и только благодаря батарейке.
Ну ок, можешь предъявить гуглу тогда — почему он, сволочь, эти новости не прямо в морду всем суёт.
Я вот интересуюсь НТП и почему-то в курсе.
Мне один крендель однажды высказывал недовольство.
Был концерт (а я типа близок к организаторам), предъява была — почему не известили?
Я ему: ну как так "не известили", вот тут баннер висел, вот тут новость, вот газеты по почтовым ящикам разнесли, вот тут и тут биллборды повесили и пр.
А он мне — против баннеров у меня баннерорезка стоит, я их не вижу, этот раздел на сайте я не смотрю, газеты из почтового ящика сразу выкидываю, а мимо тех биллбордов я вообще не хожу.
"Почему не известили?", мол.
А, да, надо сказать, что сделать хорошие элементы — полдела.
Главное — объединить их в хорошую батарею с качественным, очень качественным, охлаждением.
И похоже, вот эта технология чисто тесловская. И у Теслы это получилось, глупо отрицать.
> Почему именно об элементах и именно Тесле надо кричать на всех перекрёстках и на первых страницах?
Потому что эти батарейки преподносились как невъебенное ноухау собственной разработки. По факту от всей разработки там только сомнительное техническое решение по поводу размера батарейки.
> Потому что эти батарейки преподносились как невъебенное ноухау собственной разработки.
Так и есть. Только батареи, не элементы. В элементах ничего особенного нет.
Тем же Ауди и прочим доступны точно такие же элементы. Ну разве что не от Panasonic, а от LG Chem, например.
А батарея как совокупное устройство лучше всего получилась у Маска. Всё там нормально с ноу хау.
Я поддержу Chains Cooper - тесла сделала шикарный пиар на батареечной технологии. Максимально аккуратно обойдя тему, откуда они эти батарейки организовали.
И начинали они с банальных вот как раз этих 18650, создав дефицит их наличия. И первые кто мне глаза открыл на это дело - были энтузиасты электровелосипедисты.
Но вангую я, панасоник на этом не только наварился, но и обязательно поимел профит - тесла скорее всего выступила тестером-практиком сразу большого количества батарей.
Что наверняка выходит плюсом для обоих компаний. У одних доступ к конвейеру с батарейками, у вторых обкатка новой технологии, которую наверняка можно будет еще кому-то впарить.
> Максимально аккуратно обойдя тему, откуда они эти батарейки организовали.
То есть, объяснение, что в интернете если не на каждом первом, то на каждом втором углу про это написано, и интересующиеся вопросом все в курсе, прошло мимо.
Видимо, противоречит концепции "сокрытия".
Ну ладно, чё, мне-то. :)
> То есть, объяснение, что в интернете если не на каждом первом, то на каждом втором углу про это написано, и интересующиеся вопросом все в курсе, прошло мимо.
Сейчас, сейчас
Батарейки "панасоник" в тесле это страшный престрашный секрет. Казалось бы, вот, где-то мелким почерком в документобороте теслы написано, что батарейки нам поставляет панасоник, и поставляет обычный формфактор, и без всяких супер пупер изобретений в хранении электричеста, _но(!!!)_ в сми и в проспекты от теслы эта информация не попадает.
Среднестатистический обыватель знать не знает ничего про это. Он верит, что тесла варганит свои(!!!) уникальные мегасуперпуператас батареи.
Когда в ответ на это, ты говоришь - нет, там обычные батарейки от панасоника, как у тебя в ноутбуке, обыватель крутит у виска и говорит - вы всьйо вьёте!!!
Ну вот так это выглядит со стороны.
Ни панасоник не хвастается, что батарейки клепает для теслы, ни тесла тем более не хвастается. Стесняется.
И даже я верил, что так оно и есть!!! Удивлению не было предела. Такой пиар и всемогущество, но используются обычные батарейки от панасоника.