Министерка обороны Германии на проводе

russian.rt.com — "Мы должны усилить нашу позицию, чтобы вести переговоры с Россией по таким вопросам, как разоружение, "с позиции силы". Эта всегда была хорошая позиция германской внешней политики, и так должно остаться в будущем". (с) Аннегрет Крамп-Карренбауер
Новости, Политика | Tellur 21:22 25.11.2020
13 комментариев | 62 за, 1 против |
#1 | 06:35 26.11.2020 | Кому: Всем
> вермахт уже сильно не тот.

По отчётам немногих истинных арийцев в форме там хтонические пиздец. ВМФ все, ввс почти все. В Св полный распиздос по новой бронетехнике, по ее боеготовности. Фактически есть одна сводная бригада, которая знает, умеет и может.
Все это заслуга предыдущей бабоминистра Урсулы. Настолько красиво выступила, что затмила табуреткина. По неподтвержденной информации ее попросили на выход
#2 | 06:56 26.11.2020 | Кому: Всем
> HK.416 (нонсенс! хотя понятно, что тут бабки замешаны).

А у дойчев постепенно отмирают эти пережитки холодной войны. Ну то есть зачем свои производства, если дешевле тааам купить.

> вроде будут модернизировать G.36.


Читал. Порадовался. Сугубо политическое решение. Г36 ущербна априори и ее "модернизация" выйдет платиновой. Собственно бриты по тому же пути прошли.

> если сейчас РФ и ФРГ займутся армией, то у ФРГ это получится быстрее


Фиг его. Немцы сделали ставку на убертехнологичность и даже у них при всех победных реляциях совсем не все гладко. Условная аналогия - 1 пантера против 5 т-34. Но это уже имхо из области альтернативщины
#3 | 09:00 26.11.2020 | Кому: Всем
> Дрон от Мессершмидта будет явно лучше, чем с Алиэкспресса.

Только цена у него будет как у Боинга.

> Попил бабла?


Сохранение производства, поддержка своего производителя.

> Выглядят как пришельцы из начала 2000-х.


Да, вот только выясняется, что те же уберпумы слегка ломаются. В строю около 30 процентов, остальные нуждаются в ремонте и ждут запчастей. Которых нет. Видно настолько бундесвер это достало, что все это в открытый доступ попало с ультиматумом, что если рейнметалл не сделает что-то, то все закупки прекратят.

> Да, оружие таким и должно быть,


По идее да, но и технологическое отставание никуда не девается. С одной стороны можно ржать над немцами и штучными пумами или 2а7v, с другой стороны у нас идёт очень сильное тех.отставание, которое и количественно сложно преодолеть. Ну или теоретически приведет к огромным потерям.
#4 | 09:27 26.11.2020 | Кому: Всем
> Ну, таков путь который они выбрали.

Вот практика показывает, что даже для немцев это слегка "слишком".

> А чего тогда не HK.416 выбрать?


По той же причине, что и сохранение Бритами л85 - поддержка своего производителя. Финансово это невыгоднее, да и по технике я сомневаюсь, что хк416 не вышла победителем. Как я уже сказал - политическое решение: свое дороже и хуже, но это свое.

> Новые?


Ага.

> Побегут покупать Бредли и переучиванием экипажей и заменой всей технической базы и всего прочего глобального?


Пентагон был бы счастлив, но нет. Рассматриваются варианты ascod, lynx.
Не думаю, что дело до этого дойдет, сам факт показателен.

> Просто на нынешнем этапе вермахту не до крестовых походов и сотрясением пушек.


Да оно им на самом деле и нахер не надо.
Только самым упоротым может казаться, что РФ угрожает Германии. Вся эта риторика, бряцанье словами это или последствия звездно-полосатого хуя за щекой или же своя игра с целью додавить для каких-то преференций себе. Ну или просто упоротые резвятся в свое удовольствие.
#5 | 10:15 26.11.2020 | Кому: Ivar
> Причем с повышением.

Потому что бабоминистра ругать низзя. И просто снять низзя.
#6 | 10:17 26.11.2020 | Кому: Всем
> могли бы ее обратно в AR18 переделать и было бы ок.

А они заказали у тех же немцев ее модернизацию. Емнип за штуку около 1.2-1.4 килоевро. Полторы штуки евро, Карл! За "модернизацию", Карл!!!
#7 | 10:37 26.11.2020 | Кому: Всем
> Я к тому, что что же они не объединили RL300 с ее складным прикладом и HK.416?
> Вообще RL300 прогрессивнее был бы обычной арки.

А как ты это представляешь в капитализмусе? Тут нельзя - вот к этому сделайте вот это. Потому что если изначально, что обычно бывает только с более сложными изделиями, корпорации не объединили усилия, то извините - вот наш образец, который от и до наша собственность. А вот их образец. Хотите взять наш приклад? Ну ок, мы будем его отдельно выпускать, но по конской цене, ибо отдельное производство и поставлять вот им. И крепление приклада у нас интеллектуальная собственность - будьте добры платить за использование. И до кучи образец станет мультиплатиновым.

А если самим разрабатывать такое и обходить интеллектуалку, то опять не факт что отлично получится или дёшево/быстро.

Это общими мазками, там полковерка и грызня не хуже нашей.
#8 | 10:52 26.11.2020 | Кому: Всем
Ну может ак-521 таким и станет?))
#9 | 12:38 26.11.2020 | Кому: Всем
Я к тому, что для тебя конкретно. Ясен пень, что 95 процентов оно в армию не пойдет. В целом интересно будет посмотреть на тесты подобной схемы.
.ак-эво это как я понимаю всего лишь обычный 12й в обвесе. Имхо, это даже не прототип и даже не демностратор
#10 | 13:00 26.11.2020 | Кому: Всем
> Предохранитель другой.

Двусторонний кастрат. Ясненько.

> Для чего оно тогда?


Черт его. Может "мы и так могём".
#11 | 13:53 26.11.2020 | Кому: Всем
> Не понимая такого.

По сути надо было что-то выкатить. Ну и выкатили.
#12 | 19:13 26.11.2020 | Кому: Всем
Я даже понимаю почему отказались)
#13 | 19:23 26.11.2020 | Кому: Всем
Вспомнился тест на выносливость.
Грязь и пыль, попадающая при стрельбе в ствольную коробку перемалывается и не оказывает влияние на работу узлов и механизмов.
Просто ненужный аксессуар
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.