Тихановская - признать белорусский ОМОН террористами...

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> А как называются люди, которые не доплачивают работникам и вынуждают их работать на износ?

Капиталисты.

> Размовляешь по-английски и читаешь мидузу. Ты пропаганд.. ист? Консерву купил? А рега теперь бесплатная, зря гранты проебал.

Да-да. Я агент Пу... Э... Не то. Ну кого-то там. Госдепа, что ли. Сороса. Да, его.
Нормально у вас тут. Как к упоротым рагулям на шабаш попал.
Не останавливайтесь. Разоблачайте врагов, господа охранители и шизофреники, теснее сплачивайтесь вокруг дуче.
Крепите режим и при этом почаще "гордитесь СССР". Ага. "Я помню", вот это вот всё.

> Категория не та, ну где здесь "новости, общество"? "Юмор" же.

Тихановская беспомощная клушка, вся её боротьба курам на смех. Поэтому да, юмор. )

> С ним-то всё понятно давно.
> Тут ложная дихотомия: или ты за протестующих под фашистским флагом, или за Лукашенко.

Расскажи это местным некоторым, у которых против картофельного дуче — значит "жирнота", "пропагандист" и "консерву купил".
Как с Лукашенкой "всё понятно", и что такое ложная дихотомия, ага.

> Ты вот этим вот
> "Это ложный ярлык. Такие были и есть, да. Но первые недели таких было даже не большинство".
> - указываешь на то, что из этих двух зол надт выбирать.

Нет, не указываю.
Но протест не зло сам по себе. Змагары его пытались оседлать, у них не вышло. Он сдулся, но не перешёл под змагарский.

> Мне все равно, сколько там было националистов. Флаг, пение песни "Магутны Божа" за авторством сотрудницы коллаборационистской газеты, ненависть к "совковой" государственной символике - всё это было? Было и есть.

Ну это отлично просто.
Свядомым достаточно на любом протесте походить с флагом и попеть "Магутны Божа" — всё, протест для тебя запомоен. Так?

> ненависть к "совковой" государственной символике - всё это было? Было и есть.

Государственная символика ничего не значит, похер на неё. Имеет значение — идея.
А идею ненавидят как змагары, так и Лукашенко. И Путин
Вся между ними разница — в персоналиях: кто должен хлебать из корыта.
И протест, между прочим, — единственное место, где можно встретить людей, которые и не из того лагери и не из этого.

>> И протест, между прочим, — единственное место, где можно встретить людей, которые и не из того лагери и не из этого
>
> Вот только представляют ли они там какую-то силу?

Пока нет. Но применительно к отношению это не имеет значения.

> > Вся между ними разница — в персоналиях: кто должен хлебать из корыта.
>
> Так с какого перепугу ты осуждаешь строго одних, а других оправдываешь?

Кого и где я "оправдываю"?
Прекрати слушать голоса в голове.

Ликвидация гауляйтера - это, несомненно, террор.
Нормальный метод ведения войны против более сильного противника.

НКВД - нет, в его задачи и цели устрашение населения насилием не входило.

> >Ликвидация гауляйтера - это, несомненно, террор.
>
> Советские партизаны = террористы, следовательно, вешающие их гестаповцы = борцы с терроризмом.

Это КОНТРТЕРРОР (ответный террор) — в ответ на террор, развязанный немцами.

> Атас, какой дебил

Ты-то? Несомненно.
И пять человек, что лайкнули твой тупорылый высер про партизан, тоже.
Вообще, блядь, ни одной рабочей извилины: есть одна, но и та сразу переходит в прямую кишку.

В таком тоне с женой на кухне общаться будешь и вопросы ей — как тебе, интеллектуалу, кажется, "мощные" — задавать.
Авось ответит.

1:
>> Никем он не возглавлен.
2:
> Я перед собой вижу лицемера, которы оправдывает то, что протест против преступной власти возглавлен преступниками

Ну ты ж и ипанутый на всю башку, это просто пиздец.
Что неудивительно для сектанта.
Хули толку тебе вообще что-то писать, когда ты разговариваешь с голосами в своей тупой башке?
Давненько таких упоротых не видел.

> Извини, пожалуйста, а на кого для характеристики протеста надо показывать, если не на тех, кто его возглавляет и озвучивает требования от лица всех?

Мало ли кто что попытается "озвучить от лица всех". Это ни о чём не говорит.
"Координационный совет" — сдулся, его попытки что-то там возглавить и что-то там "озвучить от лица всех" — провалились..
Все, кто пытался возглавить массы — сдулись.
Сдулся и сам массовый протест. Он под змагаров не пошёл.
Что там осталось сейчас, уже не очень интересно.

Медицинский же факт заключается в том, что Лукашенко для подавления протеста использовал террор.
Что бы кому ни виделось там в протесте — против масс, против народа был применён террор в чистом, незамутнённом виде.
Речь только об этом. Остальное детали.

> Ну, как бы, с добрым утром. Ты сейчас открыл, что капиталистическое государство является орудием классового господства правящего класса. А репрессивный аппарат специально создан, чтобы подавлять тех, кто имеет что-то против.

Если захочешь, чтобы я тебе открыл что-то ещё — обращайся.

> Блин. Когда ровно то же самое происходило по весне в Нидерландах -- это, типа, была норма.

И цитату мою по поводу Нидерландов покажешь? Или просто солгал походя?

омг