Навальный попросил оставить его в Германии.

МИД надо слушать. Для меня это тоже была охуительная новость.

Совсем недавно, и по другому поводу.
"Этот человек въехал во Францию вместе с семьей в 2008 году, в возрасте шести лет. Здесь семья просила политического убежища, они проживали на основании долгосрочного вида на жительство, сам Анзоров получил собственный вид на жительство по достижении совершеннолетия в этом году", - сообщил ТАСС глава пресс-службы российской дипмиссии Сергей Паринов. До получения ВНЖ Анзоров проживал в стране по документам родителей.

Паринов отметил, что гражданство России утрачивается с получением статуса политического беженца."

Мне в принципе, похуй, но себе я заметку сделал, это интересно.

https://vott.ru/entry/580594?cid=6608126

Юрист пусть с МИДом пообщаемся. А то окажется, что он не в теме.
Я вот знаю, что даже добровольный выход из гражданства требовал лет 5-10 назад кучи времени в Москве в МИДе и ощутимо денег на сборы государству там заплатить. А не писульку написать, что мол выхожу, как периодически сбегающие с России блоггерыи оппозиционеры заявляют.

Это интересно с другой стороны, страны, где ты получил статус беженца. Обычно там в правилах есть, что если ты без проблем можешь ездить в страну, откуда сбежал, это основание для лишения тебя статуса.

Для таких случаев обхода Конституции все делаётся просто государством. Российское гражданство по рождению даётся, если хотя бы один из родителей имеет российское на момент рождения. Российское родителей - по доказанной прописке в РФ на 1993 г. А что там было в Чеченской республике в 1993? А в 1996? 2000? Его родители уехали в 2002 из России в Польшу. Архива паспортного его родителей может и не быть. Поэтому родители могут не иметь российского, даже если они считали или считают иначе. И их ребёнок тоже.
Все тысячи россиян, кто был вынужден заново пере-получать гражданство из за утраты базы российского консульства то ли в Германии, то ли в Калифорнии в конца нулевых, это знают. Ни вкладыш в паспорт, ни сам паспорт с точки зрения государства доказательством наличия гражданства не является. Дальше, думаю, понятно.