Российских курильщиков отправят к психиатрам

pnp.ru — С 1 июня 2013 года в России действует федеральный закон «Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Он гарантирует в том числе и медицинскую помощь россиянам, которые хотят победить вредную привычку. Причём лечение должны оказывать бесплатно, за счёт государства. Но вот никаких документов о том, кто и как ее должен оказывать, не существует...
Новости, Общество | mclaud 14:48 20.11.2020
29 комментариев | 24 за, 0 против |
#1 | 17:40 20.11.2020 | Кому: Всем
> Как всю жизнь некурящий, не вижу противоречия. Никотин до сих пор не признан наркотиком всего лишь из-за противодействия табачных компаний.

Наркотик — согласно определению ВОЗ, «химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. Термин обычно относится к опиатам или опиоидам, которые называются наркотическими анальгетиками».
Причем здесь никтоин, объясни, будь добр.
#2 | 18:11 20.11.2020 | Кому: Всем
> Я понятно объяснил? Если что, спрашивай.

Нет. Никотин является психоактивным веществом, этого никто не отрицает, но не является наркотиком. Также как кофеин, например. По глюкозе, кстати тоже вопросы есть. Она неплохо так стимулирует мозг и зависимость от сладкого присутствует.
#3 | 18:20 20.11.2020 | Кому: Всем
> Ты, главное, повторяй эту мантру почаще.

Ты про советы и папу вкурсе?

> Говорят (говорят!) наркоманов это успокаивает.


Ну тебе, по ходу, виднее.
#4 | 18:23 20.11.2020 | Кому: Всем
> Назови мне хоть один признак, который отсутствует у тебя. Поговорим. Сравним.

Так это про любый психостимуляторы можно сказать. Люди которые с кофе слазят, у них тоже, мое почтение. А те которые на диету сели, так вообще звери, лучше не нервировать, убить могут. Надо наверное еще и еду к херям запретить.
#5 | 18:25 20.11.2020 | Кому: Srg_Alex
> Нет, надо повторять глупость "тобакокурение=наркомания".

Если повторять бред про себя очень часто, то сам начинаешь в него верить, ну а потом пытаешься убедить в своем бреде окружающих как и большинство психов.

> Ты готов предоставить случаи, когда ради сигареты, кто-тио вынес вещи из дома или убил за дозу беломора? Ибо, если это наркотик, подобное должно быть неизбежно.


Главное что есть зависимость, а последствия, кому это важно. Надо просто все что не нравится запретить и тогда заживем.
#6 | 18:28 20.11.2020 | Кому: Всем
> Ты хочешь перейти на обсуждение родителей?

Где во фразе, советы папе давать будешь. Ты нашел обсуждение родителей?

> Хочешь, я искромётно пошучу про твою маму?


Ну попробуй.

> Опыт работы с никотиновым наркоманом у меня имеется.


Да ты по ходу уникальный специалист в области медицины. Никто, даже ВОЗ про никотиновую наркоманию не слышал, а ты с ними уже работаешь. Может ты еще и с кофеиновыми наркоманами работал?
#7 | 18:33 20.11.2020 | Кому: Всем
> Да. Я работал с таким.

Точно ради пачки сигарет кого-то убили?

>Если тебя лишить еды, то ты тоже очень быстро озвереешь.


Кофе не является жизненоважным продуктом, это психоактивный продукт используемый в рекреационных целях. И зависимость к нему тоже возникает, и абстинентный синдром в случае отмены присутствует. Все как у табака или алкоголя. Единственное что, менее выражено.
#8 | 18:37 20.11.2020 | Кому: von_herrman
> И синдром отмены, видимо, тоже

Так точно. Вопрос в дозировках. Если ты выпивал по чашке кофе в день, то скорей всего и не заметил. А вот если накачиваешься кофем под завязку день ото дня, а потом резко прекратишь, фигово будет, скорей всего. Хотя опять же не факт, все зависит от индивидуальных особенностей.

>То-то я весь прошлый год кофе пил, а потом приелось и перестал, надоело. Чей, кстати. тоже не пью. Люблю, но лень заваривать. И чета не понадобилась мне книжка "как бросить пить кофе" ))


Если курить в течении года по одной сигарете в день, есть у меня подозрения, что соскочишь тоже без всяких книжек.

>Чей, кстати. тоже не пью. Люблю, но лень заваривать.


Уже давно придумали чай в пакетиках. Это конечно не первосортный павер или хотя бы со слоном, но тоже, вполне себе.
#9 | 18:39 20.11.2020 | Кому: Всем
> Забздел?

Ты здоров ли? Али выпил и пишешь фантазии из своей головы?

> Ты действительно этого хочешь?


А ты как думаешь?

> У меня уже готово несколько искромётных шуток про шлюх и проституток.


А причем здесь представительницы древнейшей профессии?

> А ты у героинового наркомана спроси - считает ли он себя наркоманом? Ты будешь поражён!


Зато ВОЗ вместе со всем медицинским сообществом так считает, мне этого достаточно. И да, спрашивал, считает.
#10 | 18:43 20.11.2020 | Кому: von_herrman
> Докажи. Ссылочку, плиз

Кофеинизм есть такой термин в психиатрии погугли.

> Надо кипятить воду, ждать чайник.


Ну если тебе жалко потратить одну минуту на подогрев воды пока стругаешь бутерброды на завтрак, тогда даже не знаю.
#11 | 18:47 20.11.2020 | Кому: Всем
> Толпа никотиновых наркоманов в 1992 году? Могла убить легко.

Толпа, в толпе вообще много чего происходит, и никотин он здесь не причина возможных убийств или еще чего, а только признак по которому группировались люди. Точно также, в голодный год толпа которая носится и ищет где бы купить хлеба может убить. Али толпа БЛМ которых оскорбили в лучших рассовых чувствах может убить. Потому что это толпа. Выдерни из этой толпы индивидума и предложи пойти и в одиночку убить за пачку сигарет, на тебя посмотрят как на дебила и будут правы.

> (ухмыляясь)* Точно ради пачки кофе кого-то убили?


Нет не убили, как и ради пачки сигарет.
А вот из за соли убивали, странно да, а она ведь даже не писхоактивное вещество.

> * - напоминаю, что я всегда ухмыляюсь, когда встречаю особенно тупого собеседника.


Ну так если дураку палец показать ему и то смешно.
#12 | 18:54 20.11.2020 | Кому: von_herrman
> Т.е. доказать не можешь.

Что именно тебе надо доказать?

Кофеинизм, или кофеинофаагия, — форма токсикомании, синдром психической и физической зависимости от кофеина (в том числе кофеиносодержащих чая и кофе). Выделяется также отдельная разновидность кофеинизма — теи́зм (от лат. thea «чай»), характеризующаяся психической и физической зависимостью от чая. Абстинентный синдром проявляется широким спектром неприятных физических и психических состояний, включая нервозность, раздражительность, беспокойство, дрожь, подёргивание мышц (гиперрефлексия), бессонницу, головные боли, респираторный алкалоз, учащённое сердцебиение.

Подробности можно посмотреть в гугле, если тебя там не забанили.
А если забанили то лови[censored] как раз с сайта ВОЗ ищи кофеин, там все есть.
#13 | 18:58 20.11.2020 | Кому: Всем
> Очень хочется пошутить про твою маму в ответ твоего гнусного намёка про моего покойного папу.

Разным мудакам иногда хочется всякого, если ты из них то не сдерживай себя раскройся, если нет то нет.

> Для альтернативно умных напоминаю, что в 1992 году ВОЗ приняла рамочную конвенцию по борьбе против табака.


И что? Кто то отрицает вред от табака? Или зависимость вызываемую курением? Правда даже ВОЗ не додумалась пока что назвать табак наркотиком, наверное потому что терминологически это не верно, и даже не запретило табак, а призвало, всего навсего к введению стандартов призванных уменьшить потребление. В свое время так с коноплей поступили, а нынче вона назад отыгрывают. А промышленное коноплеводство в СССР загубили гады.
#14 | 19:01 20.11.2020 | Кому: von_herrman
> А поновее есть? Есть исследования, показывающие наличие биохимических механизмов зависимости от кофеина?

То есть, в 94 установили что механизмы и зависимость есть, а к 20 году человечество успело эволюционировать и больше не подвержена этой зависимости? Так что ли? Насколько я знаю так это не работает. Вот если б наоборот, мол в 94 никто не установил механизмов, тогда да, можно требовать более новых исследований.
#15 | 19:04 20.11.2020 | Кому: Всем
> А, понятно!

Что именно?

> Вон, значит, как ты решил побороться:


Прекращай общаться с голлосами в голове.

> не трогайте нашу наркотическую зависимость от никотина и тогда мы не будем трогать вашу зависимость от кофе.


Да мне похуй на любые виды зависимости пока они не несут в себе явной и непосредственной угрозы окружающим.

> Никотин от этого наркотиком быть так и не перестал.


Никогда не был, а тут вдруг не перестал.
И да никотин психоактивное вещество. Не путай его с наркотиком, не надо, выглядишь по дурацки.
#16 | 19:05 20.11.2020 | Кому: von_herrman
> Да нет никакого привыкания к кофе на уровне биохимии. А к никотину - есть.

А ты когда глаза закрываешь всем вокруг темно становится?
#17 | 19:13 20.11.2020 | Кому: Всем
> Именно так!

А что ты хотел в ответ на раздачу советов котры тебя не просили давать и нахер никому не вперлись? Выплату премии и выдачу грамоты?
Так что если даешь советы не надо возмущаться если получишь в ответ цитату:
Советы папе давать будешь, если он у тебя есть конечно.(с) некто Гоблин.

> Да вот, разные мудаки и отрицают.


Где покажи?

> Отрицают наркотическую привязанность,


Наркотическая привязанность, это я так понимаю, привязанность к нарктоикам, никтоин не наркотик. Что можно понять елси прочитать определение термина наркотик.

> психологическую зависимость,


Кто и где отрицает очевидные вещи?

> физиологическую встроенность


Это вообще что?

> в общем всё то, что характеризует наркотическое присутствие.


Что есть наркотическое присутсвие?

Ты еще забыл упомянуть физическую зависимость от никотина. Её кстати тоже никто не отрицает.

Правда все это не делает никотин наркотиком, а определяет его как психоактивное вещество.
#18 | 19:18 20.11.2020 | Кому: dse
> А наркотики — это психоактивные вещества?

Да, все наркотики являются психоактивными веществами, но не все психоактивные вещества являются наркотиками.И даже больше скажу, наркотики составляют малую часть всех возможных психоактивных веществ, по факту наркотики это опиаты во всем их разнообразии и все. А то что многие причисляют к наркотикам все подряд что вызывает воздействие на мозг, ну так это не от большой грамотности. И одно дело в повседневной беседе обозвать психоактивы наркотой. И другое в дискуссии о запрете всякого ссылаться на придуманную самим собой терминологию.
#19 | 19:23 20.11.2020 | Кому: von_herrman
> Ссылку, на исследования. Где установили зависимость.

Еще раз, в словаре терминов ВОЗ по кофеину все расписано.
В МКБ 10 тоже есть статейка.
[censored]
Кстати в версии от 19 года. Там все расписано и про последствия и про абстиненцию, а в заголовке особо выделено слово кофеин, наверное так просто.
А если нужны какие то конкретные исследования, ну так гугли, я в бесплтные просветители не нанимался. Мне лично, и этого достаточно.
#20 | 19:25 20.11.2020 | Кому: Викторович
>Не переходите на ругань.

Это разве ругань? Еще никого даже в библиотеку не отправили. Да и сакраментальный вопрос не прозвучал.

> А то опять выглядит у кого длиннее


Так это то ясно у кого!!!
#21 | 19:28 20.11.2020 | Кому: Всем
> Напоминаю для альтернативных, что Вотт - это площадка для обмена мнений. Если тебе моё мнение не нравится, то это лично твоя проблема, но никак не моя.

Мнение и совет это разные вещи.

> Давай сразу определимся, что ты не Гоблин.


Да не ужели, а пацаны то и не знали.

> А оскорблять своих родителей я не позволю даже Путину.


И где ты увидел оскорбление родителей?

> Легко! Подходишь к ближайшему зеркалу...


Покажи где я отрицал вред от табака или объясни нахера ты врешь?

>Тогда доверь Word-у проверить своё правописание.


Не хватает только коня вызвать.

> Как я уже раньше и говорил, повторяй эту мантру для себя почаще...


Ну а я тебе про советы уже все рассказал.
#22 | 19:33 20.11.2020 | Кому: dse
> То есть, «курильщики табака» = «потребители веществ»?

Получается так, курильщики табака потребляют вещество никотин, те кто курит коноплю потребляют канабиноиды, те кто пьют алкашку, потребляют алкоголь, те кто кофе кофеин, а те кто пьют воду дигидрогена моноксид.
Как по мне так это очевидно. Даже когда дышишь потребляешь вещество кислород.

> А это уже неважно.


А что важно?
#23 | 19:34 20.11.2020 | Кому: Всем
> Да, но я ещё не рассказал про твою маму, хотя ты упорно нарываешься.

Это наверное от того, что ты про неё ничего не знаешь, а выдумывать всякое из головы и выставлять себя мудаком ты не хочешь.
#24 | 19:39 20.11.2020 | Кому: Всем
> Разумеется. Я же не такой мудак, как ты.

Что я где то из головы выдумывал про твоих родителей?
#25 | 19:44 20.11.2020 | Кому: dse
> То есть, я хочу сказать, что регулярное употребление психоактивного вещества никотина ставит курильщиков табака в один ряд с торчками, психонавтами, токсикоманами и примкнувшими к ним мухомороедами.

А также кофеманами.
#26 | 19:45 20.11.2020 | Кому: Всем
> Замечательный тверк.

Ну ты мастер по тверку тебе виднее.

> Где обучался?


Так у тебя, ты весь тред бесплатный мастер класс даешь.
#27 | 20:19 20.11.2020 | Кому: Всем
> У меня весь тред: что курильщики - это наркоманы.

Вот вот, весь тред применяешь определения из головы, врешь насчет того, что я сказал, окружающих чуть не на хуях катаешь, а тверк значит у меня. Толково, че.
#28 | 20:19 20.11.2020 | Кому: dse
> Алкоголь, кстати, тоже то ещё вещество.

Писхоактивное вещество, а что не так?
#29 | 20:21 20.11.2020 | Кому: Викторович
> Я ип зарегаю!!!налоги плачу!!!пусть с государством бодаются!а самогон для себя.

Это ты думаешь что надо платить только взятки налоги, а платить надо и взяткидесятину и налоги.(с) почти.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.