В пену

Окончательное решение пролетарского вопроса

ivanov-67.livejournal.com — Пролетарий - работающий по найму, в том числе когда нанимателем является государство, в т.ч. врачи, чиновники, учителя, военные, полицейские и иные сотрудники силовых структур. Родной брат пролетария - самозанятый, фрилансер. Пролетарий и фрилансер очень близкие родственники. Двоюродный брат пролетария-мелкий предприниматель. Эксплуатирует несколько человек, изымает прибавочную стоимость. Почти всегда работает вместе с эксплуатируемыми, очень часто-семь дней в неделю по двенадцать часов в день.

Новости, Политика | AndroidSav1 06:04 20.11.2020

7 комментариев | 17 за, 13 против |

aspav »

#1 | 07:17 20.11.2020 | Кому: AndroidSav1

> Достали разборки, кого можно считать честным пролетарием

Истинно глаголешь.

> А я [для себя] ставлю точку в этом вопросе.

Извините. Потому что иначе слишком самоуверенно и необоснованно. Ты не можешь поставить точку для всех. Потому что не являешься непререкаемым авторитетом и не все с тобой согласятся. Даже для меня точка твоя местами весьма сомнительна. Более похожа на многоточие и приглашение к обсуждению. Извини, буду писать кусками, ибо в пути.

aspav »

#2 | 07:28 20.11.2020 | Кому: AndroidSav1

> и что эксплуатация это смертный грех.

А типа, нет?

Именно в ней и заключается вопрос принадлежности к пролетариату.

Потому что основным является вопрос отношения к СП. Т.е. эксплуатирует ты или эксплуатируем. Или ни то, ни другое

Потому что если ты обсуждаешь общепринятое понятие, то и пользоваться нужно общепринятыми его смыслами. А одним (я думаю, основным) определением П. является (я своими словами): Тот, кто живёт за счёт продажи своего труда. Т.е. эксплуатируемый.

А работающий по найму это работающий по найму. Не более. Он может быть как эксплуатируемым, так и осуществлять (принимать участие и жить за счёт) эксплуатацию.
Например, топ-менеджмент не является пролетариатом. Они живут за счёт эксплуатации П. капиталистом и заинтересованы в её увеличении.

aspav »

#3 | 07:34 20.11.2020 | Кому: AndroidSav1

> Покупая #акции компаний-монополистов - ты садишься в общий вагон, ... а у тебя крошки от этого каравая. Крошки, на которые крупный капитал не обращает внимания, но крошки от того самого каравая, который с удовольствием поглощает крупный капитал. Крошки эти сытные и вкусные. Если этих крошек много, то это очень хорошее подспорье для пропитания и выживания.

И в какой-то момент ты перестаёшь быть пролетариев и становишься пособником (соучастником) капиталиста. Потому что становишься заинтересован в извлечении как можно большей ПС, т.е. эксплуатации. Она, а не продажа твоего собственного труда становится источником твоего существования.

Вот, задумайся сам... В чём ты заинтересован? В дивидендах. Т.е. в том, чтобы кто-то ограбил своих пролетариев сильнее.

Ты можешь 300 раз работать по найму, но живёшь за счёт эксплуатации. Присваивая себе часть чужого труда.

От крупного капиталиста ты отличается только размером своего пирога. Довольствуешься крохами.

aspav »

#4 | 07:57 20.11.2020 | Кому: AndroidSav1

> Автор заметки - не я.

А-а-а! То-то я удивился, что ты такую хуергу пишешь. Это просто какой-то дурачок вступил в дискуссию о пролетариате?

aspav »

#5 | 08:05 20.11.2020 | Кому: AndroidSav1

> Троюродные братья пролетариев - средняя буржуазия. Эксплуатации подвергает сотни, тысячи человек. Владельцы небольших заводов, иногда газет и параходов

Охуенно, ящетаю. :)))

То есть, всё определяется жирностью. Если ты можешь эксплуатировать не сотни тысяч, а только тысячи, то ты почти пролетарий.

Это что-то новое. ИМХО, автор - долбоёб. От слова полный.

aspav »

#6 | 08:12 20.11.2020 | Кому: AndroidSav1

> Инвестируя в #акции лично я (лично я) пытаюсь пристроиться в условиях капитализма.

Камрад, я это прекрасно понимаю. Кто я такой, чтобы осуждать? Мы все живём в кап. мире и приспосабливаемся. Вообще все.

Я сам когда-то думал про акции. Просто, я нашёл это для себя неприемлемым. Но это моё личное дело.

И совсем не исключаю, что мог оказаться в ситуации, когда другого выхода не было бы.

> мне и моим близким за кого я в ответе нужно как-то жить и желательно зажиточно

И капиталисту. Да. Только пролетариям нихуя не нужно. Им и так заебись.

Но, повторюсь, не осуждаю. Это твоё дело. Такой способ выживания в текущей реальности. "С волками жить - по-волчьи выть."

aspav »

#7 | 08:18 20.11.2020 | Кому: AndroidSav1

> В условиях НЭПа средняя буржуазия - тактический союзник пролетариата

Наоборот. Стратегический. В глобальных планах предполагается использовать его для уничтожения эксплуатации (т.е.) его самого. Тактически он эксплуататор. НЭП это тактический маневр (отступление) для стратегической победы.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить