Откуда появился лозунг "Начни с себя"?

putnik-76.livejournal.com — "Начни с себя", "изменись сам - и вокруг все изменится", христианский вариант: "спасись сам - и вокруг спасутся тысячи", "не суди, да не судим будешь". Все уже настолько привыкли к этим, внушенным нам с детства принципам, что они кажутся сами собой разумеющимися. Но это не так. Это ложные установки, которые навязали нам властьимущие с вполне ясной целью: продолжать творить всё, что хотят, и не беЗпокоиться по поводу возможного осуждения со стороны других.
Новости, Политика | Пальтоконь 13:36 17.10.2020
21 комментарий | 57 за, 7 против |
kichrot
троцкист »
#1 | 13:55 17.10.2020 | Кому: Всем
Христианство изначально формировалось, как религия для рабов. Отсюда весь этот навязываемый адептам идеализм выгодный ворам.
А, реально ворье может держать в узде только принцип:
За глаз жизнь, за зуб жизнь всего твоего рода.
kichrot
троцкист »
#2 | 14:06 17.10.2020 | Кому: Лепанто
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
kichrot
троцкист »
#3 | 14:11 17.10.2020 | Кому: Пальтоконь
> Брехня. Потому что даже принцип "За запятую – копытом" работает явно не на 100%.

Естественно 100% не добиться, логика диалектического материализма отрицает это.
Но, жестокость и неотвратимость возмездия, в совокупности с механизмом естественного отбора, за счет уничтожения индивидуумов предрасположенных к воровству, обязательно будут держать это явление на возможноминимальном уровне.
kichrot
троцкист »
#4 | 14:23 17.10.2020 | Кому: Лепанто
> Ты придумал какую-то "жосткую" хуету и заявил: это работает.
> Принцип кровной мести, который жил тысячелетиями - так не мог работать и не работал.

Принцип отбора по определенному признаку, единственный принцип, который работал и работает. Это принцип эволюции. Жалко, что Вы этого не знаете. Повышайте свое образование. С материализмом у Вас слабо. :)
kichrot
троцкист »
#5 | 14:33 17.10.2020 | Кому: Лепанто
> А! Я кажется, наконец, понял:


Я очень рад Вашему стремлению, хоть что-то понять. Старайтесь и у Вас возможно получится. Но, пока увы. :)
А, с ролью отбора в эволюции материальных систем Вы все же познакомьтесь. Пригодится Вам, как начинающему пропагандисту от марксизма. :)
kichrot
троцкист »
#6 | 14:54 17.10.2020 | Кому: dse
> Ответственно заявляю, что не из любого человеческого ребёнка в семье толкового математика можно воспитать толкового математика.

Абсолютно верно.
Все люди разные. В том числе у людей разные таланты, способности, психические и физические возможности.
Далеко не все определяет и может определить воспитание, как это пытаются доказать некоторые идеалисты.
kichrot
троцкист »
#7 | 14:58 17.10.2020 | Кому: Alex_DRUMMER
> Ну барана-то можно из каждого воспитать!!!

Дурное дело нехитрое.
kichrot
троцкист »
#8 | 15:21 17.10.2020 | Кому: Пальтоконь
> Все человеки одинаковые. Просто в одних серийных образцах больше брака в чипе, чем у других образцов.

Диалектический материализм и основанная на нем наука отрицают возможность тождества оригинала и копии, даже при серийном производстве. :)
При серийном производстве всегда существуют допуски, в рамках которых выпускаемые изделия считаются условно одинаковыми. Но, эти изделия ни при каких условиях не будут тождественными. Таковы свойства объективной реальности.

Так, что все люди разные. :)
kichrot
троцкист »
#9 | 15:44 17.10.2020 | Кому: dse
> В определённых пределах подавляющее большинство людей одинаковы, нет никакого смысла упарываться по крохотным различиям, которые обязательно можно найти между двумя разными людьми, потому что эти различия, по большей части, несущественны.

"Генетические различия на уровне ДНК между людьми составляют в среднем 1 нуклеотид из 1000 (то есть 0.1%), между человеком и шимпанзе - 1 нуклеотид из 100 (т.е. 1%)."
[censored]

Как мы видим средняя разница в генах 0,1% между двумя человеками, что не так уж и мало. Особенно это очевидно, при том, что от шимпанзе человека отличает только 1%.
А если учесть, что указана средняя разница, то различия на краях спектра будет гораздо больше. И это без учета возможных и обязательных мутаций.

Так, что все люди существенно разные, от рождения. Наука врать не будет. :)
kichrot
троцкист »
#10 | 16:04 17.10.2020 | Кому: Пальтоконь
> Ты ж неграмотный. Откуда тебе про науки знать?

Как-нибудь. :)
kichrot
троцкист »
#11 | 16:12 17.10.2020 | Кому: dse
> Существенные насколько?

Настолько же, как:

> ... крохотным различиям,


Крохотные насколько??? :)

Много/мало ни чего не говорит. :)

Врожденные различия объективно есть всегда. И эти различия всегда приходится учитывать при воспитании. И пытаются учитывать, с разным успехом и результатом. :)
kichrot
троцкист »
#12 | 17:53 17.10.2020 | Кому: Dmitrij
> Субъекти́вный идеали́зм — группа направлений в философии, представители которых отрицают существование независимой от воли и сознания субъекта реальности. (С) Википедия.

> Не понял, где ты это увидел в моём тексте.


Вообще не советую ориентироваться на википедию. Это ненадежный, зачастую субъективный и неполный источник.

Попробую Вам объяснить на пальцах, что такое субъективный идеализм, в неявных его формах.
Материализм в форме общей теории систем утверждает:

Состояние любой системы определяется ее взаимодействием со средой.

Это материалистическое утверждение отрицает существование абсолютно замкнутых систем, в том числе и системы человеческого сознания. Т.е. человеческие мысли, даже самые абсурдные и ошибочные всегда имеют в своем основании взаимодействие человеческого сознания с окружающим человека миром, через органы чувств. Т.е. содержание мыслей человека отражает объективную реальность, пускай и искаженно. Даже порожденный человеком абсурд основан на искаженном отражении объективной реальности. Вне этого отражения, человеческое сознание вырваться объективно не может.

Вы написали:

> ... это лишь продукты нашей мыслительной деятельности, не существующие в мире за пределами нашей головы.


Этим Вы предположили, что Ваше сознание может функционировать (совершать движение), вне зависимости от окружающей Вас действительности, т.е. быть абсолютно замкнутой системой. Этим Вы утверждаете независимость Вашей субъективной реальности от объективной реальности. Это уже субъективный идеализм, без отрицания существования объективной реальности в целом.

К субъективному идеализму очень близко утверждение о существовании свободы воли.
kichrot
троцкист »
#13 | 18:06 17.10.2020 | Кому: Dmitrij
> Здесь у вас логический скачок. "Не существующие во внешнем мире" и "не зависящие от внешнего мира" это не одно и то же.

Естественно я намеренно абсолютизировал понятие "не существующие". Вы от такой абсолютизации свое утверждение ни как не защитили. Я в своем логическом праве. Думайте о логических последствиях, когда строите свои утверждения. :)
kichrot
троцкист »
#14 | 18:28 17.10.2020 | Кому: pyth2000
> Тут нет верующих. Я думаю, их даже во всей России человек несколько. И они точно не тут.

Это Вы очень поспешны в своих суждениях. :)
Большинство людей вообще не любят или не способны критически мыслить.
Большинство людей предпочитают доверять информации, исходя из своего субъективного отношения к источнику информации.
Большинство технологий манипуляции построены именно на вере людей.
kichrot
троцкист »
#15 | 18:30 17.10.2020 | Кому: Dmitrij
> ... Играть в софистику мне недосугъ.

Вы сами породили логическое противоречие неполнотой своего суждения.
kichrot
троцкист »
#16 | 19:10 17.10.2020 | Кому: pyth2000
> Кто "мы"?

Да откуда я знаю кто вы такие. :)
kichrot
троцкист »
#17 | 20:02 17.10.2020 | Кому: WT
> Только вот ты о ней даже рядом не знаешь и несёшь ахинею повторяя ложь уродов.

Невозможно оболгать ложь. :)
Так, что бог подаст, болезный. :)
kichrot
троцкист »
#18 | 20:13 17.10.2020 | Кому: WT
> Мальчик, все уже поняли , что ты полностью деревянное бревно, не пузырись :)

Пока пузырение говен наблюдаю я. :)
kichrot
троцкист »
#19 | 20:23 17.10.2020 | Кому: TPEHEP
> Потому если чего-то нет в Библии - вовсе не обязательно этого нет в направлении верований.

В НЗ есть прямой отсыл к "начни с себя":

"... кто из вас без греха, первый брось на неё камень ...
... Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши. ..."

Ин. 8:2-11

Кстати, один из краеугольных камней в основании христианской морали. :)
kichrot
троцкист »
#20 | 20:49 17.10.2020 | Кому: TPEHEP
> ... занимались специально обученные люди ...
> ... Если же искать отсылы самостоятельно ...

Ага, попы всегда ищут в библии третий смысл и десятое дно. :)
А, лично я предпочитаю читать и понимать источники дословно. :)
Попам раньше надо было думать, прежде чем канонизировать всякую алогичную и противоречивую хрень. Поздно пить боржоми, когда почки отвалились. :)
kichrot
троцкист »
#21 | 20:55 17.10.2020 | Кому: WT
> Только ты не можешь понимать ибо ты тупой и простой печатный текст даже упрощённый для тебя ты не можешь понять

Веруны всегда очень забавны. :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.