Репрессирован за выступления перед военнопленными

poltora-bobra.livejournal.com — В 1957 реабилитирован
Новости, Общество | Трианон 07:24 16.10.2020
23 комментария | 64 за, 2 против |
#1 | 08:20 16.10.2020 | Кому: Трианон
> Генерал Карбышев тоже мог только строить для немцев. Но заставить его это сделать никто не смог

Миллионы военнопленных работали в экономике Рейха. Более того, международными конвециями, соблюдать которые СССР обязался после начала войны, было разрешено использовать труд пленных (кроме офицеров и не на военных производствах) без их согласия.
#2 | 08:40 16.10.2020 | Кому: Ерш
> Поэтому вести фашистскую агитацию и пропаганду - это норм?

Нет. Это в плане того, что не всегда есть возможность отказаться работать на Рейх.

А что касается фашистской агитации - так это над ней "плакали и смеялись" солдаты РОА?
#3 | 08:45 16.10.2020 | Кому: Ерш
> А ты между строк читай - какие такие постановки они могли ставить, что от них тащились фашисты и их пиарили в фашистской прессе.

А они играли на немецком языке? Выучили за время оккупации или в школе так хорошо учились?
#4 | 10:44 16.10.2020 | Кому: Ерш
> То есть знать ты ни хера не знаешь, но желание вписаться за безвинно репрессированных кровавым тираном Сталиным - имеешь

Специально для воспитанных на Огоньке поясняю - судя по цитате театр в условиях оккупации работал Камеди Клабом.
Ибо ни местные жители ни немецкие солдаты на фашистскую агитацию не ходили бы. Работали как и миллионы советских граждан - за еду, ибо денежные переводы из Минкульта СССР не поступали.

Выпущен из лагеря субьект был в 1953 во время бериевской амнистии потому которой подлежали в т.ч. осужденные за сотрудничество с оккупантами.
Но виноват во всем конечно Кровавый Сталин.
#5 | 10:47 16.10.2020 | Кому: сайпал
> Но не попал, он не амнистирован, а реабилитирован вчистую, значит, возможно, мы знаем не всё.

В 1953 году комиссиями ЦК производилась разгрузка лагерей, однако заключенные только выпускались по амнистии, а в дальнейшем - уже по собственному желанию подавались на пересмотр.
#6 | 10:51 16.10.2020 | Кому: Ерш
> То, что театр входил в ведомство Геббельса - тебе невдомёк? Как использовался - тоже понятия не имеешь?

В ведомство Геббельса еще входило кино, что отнюдь не мешало прокатывать немецкие фильмы в СССР - Индийская гробницу, Девушку моей мечты.
Не забудь разоблачить сталинский режим за отход от марксизма.
#7 | 11:02 16.10.2020 | Кому: Ерш
> Наверняка - выступая на фоне нацистских лозунгов и плакатов. Наверняка - периодически благодаря Гитлера за мудрое правление. Наверняка - принимая нужные вставки в тексты. Наверняка - с подробными разъяснениями конферансье, как всё это правильно понимать. (Наверняка - потому что конкретно по этому театру данных у меня нет, но в целом всё это было общим правилом).

Т.е. ты нихера конкретно про людей не знаешь, но мнение имеешь. Вопросов больше не имею.
#8 | 11:21 16.10.2020 | Кому: Ерш
> Хорошо знаю тогдашнюю обстановку в целом и как оно всё было устроено. Плюс - да, доверяю тогдашнему советскому суду.

Был в оккупации? А тогдашний советский суд сначала освободил его из ссылки а потом реабилитировал. Какому из тогдашних советских судов ты доверяешь больше?
#9 | 13:28 16.10.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Объективист - всегда антисоветчик.

Мнение троцкиста оно в принципе всегда такое, что только он один знает как правильно строить коммунизм. Поэтому ваших отовсюду и повыпиздили от СССР до Гондураса.
#10 | 13:32 16.10.2020 | Кому: Лепанто
> Остальные - выбрали фактическую смерть, если не дождались освобождения.

Большинство смертей военнопленных приходится на период 1941-42 когда немцы в принципе не планировали какое-либо использование советских военнопленных кроме как уморить голодом.
Что касается принудительного труда то в интересах Рейха трудились практически все кто выжил в лагерях за исключением умерших и бежавших из плена.
#11 | 13:36 16.10.2020 | Кому: Лепанто
Иван Соколов из "Судьбы человека" - типичный пример "хиви". Вместо смерти от истощения в каменоломнях пошел служить шофером в Организацию Тодт. Получал паек и жалованье согласно штата.
#12 | 14:39 16.10.2020 | Кому: Лепанто
> Я, например, знаю реальную историю "хорошего командира эсесовской бригады" или, если шире, "хорошую эсесовскую бригаду"

А про историю про "хорошего штандартенфюрера СС", хоть и выдуманную не слышал?
#13 | 15:30 16.10.2020 | Кому: Лепанто
> Я так понимаю - аргументы кончились, пошли шутеечки за 300?

на фоне натягивания совы на глобус с 1-й Антифашистской партизанской бригадой это мелочи.
#14 | 15:34 16.10.2020 | Кому: Лепанто
> Ты делаешь вид: как-будто это я тут первым приплел Шолохова, лицедей.

Я не фантазировал что Соколов был "хорошим" хиви, помогавшим фашистам эксплуатировать труд советских граждан на оккупированной территории.

С точки зрения мухи - везле говно, да.
#15 | 15:49 16.10.2020 | Кому: Лепанто
> Хотя чуть ранее по треду - выложили сканы с допросом этого деятеля, где было далеко не только "а куда деваться?"

Действительно 50 летний театральный режиссер с 52 летней женой вполне могли пойти работать на немцев по другом.

>А после чего: приплел сюда персонажа Шолохова - Соколова, фактически - уравняв его с Радловым.


Служба в Тодт для военнослужащего это не просто коллаборантство, а измена Родине.

> Ну, так ты расскажи, например: в каком месте Соколов у Шолохова "получал ценные подарки" от немцев за свои перфомансы?


Носил немецкую форму, получал паек. У каждого свой уровень.
#16 | 07:12 17.10.2020 | Кому: Ерш
> в треде выложили конкретики и по сабжевому персонажу, который ожидаемо оказался коллаборационистской шкурой, сознательно не эвакуировавшейся от фашистов и сознательно же эвакуировавшейся от советских войск.

Пфф.. по своим собственным показаниям Берия сожительствовал с семиклассницей. И куча народа подтвердила.
#17 | 09:56 17.10.2020 | Кому: HK-125
> В доверительной беседе с коммунистическим следователем.

со сталинским прокурором Руденко!
#18 | 10:45 17.10.2020 | Кому: Лепанто
> С которой, как там выше указывает телохранитель, у Берии был продолжительный роман и от него у нее была дочь.

В каком классе училась любовница ты неполживо пропускаешь? Это с твоей точки зрения это нормально?

Про табун любовниц в показаниях помимо начальника охраны рассказал сам Берия.

Приговор советского суда является "мудацкой сказкой" строго в глазах матерых антисоветчиков.
#19 | 10:57 17.10.2020 | Кому: Лепанто
> Он мог ебать целый табун 16-ти летних семиклассниц и ничего, по закону, ему за это бы не было.

Охуенная тема для высшего должностного лица государства и важнейшего секретоносителя. Про исключение из партии и увольнение с должности ты сам написал.

Про изнасилование есть соответсвующий приговор суда. Заметим что несмотря на все политические обвинения моральное разложение никому без причины не шили, даже в 37-38.
#20 | 11:14 17.10.2020 | Кому: Лепанто
> Вот оно и видно, что вам - антисоветским пидарасам, в самих делах ковыряться не интересно - вам бы только лишь поглумиться:

Для тупых антисоветских пидарасов до кучи малолетних юристов специально:

1. приговор театралу решением советского суда отменен
2. приговор насильнику Берия не отменен ни решениями советских, ни российских судов.
#21 | 11:17 17.10.2020 | Кому: Лепанто
> Через Дроздову и прочую аморалку - просто пытались дополнительно макнуть в грязь:

Как ни странно никому из тех кто со школьницами не сожительствовал аморалку не писали. Ни троцкистам на Московских процессах, ни военным по делу Тухачевского.
Аморалку вменяли строго алкашу Блюхеру, пидорасу Ежову, любителю школьниц Берия.
#22 | 11:22 17.10.2020 | Кому: Лепанто
> Легко быть антисоветским пидарасом и лить грязь!

Зачем ты здесь скачешь с подгорелым от легкости пуканом?
#23 | 11:29 17.10.2020 | Кому: Лепанто
Опа, а чего не вписываешься за Ежова, он же тоже невинная жертва сталинских репрессий и еще из ваших?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.