knife.media — Как корпорации заставили нас бесплатно делать их работу и почему раздельный сбор мусора бесполезен. В первом текст, в оригинале - со ссылками. #очевидно
Проблема решается только на государственном уровне. Вопрос - будет ли кому-то настолько выгодно запретить использовать пластиковую тару и заменить её, например, стеклянной или жестяной. Странно, кстати, но почему-то газировку льют в основном в пластик, а пиво - в стекло. Хотя себестоимость газировки несравнимо ниже, чем себестоимость пива.
Ну давай расскажи нам правду. Я на полках в магазинах и супермаркетах вижу в основном стеклянные бутылки и жестяные банки. Пиво в пол-литровых пластиковых бутылках стоит в основном в уголке.
Нам - это мне и окружающим. Поскольку картинка твоя нифига не информативна и можешь запихнуть её куда хочешь. Я привёл свой довод: я не вижу повсеместного засилья пластика как упаковки для пива. Статистики у меня нет, я лично видел только завод Балтика в Питере и вот на складе я там видел пиво только в стекле и жестянки. Опять же я не вижу зарубежом использования пластика, как средства для упаковки пива, насколько я прочитал в инете - примерно 4-8% во всём мире это алкоголь в пластике.
Возможно оборот пива в пластиковых бутылках в России и высок (я не могу найти статистики) - и это говорит нам ровно об одном: что производители пива в России (сплошь импортные компании) могут выпускать законы разрешающие это и наживающиеся на этом. Я бы это "пиво" в пластике вообще бы запретил - оно к пиву имеет исключительно опосредованное отношение. Не из-за тары, а именно из-за цены тары туда льют в основном отстой. Если бы сильнее производителей пива были бы производители стекла - государство бы запретило выпуск пива и вообще всего в пластике. Ну как вместо асфальта, например, плитку укладывают не потому что она сильно лучше, а потому что завод кому надо принадлежит.
В Казахстане, например, производство алкогольной продукции в ПЭТе и его реализация запрещена.
Вроде как в статье как раз приводятся данные о том, что дешевле-то производить, а вот перерабатывать нифига не дешево и вообще не факт что возможен полный цикл переработки. А вот стекло, во-первых, можно вообще сразу использовать (только помыть надо), а, во-вторых, можно пустить полностью на переработку - измельчить, пережечь и вылить новое стекло. Для пластика это 7%. Т.е. даже сравнивать нечего. Поэтому сразу видны ослиные уши капитализма - тут мы сэкономим на рубль, а потом пусть следующие поколения решают созданные нами проблемы за миллиарды денег и тысячи человеческих жизней. "Дефективные" собственники.
Сейчас, сейчас
дурачок »