В меня, конечно, не стреляли, только ножичком тыкали, но хоть и не попали, в голове было только - ахтыжебаныйнахуйвсяжизньпередглазамибежатьскореечетыреждыблядскаяярость".
На видео чувак гуляет с собакой, с включенной камерой (зачем?), раздаются выстрелы, чувак мегаспокоен (ветеран кучи горячих точек, наверное), мы гуляем с собакой, говорит (хер знает, наверное, собака даёт скилл неуязвимости), затем в него стреляют, попадают, он НЕДРОГНУВШЕЙ рукой наводит камеру на рану (типа рану?) и говорит - НА ПОРАЖЕНИЕ СТРЕЛЯЮТ.
Рядовой Иванов, вы разве не видите, что вашему товарищу капает расплавленное олово за шиворот?
>Вопрос был бы понятен неделю назад. Но сейчас многое происходит, осбенно в темное время суток. И многие снимают, даже просто так. Потому что идет движняк, которогг не было.
И каким образом это объясняет включенную камеру в темное время суток в районе, который надо бы прошмыгнуть по-быстрому?
Дернуться, затем не бросить телефон и не закрыть инстинктивно рану другой рукой, как сделает любой человек, почувствовавший резкую боль, а спокойно навести камеру и спокойно сказать - на поражение стреляют?
Вас тут, как минимум, трое. К ауешному дебилу Миражу подмога прибыла?
Ещё раз, для дебилов - в городе беспорядки, милиция херачится с демонстрантами, с огромной долей вероятности - на улицах криминальный и околокриминальный элемент, решивший половить рыбку в мутной водичке. Что самое логичное - пойти гулять туда с собакой и женой/сестрой/супругой и вальяжно вышагивать с включенной камерой.
Нет, мы верим, что менты ездят по улицам и стреляют в людей, просто так. Ауешный дебил Мираж же сказал, что это "мусора" и "нормальных туда не набирают". А провокаторов никогда и нигде не было, это всё выдумки, это известно любому приличному человеку
>Да нет, конечно, какой нормальный человек в такое поверит? Менты регулируют движение и переводят старушек через дорогу.
Нет, конечно, дороги сами регулируются, любому дебилу это ясно. А менты, да, просто ездят по улицам и стреляют в людей, просто так. Тоже любому дебилу ясно.
>А вот провокаторов щас пол-Минска - ходят, суки, по улицам!
А до этого пол-Киева не ходило, это тоже любому дебилу ясно. И Беркут стрелял со снайперских винтовок в толпу с крыш (почему, кстати, винтовок? Пулемет же надежнее)
У дебила закончились "аргументы", и дебил решил "типа паглумицца"?
Дорогие дебилы, на дядюшкк Альфария ваши дебильные приёмы не де1мтвуют. Дядюшка Альфарий умный, вредный и не любит дебилов. Твоё подружко uralskiy это уже понял
Дорогой мой ауешный воробушек, у тебя нездоровая фиксация на оральном сексе. Что это, подавленное желание крепкого члена за своей пухлой щечкой? Или тебе в детстве писюны в рот пихали, и травма осталась?
>Перевожу с дядюшкиного на русский: вывсёврёти. Дядюшка, это не аргументы, это уже видимо Альцгеймер.
Написал человек, оставивший комментарии типа
>>Голливуд, Мосфильм или Одесская киностудия?
>Да нет, конечно, какой нормальный человек в такое поверит? Менты регулируют движение и переводят старушек через дорогу.
Дорогие дебилы, не показывайте так явно, что вы совсем уж долбоебы, так неинтересно. Сделайте над собой усилие
>Понятно, что в демократическом социальном государстве такого бытть не может. Но где же узнать Правду?
Ясень пень, найти такую же хуйню противоположной направленности, и начать её распространять. Сука, каждым комментом эти дебилы расписываются в собственном дебилизме
>И даже не удивляет уже, что комментарий набрал столько плюсов
Объективизмом пахнуло.. Странным таким, односторонним, с душком.
Мой дорогой объективист Джонни, Вы, конечно, максимально обтекаемо написали свой комментарий, но мы будем исходить из того, что Ваше искреннее возмущение адресовалось мне и моему комментарию за номером 11. Я бесконечно ценю Вашу объективность и мило-неуклюжие попытки закамуфлировать подъебочки, поэтому глумиться не стану, а отвечу вежливо.
Так вот, мой дорогой объективист Джонни, данный тред начался с того, как некий Борода запостил видео, на котором, вроде как, псы режима просто так стреляют в мирно гуляющих граждан.
Видите ли, мой дорогой объективист Джонни, у дядюшки Альфария за спиной четыре года в армии и почти пятнадцать - в охранном бизнесе. Дорогой объективист, возможно, спросит - зачем ты мне это пишешь?
Отвечаю - чтобы моему дорогому объективисту стало понятно, что я видел многое, связанное с насилием, кровью и прочими веселыми вещами. В том числе то, как ведут себя люди в стрессовых ситуациях и/или когда им причиняют боль.
Так вот, посмотрев данное видео, дядюшка Альфарий, опираясь на свой жизненный и профессиональный опыт, поделился с контингентом тем, что его в этом видео смутило, и даже, представьте себе, аргументировал, что именно смутило. Заметьте, мой дорогой объективист Джонни, несмотря на то, что вы, за каким-то мужским половым органом, пытались прикрутить к данному комменту любовь к Лукашенко, он, тем не менее, являлся предельно политически-нейтральным.
Затем, мой дорогой объективист Джонни, в данный тред примчались два дебила, которые начали крыть Вашего покорного слугу хуями и неумело петросянить. Но их комменты, почему-то, не тронули Вашу объективную душу, что очень меня огорчает. Вышеозначенные дебилы, правда, довольно быстро слились, так как их дебилизм сверкал ярким фейерверком, освещая данный тред, и контингент довольно ловко напихал им нефритовых жезлов в панамки. Один из них, почувствовавший нежной кожей своего ануса волнующе-тревожные колебания воздуха, вызванные приближающимся черенком, даже вскрыл свою ссыкливо-пидорскую сущность, потерев свои комменты в адрес Вашего покорного слуги. Но это, к сожалению, тоже ускользнуло от Вашего объективного внимания.
Другой же дебил, попетросянив, слился, осознав, наверное, что он и в самом деле - дебил.
И по странному стечению обстоятельств (возможно, просто совпадение), сразу после слившихся дебилов, на сцену вышли Вы, мой дорогой объективист, с нападками на политически - нейтральный и аргументированный комментарий дядюшки Альфария, что, безусловно, вызывает некие сомнения.
Засим, мой дорогой объективист, позвольте откланяться и искренне пожелать Вам отточить своё мастерство словесности, дабы в будущем, когда Вы вновь решите написать целую простыню невнятной хуйни, Вы сможете избежать Альфариевых эпистолярных, игриво-издевательских похлопываний ссаной тряпкой по Вашему объективно-благородному лицу.
Мой дорогой друг, куда пропал Ваш объективизм? Неужели до Вас дошло, что со своей простыней невнятной хуйни Вы выставили себя дебилом, и теперь Вам обидно?
>Собираем массовку, рисуем грим на руке. При виде ментовского бобика начинаем бежать. Потом показываем руку в кадр, завыл забился. Потом монтируем звук выстрелов
Не, тут выше, некто Джонни, доходчиво объяснил, что гулял мужик спокойно посреди замеса, его спокойно подстрелили просто так и он спокойно снимал руку, спокойно приговаривая - на поражение стреляют. Вот для Джонни это всё предельно логично и правдиво звучит. А тут ты, со своими теориями заговоров
Сейчас, сейчас
На видео чувак гуляет с собакой, с включенной камерой (зачем?), раздаются выстрелы, чувак мегаспокоен (ветеран кучи горячих точек, наверное), мы гуляем с собакой, говорит (хер знает, наверное, собака даёт скилл неуязвимости), затем в него стреляют, попадают, он НЕДРОГНУВШЕЙ рукой наводит камеру на рану (типа рану?) и говорит - НА ПОРАЖЕНИЕ СТРЕЛЯЮТ.
Рядовой Иванов, вы разве не видите, что вашему товарищу капает расплавленное олово за шиворот?