Как американский историк и советский сейсмолог построили

fom.ru — работающую модель предсказания исхода выборов президента США. Американский историк Алан Лихтман с 1984 года правильно предсказал исход 8 из 9 президентских выборов в США. Свою систему он разработал в сотрудничестве с советским сейсмологом Владимиром Кейлис-Бороком. Узнав, чем занимается американец, Кейлис-Борок сразу предложил ему поработать совместно: "Мы делаем то же самое. Мы оба разыскиваем некоторые плеяды, множества переменных, чтобы узнать, будет ли стабильность или потрясение".
Новости, Общество | Dliv227 20:28 08.08.2020
8 комментариев | 15 за, 0 против |
#1 | 21:35 08.08.2020 | Кому: Всем
> Американский историк Алан Лихтман с 1984 года правильно предсказал исход 8 из 9 президентских выборов в США.

8 раз из 2-х возможных вариантов, это значит он угадал число от 1 до 256 (2 ^ 8).
За 32 года (выборы раз в 4 года помножить на 8).

Для сравнения в "Спортлото" каждую (почти каждую) неделю кто-то угадывал число от 1 до 60466176 (5 раз из 36 вариантов).
#2 | 06:54 09.08.2020 | Кому: baraka16
А с другой стороны, их 2, а в Спортлото угадывателей было больше 100 миллионов. Так шо хз.
#3 | 08:49 09.08.2020 | Кому: НачЛаборатории
Не-не-не.
Гадателей было столько же, просто из их массы никто специально не заморачивался и не заявлял про свои угадывания: "Смотрите! Я изобрёл охрененную модель!"

Да что там далеко за примерами ходить: вот у нас, например, были выборы в 2000, 2004, 2008, 2012, 2018 гг. и я каждый раз точно знал кто будет президентом ;)
Так что никакой тут "моделью" близко не пахнет - всё в рамках статистической вероятности.
#4 | 10:57 09.08.2020 | Кому: baraka16
> вот у нас, например

На этом можно было остановиться, товарищ. У нас, за всю современную историю, ни одних выборов не было. У нас все ставленники. А у них выборники.
#5 | 11:13 09.08.2020 | Кому: НачЛаборатории
> У нас, за всю современную историю, ни одних выборов не было. У нас все ставленники. А у них выборники.

Ну если бы эта фигня не относилась к выборам про неё бы вообще никто и никогда не упомянул.
Представляешь себе заголовок: "Американский историк ловко угадал число от 1 до 256! А русский сейсмолог повторил этот его немыслимый трюк! Щок! Сенсация!"? )))
#6 | 15:09 09.08.2020 | Кому: baraka16
> Гадателей было столько же, просто из их массы никто специально не заморачивался и не заявлял про свои угадывания

Там же речь про угадывание подряд одним и тем же человеком, а не про периодичность факта угадывания в целом.
#7 | 17:10 09.08.2020 | Кому: exeshe4ki
> Там же речь про угадывание подряд одним и тем же человеком, а не про периодичность факта угадывания в целом.

И?
#8 | 17:26 09.08.2020 | Кому: baraka16
> И?

и всё
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.