ВАМИ - это про непонимающий политики Капитала русскоговорящий Советский Народ. Это не про "русских". Хотя минуточку, я ж сам Русский. Так в пачпорте СССР написано.
Короче. Тут нужна цытата из Ильича, только я её забыл.
А! Вспомнил, спасибо политштурмовикам и гуглю.
«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.»
Взамест памятников Ильичу предлагаю ставить таблички с цытатами, вот эта вторая по важности. Первая - такая.
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов." (с) "Три источника и три составные части марксизма." Итд.
А по теме топика...
"Задержание в Белоруссии 33 граждан России и одного белоруса было спланированной операцией украинских спецслужб." - что это за ебанина для конченых баранов любой национальности?
> "Задержание в Белоруссии 33 граждан России и одного белоруса было спланированной операцией украинских спецслужб." - что это за ебанина для конченых баранов любой национальности?
Это ссылка на новость, которую предложено обсудить. Так работает vott.ru. Что тебя потрясло?
Потрясло меня как обычно тупость русскоговорящего населения. Уже 30 лет как потрясает. Их способность слушать и верить в подобную ебанину. Так доступнее?
ОК. Прочти название топика.
"Арест россиян в Минске оказался провокацией ураинцев"
и далее.
"Задержание в Белоруссии 33 граждан России и одного белоруса было спланированной операцией украинских спецслужб"
Да начхать - "рассеяне" оне или "укропейцы" - где смысл данного действия? Cui bono, Cue profundo?! Comprenda? No? 33 здоровых мужыков закинули в гостиницу к Бацьке, зачем-то. А теперь давайте скажем, шо напремер клята Украйна это всё придумала, штобы што...? (и я ни разу не фанат "Украйны и "укропейцев")
Если инфа верна, Лукашенко это всё в любом случае не красит. Вываливать непроверенную оперативную информацию и выдавать её за доказательство, в любом случае неумно. А так получается, что развели не Россию, а Батьку. И так, было бы в любом случае. На этих боевиков всем глубоко наплевать. А ухудшение отношений между нами прежде всего бьёт по Белоруссии.
Есть ЦРУ, есть агенты оного, всё как обычно. Они же вроде сидели в Москве\Питере легально, потом решили их слегонца прикрыть и начать некую "государственность". Кому выгодна такая "политика"?
Тут и там - это "ликвидационные команды", по удалению бывшей промышленности. Нужно привести население новых "колоний" к покорности и (возможно) заставить воевать с остатками соц.блока. Точнее - с КНР.
> > Если инфа верна, Лукашенко это всё в любом случае не красит. > > Перед кем? >
Перед теми, с кем он выстраивает межгосударственные взаимоотношения.
> > Вываливать непроверенную оперативную информацию и выдавать её за доказательство, в любом случае неумно. > > Откуда знаешь, что непроверенную? Нет твоей подписи? >
Ты как посты читаешь? "Если инфа верна ..." ты не заметил? Ты, если что-то не понял — спроси. Я поясню. Если что-то не понял, это не стыдно. За спрос не бьют в нос.
> > А так получается, что развели не Россию, а Батьку. > > Кто развёл? И в чём развод? >
404. Столкнули лбами на ровном месте Лукашенко и Путина. Специально для тебя: если инфа верна.
> > И так, было бы в любом случае. > > Тогда почему ты так реагируешь? >
Я совок. Мне Белоруссия небезразлична.
> > На этих боевиков всем глубоко наплевать. > > Кроме тебя. >
Я тебе уже много раз писал, что мне на них насрать. Если до тебя так трудно доходит, что я не их защищаю, а показываю то, где я вижу проколы Лукашенко, помочь тебе ничем не могу.
> > А ухудшение отношений между нами прежде всего бьёт по Белоруссии. > > Лукашенко в этот раз решил не вставать раком и танцевать перед партнёром, как у его партнёра с другими партнёрами заведено.
Что такое "этот раз"? Какой партнёр в истории с наемниками его пытался ставить раком?
В данном случае (если инфа верна) он уже раком стоит, как купившийся на развод лох.
А поставить Белоруссию раком, тут даже ничего делать не нужно.
> Перед теми, с кем он выстраивает межгосударственные взаимоотношения.
> Ты как посты читаешь? "Если инфа верна ..." ты не заметил? Ты, если что-то не понял — спроси. Я поясню. Если что-то не понял, это не стыдно. За спрос не бьют в нос.
К чему этот пассаж?
> 404. Столкнули лбами на ровном месте Лукашенко и Путина.
Чтобы столкнуть лбами Путина и Лукашенко вообще нихуя делать не надо. Это объективный процесс. Неизбежный. Почему ты это не понимаешь?
Один известный марксист Сталин вывел формулу: "многонациональное буржуазное государство не способно решить национальный вопрос и обречено". Пока РФ не станет РСФСР, а РБ БССР - постоянного столкновения лбами не избежать.
> Я человек совок. Мне Белоруссия небезразлична.
Тогда смотри на Белоруссию с белорусской стороны. Мы им не наши.
> Я тебе уже много раз писал, что мне на них насрать. Если до тебя так трудно доходит, что я не их защищаю, а показываю то, где я вижу проколы Лукашенко, помочь тебе ничем не могу.
Мне не надо помогать. Я сам справлюсь.
> Что такое "этот раз"? Какой партнёр в истории с наемниками его пытался ставить раком?
Бляяя. Ты же вроде надежды подавал. Российский капитал и его кукла Путин регулярно пытается поставить раком Батьку.
> В данном случае (если инфа верна) он уже раком стоит, как купившийся на развод лох.
Нет.
> А поставить Белоруссию раком, тут даже ничего делать не нужно.
Понятие "мирное сосуществование" тебе неизвестно.
> Почему ты это не понимаешь?
Из обоснований у тебя только — "художник так видит", как обычно.
> Один известный марксист Сталин вывел формулу: "многонациональное буржуазное государство не способно решить национальный вопрос и обречено".
Ничего, что это относится к единому государству? И где в отношениях, скажем, между Россией и Германией национальный вопрос? То, что у нас называют Союзным государством — не государство, и даже не союз. Даже сравнить не с чем. > > > Тогда смотри на Белоруссию с белорусской стороны. Мы им не наши. >
Собственно поэтому я и принимаю близко к сердцу проебы Лукашенко.
> > Я тебе уже много раз писал, что мне на них насрать. Если до тебя так трудно доходит, что я не их защищаю, а показываю то, где я вижу проколы Лукашенко, помочь тебе ничем не могу. > > Мне не надо помогать. Я сам справлюсь. >
Рад за тебя. Значит попробуешь понять.
> > Что такое "этот раз"? Какой партнёр в истории с наемниками его пытался ставить раком? > > Бляяя. Ты же вроде надежды подавал.
Мне, конечно же жаль, что ты во мне разочарован. Я буду сильно переживать.
> Российский капитал и его кукла Путин регулярно пытается поставить раком Батьку.
Неверно. Пока приручить и подчинить Это несколько разное. >
> > А поставить Белоруссию раком, тут даже ничего делать не нужно. > > Нужно. Нихуя 26 лет не получается.
26 лет его приручают. Экономически его всерьез пока не давили. Пока только придавливают. Метод кнута и пряника.
> 26 лет его приручают. Экономически его всерьез пока не давили. Пока только придавливают. Метод кнута и пряника
Ты всерьез думаешь, что у наших буржуев есть какая-то стратегия? По-моему, у них только хорошо развит хватательный рефлекс. Увидели где что урвать можно, сразу хвать, если обратку получили, а, ну ладно, подождем. Как-то так.
> Того. В любом случае этот инцидент улучшению взаимоотношений не способствует. Есть аргументы против? Приводи. У тебя хуевая привычка: вместо аргументов выдавать глубокомысленные междометия или лозунги.
Никаких лозунгов я тут ни разу не выдвигал - это пиздёжь. Ничего глубокомысленного я тут не пишу. Всё прямо и по делу.
> Понятие "мирное сосуществование" тебе неизвестно.
Ты же марксизм изучал. Куда ты подевал эти знания? Не может капитализм мирно сосуществовать.
> Из обоснований у тебя только — "художник так видит", как обычно.
Каких обоснований?
> Ничего, что это относится к единому государству?
Ничего, что мы с Беларуссией декларируемся как единое государство?
> И где в отношениях, скажем, между Россией и Германией национальный вопрос?
Мы враги.
> То, что у нас называют Союзным государством — не государство, и даже не союз. Даже сравнить не с чем.
Не уклоняйся.
> Собственно поэтому я и принимаю близко к сердцу проебы Лукашенко.
Пока что я вижу, что ты желаешь ввести Белоруссию в орбиту влияния России любой ценой. Где тут забота о Белоруссии?
> Рад за тебя. Значит попробуешь понять.
Я давно тебя понял. Нам с тобой не по пути.
> Мне, конечно же жаль, что ты во мне разочарован. Я буду сильно переживать.
Похуй.
> Неверно. Пока приручить и подчинить Это несколько разное.
Нахуя Бацьке такой приручатель?
> 26 лет его приручают.