Россияне, задержанные в Белоруссии, ехали в Турцию ...

Передаю привет всем минусовавшим вчера мои посты "свидетелям ЧВК Вагнер". КС
Я прям попал два из двух, что самому удивительно.

> Наемничество

Охранникам в Ленте и Пятёрочках это расскажи. Можешь даже попробовать в лицо им презрительно плюнуть, чтобы показать, какой ты гордый и правильный весь из себя.

Сколько сразу минусаторов понабежало - вы поднимаете мне настроение, камрады!!!

> наемники из ЧВК .

Да я уже понял, что некоторым хоть ссы в глаза, но ещё раз повторюсь:
1. Эти парни не имели никакого отношения к мифическому Вагнеру, а именно его вчера склоняли из поста в пост - true
2. Сам арест - чистая провокация со стороны АГЛ. После того как им терроризм стали шить - тут уже даже спорить не о чем -true.

> ибо Статья 47 дополнения Женевской конвенции

Это откровенный пиздёж с твоей стороны, или приведи уже примеры массовых расстрелов сотрудников ЧВК местными властями за последние лет 10 хотя бы.
А то тут такие грозные идеалисты собрались, что ажж жуть берёт.

> Гугл "Бой под Хашамом"

И какое отношение данная конкретная авантюра имеет к фразам про "ставят к стенке"?

> 1. Наемник не имеет права на статус комбатанта или военнопленного.

да насрать всем на эти статусы, потому что все последние конфликты с распада СССР происходят БЕЗ объявления войны.
одни сплошные КТО и "принуждения к миру" думаешь просто так используют?
Я даже не помню, объявляли Азербайджан и Армения друг другу войну, когда за Карабах бодались

> 2. Наемник - это любое лицо, которое ... особо и не церемонились

США точно также расстреляли конвой асадовцев, приблизившихся к их южной базе.
Искать какое-то подобие законности в действиях амеров - это для меня какой-то оксюморон.
Начиная с Югославии, они делают что хотят, и никто ничего сказать не может. Оправдание законности происходит на уровне пробирок с порошком.

> за независимость и социализм,

Чо, бля?! Откуда у тебя такая забористая трава?!
Если это всё, что ты знаешь о курдах, то пожалуй, я самоисключюсь из данного диалога, так как ты даже близко не знаком с ситуацией.

Такой интересный диалог идёт с такими потрясающими специалистами в вопросе, что только одна мысль смущает, как бы не пройти путь комментатора до конца к его окончанию )))

> Часть курдов за него .

Какая конкретно часть, чтобы делать громкие обобщения на всю народность - имена, явки, фамилия, численность? Ты вообще представляешь СКОЛЬКО группировок у курдов сейчас в наличии.
Насколько вообще заметны эти доморощенные "социалисты" на фоне обычных бандитов и головорезов?

> Признайся

вот тут пора переходить на личности, а я библиотеке был и там скучно. Поэтому, видимо, пора заканчивать этот диалог.

Ты уж сам определись с позицией как-то потвёрже, а то с одной стороны то машешь нам перед носом как флагом Женевской конвенцией, а с другой меня МЕНЯ обвиняешь в формализме, хотя я тебя просто сталкиваю с объективной реальностью. А то пока у тебя точка зрения виляет, как маркитантская лодка, в зависимости от того как тебе удобнее, что сильно утомительно для собеседника.

> можно подтереться

чем все активно и занимаются, в первую очередь массово расстреливая пленных.