sovross.ru — .. которая известна своим открытым письмом с резкой критикой в адрес перестройки, опубликованным в "Советской России" в 1988 г. В числе прочего автор считает, что тема "сталинских" репрессий «гипертрофирована, заслоняет объективное осмысление прошлого». Михаил Горбачев назвал статью "Не могу поступаться принципами" попыткой перечеркнуть решения февральского пленума ЦК. Свои убеждения Н.Андреева сохранила до конца. К сожалению, таких коммунистов, как она, было бесконечно мало.

Новости, Общество | Sword 04:38 26.07.2020

3 комментария | 191 за, 0 против |

Alex100 »

#1 | 09:06 26.07.2020 | Кому: Ухум Бухеев

> Помню как эту смелую женщину травили, суки неприятные. Одно радует - она пережила многих сторонников perestroyka, которых в счастливые девяностые по-весне находили в посадках за городом, для виду прикопанных.

её не травили, её выставили как пример "у нас не травят тех, кто не согласен с линией Партии".

Травили на местах, тех кто не соглашался с тем, куда ведёт перестройка, травили молча под видом борьбы с алкоголизмом, ббюрократизмом и прочее.

И о таких не писали - газеты были в руках "организующей и направляющей".

А таких, как Нина Андреева не травили а специально создавали - при всём к ней как крутой женщине уважении, потому что тогда это письмо было не бомба, скорее слабый холостой хлопок, давшей "простой коммунистке из народа" путь наверх.

Alex100 »

#2 | 15:31 26.07.2020 | Кому: Sword

> Извини за эмоции, но нельзя же так.

я жил в те интересные времена. [И зря ты мне про них напомнил - нельзя же так, в долгожданный выходной на больное надавить.]

И я помню что там написано - и о чём говорил народ. Когда в "эпоху гласности" неожиданно появляется "открытое письмо несогласной" - все остальные согласны с линией Партии, Сергей Юрьевич, все слепо ей следуют - и вдруг видный партийный функционер, - не напомнишь мне кем она была??? - заявляет в прессе, не на сьезде или партконференции предложение вносит, а в прессе заявляет - что мы все слегка того?

и если ты заметил - я там ответил на реплику камрада, который, сидя в очереди на детский садик, видел как её "травят". Даже в ООН выступить предлагали. А за что из института уволили - за "письмо", да? А то, что после развала страны жизнь её нелегкая была - зато её не бомбили и она не побиралась перед тремя вокзалами, не торговала с лотка - пенсию ей до конца жизни платили.

При всем уважении к покойной, её знаменитое письмо и тогда уже воспринималось как заказ Партии. Его даже на партсобраниях, последних, через два года они исчезли, рекомендовали к прочтению, не только Политбюро его прочитало.

Alex100 »

#3 | 17:32 26.07.2020 | Кому: Sword

> Я, если что, был секретарём парторганизации (не освобожденным), членом парткома. Никаких рекомендаций по поводу этого письма не было. Более того, недели через три его расхерачили в "Правде", и вот эту статью уже рекомендовали разобрать.

разбиралось и само письмо, и ответ Партии на него - для того его, письмо, и сочиняли, чтобы сначала поднять шум, затем обьяснить "за дело".
То,что кандидатуру автора подыскивали, всем коллективом газеты, по наводке ЦК - секретом даже тогда не было.

Нина Андреева была идеальной кандидатурой - доктор наук, партийный функционер, вроде тебя, неосвобожденный секретарь, не замечена, не замешана, пользуется авторитетом.

ну и говорить "её травили, выгнали из института, муж чуть не умер" - она пришла после письма в политику, и там уже не травили - там грызлись. Не из-за письма - из-за её последующей деятельности.
Правильно она выбрала путь после написания "письма" или пошла по ложному, сделав из себя центр притяжения непонятно каких сил - но грызня, - а не травля - шла именно из-за выбранного ей пути.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Умерла автор «манифеста антиперестроечных сил» Нина Андреева