Умерла автор «манифеста антиперестроечных сил» Нина Андреева

sovross.ru — .. которая известна своим открытым письмом с резкой критикой в адрес перестройки, опубликованным в "Советской России" в 1988 г. В числе прочего автор считает, что тема "сталинских" репрессий «гипертрофирована, заслоняет объективное осмысление прошлого». Михаил Горбачев назвал статью "Не могу поступаться принципами" попыткой перечеркнуть решения февральского пленума ЦК. Свои убеждения Н.Андреева сохранила до конца. К сожалению, таких коммунистов, как она, было бесконечно мало.
Новости, Общество | Sword 04:38 26.07.2020
3 комментария | 191 за, 0 против |
Sword
надзор »
#1 | 14:48 26.07.2020 | Кому: Alex100
> её не травили, её выставили как пример "у нас не травят тех, кто не согласен с линией Партии".

Это кто её выставил? Прежде чем такое писать, ты бы ознакомился с историей предмета, о котором говоришь: как, куда и сколько раз она писала. Как жила потом.

Можешь привести примеры других публикаций в центральной прессе, "несогласных с линией партии"?

> А таких, как Нина Андреева не травили а специально создавали


Это как это? Может быть не нужно плодить лишних сущностей? Повторю вопрос: приведёшь примеры "специально созданных"? Ты в курсе, что её задолго до публикации из партии исключали?

- тогда это письмо было не бомба, скорее слабый холостой хлопок, давшей "простой коммунистке из народа" путь наверх.

На какой, нахрен, верх? Из института выперли фактически. Ну и хлопок, конечно, слабый. Что на политбюро статью разбирали.

Извини за эмоции, но нельзя же так.
Sword
надзор »
#2 | 16:08 26.07.2020 | Кому: Alex100
> я жил в те интересные времена.

Думаю, ты догадался, что я — тоже :))
>

> И я помню что там написано - и о чём говорил народ.


Я не только помню, что говорил народ, я собирал информацию о том, что он говорил.

> Когда в "эпоху гласности" неожиданно появляется "открытое письмо несогласной" -


Я думаю, что ничего странного и неожиданного. У пятнистого были откровенные противники.

> все остальные согласны с линией Партии,


ГКЧП показал, что далеко не все. Спохватились поздно.

> вдруг видный партийный функционер, - не напомнишь мне кем она была??? -


Какой она видный партийный функционер? Не знаю такого. Преподаватель.

> А то, что после развала страны жизнь её нелегкая была - зато её не бомбили и она не побиралась перед тремя вокзалами, не торговала с лотка - пенсию ей до конца жизни платили.

>
Что заработала, то и платили.

> При всем уважении к покойной, её знаменитое письмо и тогда уже воспринималось как заказ Партии. Его даже на партсобраниях, последних, через два года они исчезли, рекомендовали к прочтению, не только Политбюро его прочитало.


Я, если что, был секретарём парторганизации (не освобожденным), членом парткома. Никаких рекомендаций по поводу этого письма не было. Более того, недели через три его расхерачили в "Правде", и вот эту статью уже рекомендовали разобрать.

Вопрос того, какие силы там ворочались и как всё это было, не простой. И так вот, враз, его не осилить.
Sword
надзор »
#3 | 17:58 26.07.2020 | Кому: Alex100
Какой доктор наук? Какой парторг. Ну, ты хотя бы её биографию почитай, интервью она давала.

А обсуждать её статью просто времени не было, пидорас Яковлев быстро свою написал.

А после, ее, вместе с незарегистрированной партией большевиков, не видно и не слышно было.

Давай остановимся. Останемся каждый при своем.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.