Чёрного нацизма быть не может. Потому как негр - это цвет кожи, а не нация. Особенно в США, где их не так уж и много на фоне белого большинства и общей раздробленности по цвету кожи (индус негру не товарищ, равно как и латинос с индейцем). Примеры их борьбы и чуть ли не апофеозы, это Чёрные пантеры и Мартин Лютер Кинг. Оба явления спорные. А так в Африке режимы и покруче нацистского были/есть/будут - и ничего живём. Развейся нацизм вместо Германии в какой-нибудь Греции или Гренландии, то и Второй Мировой небыло, а вместе с ней Великой Отечественной - ну или она была бы масштабом вторжения США в Гренаду. С таких пюреров всем миром ржали бы, как в то время над румынами и итальянцами.
Детройт и Филадельфия ещё. Оба места знатные помойки. Власть там могут спокойно захватывать хоть сейчас, только что новая влада будет жрать - вопрос неясный, потому как даже обычный город зависим от продовольствия и ресурсов из других городов. А тут ещё и город-банкрот вкупе с управленцами уровня АЗКХ(автономной зоны капитолийского холма)
Такой был обалденный фюрер, что потом сделал по конституции,всех жителей неграми независимо от цвета кожи, да ещё и в правительство набирал белых потому что чёрные были необразованные были. Собственно его и грохнули свои же, от мудрого руководства покойника. Ну и как произошедшее на Гаити поменяло мир? Все тут же ринулись стремглав рабство отменять и негров уравнивать в правах? Да многие даже и сейчас не найдут Гаити на карте. Уж больно мелок и незначителен пример.
200 лет с тех пор прошло. Где всесокрушающая поступь чёрного мирового национализма? Или BLM и мародёрка бутиков это она и есть? Гитлер был закономерным итогом той эпохи. А тут что-то нового Дюссалина невидно. Даже сраного Малькольма Х не видно.
И давно негры стали нацией? Есть ли у них история, герб, гимн и конституция, чтобы объявить их превосходство над другими нациями, а главное средства способные остальных в это уверовать?
Сейчас, сейчас